Как удивительно увидеть видео без афроамериканцев...⁠⁠

А почему один из персонажей не может быть гомо, лесби? Гомо, в любом социуме от 5 до 7%, статистически доказано. Так в чём проблема-то? В жизни они есть, пусть и в фильмах будут. Искусство, вроде как должно отражать реальность, а не чьи-то фантазии.

Но и до абсурда ситуацию доводить не стоит, как с героями-неграми в фильмах про средневековье, не может быть среди викингов героя негра или араба, просто потому что викинги существовали в мире основанном на общинно-родственных связях. Мир совершенно однозначно делился на mitgard и utgard. Всё что находилось за любыми пределами рода представлялось опасным и не обязательно человеческим. Т.е. сарацин в представлении викинга занимал положение между человеком, троллем или лесовиком, и животным, он вообще мог оказаться нелюдью. Среди норманского рода сарацин мог занимать только одно место - быть забавным, диковинным рабом.

А теперь попробуем представить, как бы мог выглядеть исторически-корректный фильм о непростой жизни сарацина среди норманов :))))

Кстати, о норманнах и гомо. Люди Севера вполне признавали существование нетрадиционных отношений, но оно у них не вызывало приязни и общего одобрения. В отличии от, например, подчёркнуто мускулинизированных спартанцев, которые все были - "того" и пожелание - иди-ка в ротную канцелярию на взъёбку - в спартанской армии воспринималось в буквальной, а не метафорической форме. Среди самураев отношения были более утончённые, но то же не без содомского греха, организовывали походный досуг так сказать, подручными средствами.

Люди, они вообще, такие неангелы, просто капец, и не понятно, что с этим делать. 

PS И вот только не надо тут умничать и писать, что в спартанской армии не было ротной канцелярии. Армия она всегда примерно одинаковая, если есть военное имущество и личный состав, то без канцелярии никак невозможно, и следовательно всегда кого там будут ебать(в разных формах), а этот кто-то будет так или иначе крепчать. Истина же.