Как тебе такое Илон Маск, или китайский ответ хитрому буру.

Китайская ракета-носитель Long March 6 была представлена на 20-й Китайской международной промышленной ярмарке в Шанхае в новом варианте Long March 6Х с возвращаемой первой ступенью. В своей базовой модификации это трехступенчатая РН легкого класса, способная выводить на низкую опорную орбиту (НОО) до 1,5 тонн. На данный момент разрабатывается не только концепт Long March 6Х, но и модель Long March 6А, с удлиненной первой ступенью, увеличенным диаметром второй ступени и 4 боковыми ускорителями, которая сможет вывести на солнечно-синхронную орбиту 4 тонны, базовая модель только 1. Что касаемо данных по Long March 6Х, то они пока не известны, но ступеней стало всего две. :) Ах эти опоры и рули, правда прелесть? )) Правда на счет рулей там другое сложно придумать.

Всем моим подписчикам и не только, спасибо вам за терпение, прошу прощения, что долго не писал, был в запое отпуске. До конца недели выложу продолжение истории про телескоп.

Исследователи космоса

16.3K постов46.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
9
Автор поста оценил этот комментарий

А причём здесь Маск и копирование? Тогда уж и сам Маск супер концепцию многоступенчатой ракеты у Циолковского и Королёва.

На самом же деле, любому вменяемому человеку понятно, что в решении одинаковых инженерных задач похожими методами удивительного нет ничего.

раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Я про конкретную форму посадочных опор. Возможно это решение и идеально с точки технологического, но вот у Безоса другая форма опор, что у него бестолковые инженеры?

раскрыть ветку (9)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Хз, вот как Безос хоть один спутник на орбиту выкинет, тогда и поговорим о его инженерах.  

Китайцы решили не рисковать и пойти уже известным путём. Хотя, один фиг, я сильно сомневаюсь, что у них там спецификации Спейсов в полном распоряжении. Все равно до многого придётся самим доходить.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

На суборбитальных пусках его опоры себя нормально показали, а посадочные скорости у земли и там, и там равны

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Дело не только в опорах самих по себе. Они же у аппарата не около земли отрастают, верно? Значит, об их эффективности в орбитальном полёте можно будет судить только после орбитального. Полёта. Скорости, понятно, равны ( первая ступень в любом случае до орбиты не долетает), но требования к орбитальному полёту накладывают другие ограничения на массу и прочие параметры всего, что есть на ракете.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В том то и дело, что у Нью Гленн посадочные опоры выгледят совсем не так как у Маска, а китайцы копируют именно его. Справедливо сказать, что РН Безоса не летала еще и судить по ютубным роликам, какие на ней окончательно поставят "ноги" рано. Ну что ж подождем 2020-го. Вот такие "ножки" у Нью Гленн.

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Маск невозбранно скопипиздил решётчатые рули. В чём проблема?

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Скопипиздил.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, как бы, я не замечал, чтобы Маск или SpaceX отстёгивали какие-то платежи в ЦАГИ, где первоначально были придуманы такие рули.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Да не, я не против. Просто неологизм зашёл))))

1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Разумеется. 20 лет патентной защиты уже прошло (если она вообще была), конструкцию могут использовать все желающие.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку