Как сбить квадрокоптер?

Здравствуй,пикабу.
Сейчас я живу за городом и мне тут очень нравилось:свежий воздух и не мешают соседи.Но однажды с утра я услышал жужжание и выглянул в окно посмотреть что там.Я был удивлен когда увидел квадрокоптер летающий над моим садом.Когда я вышел камера квадрокоптера была направлена на меня(вроде бы GoPrо,она передает звук?)что меня напрягло.Я решил просто крикнуть ему чтобы он сюда не залетал.Видимо это управляющего либо разозлило,либо наоборот позабавило.
Так вот,теперь он уже 4 дня по 2-4 раза за сутки прилетает в гости,а "пилот" мне не известен.Так вот собственно вопросы.
1.Могу ли я его сбить,если территория принадлежит мне?И какие могут быть последствия,так как коптер выглядит дорогим?
2.Как сбить блядский квадрокоптер?
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
о юный падаван, воспользуйся гуглом или ютубом, где есть тыщи обзоров китайских джаммеров и того как (и как далеко) они работают
раскрыть ветку (4)
1
Автор поста оценил этот комментарий
я пишу джаммер, он мне плавки выдает. Пишу джаммер глушилка, он мне плавки с какой-то глушилкой от акул выдает. Пишу глушилка, он мне все равно плавки выдает... запомнил меня как любителя плавок
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
напиши wifi jammer

хотя для блокирования работы wifi проще использовать kali linux (нужен ноут с картой wifi, которая поддерживает mon режим)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
так я хочу глушилку чтоб квадрокоптер заглушить
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
сделай флешку с https://www.kali.org/ , загрузи с неё ноутбук и глуши сколько взелет
Автор поста оценил этот комментарий
это как в "Южном парке" будет =)
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Можешь серию подсказать?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
http://www.sp-fan.ru/episode/1805/
Автор поста оценил этот комментарий
А как глушануть вайфай?
Автор поста оценил этот комментарий
напомнило серию из южного парка)))
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хозяин квадрокоптера может прийти (после того как его сбили) и требовать его обратно, возможно даже начнет применять физическую силу.
Если придет хозяин квадрокоптера и начнет распускать руки на вашем участке, то хулиганством он уже может не отделаться.
Автор поста оценил этот комментарий
В нестандартной ситуации пусть лучше окажется параноик, чем какой-нибудь наивный человек.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сразу вспомнилась одна подруга, которая заказывая что-либо через интернет фотографировала или снимала весь процесс оплаты. Никогда не забуду уйму себяшек с банкоматами на её телефоне. А что вы знаете о паранойе?
Автор поста оценил этот комментарий
После того как квадрокоптер сбили, конечно же, не хозяина.
Автор поста оценил этот комментарий
и залить на пикабу
Автор поста оценил этот комментарий
"Хозяин квадрокоптера может прийти (после того как его сбили) и требовать его обратно, возможно даже начнет применять физическую силу. Я бы на такой случай не только процесс полета снял, но и процесс этой самой дискуссии, после того как хозяин сбитого квадрокоптера придет."

И не забудьте выложить всё это на пикабу!
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
А если владелец квадрокоптера 15 летний школьник, тогда вообще похуй:D
Автор поста оценил этот комментарий
Но процесс самой дисскусии снимать можно только с разрешения или хотя бы уведомления об этом другой стороны, в ином случае, если дело дойдёт до суда, видео не сможет являться доказательством.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Все не так просто. В обсуждаемом случае, если камера будет использоваться для фиксации правонарушения на своей территории - суд может принять запись во внимание. Также, если камера не скрыта - это уже уведомление (хотя еще и не согласие).
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я подразумевала снятие диалога, но да, если камера не скрыта, она по умолчанию уведомляет
2
Автор поста оценил этот комментарий
На коптере может и не быть устройства записи, том может стоять камера с ретранслятором.
раскрыть ветку (90)
Автор поста оценил этот комментарий
Я, честно говоря, слабо представляю как можно переслать HQ файл через радиосеть
раскрыть ветку (89)
Автор поста оценил этот комментарий
Даже, простите, не файл, а видеопоток, чувствительный к потерям и задержкам в сети
раскрыть ветку (35)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Использовал Parrot AR Drone.
Управлял им со смартфона через вайфай.
Одновременно писал видео на смартфон через вайфай.
Все ок.
раскрыть ветку (21)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (17)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (13)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
А с чего все началось?
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
что происходит, почему к нему так относятся?
Автор поста оценил этот комментарий
Откуда это?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Там в оригинале про Бритни Спирс.
Автор поста оценил этот комментарий
охтыжбл круэла плачет, так тебя и пожалели убийца долматинчиков.
Автор поста оценил этот комментарий
А что если cenok сам вставляет эту пикчу под своими комментами с левых аккаунтов
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Это никогда не перестанет быть в моде! С меня плюс!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Когда нибудь да надоест всё таки.
Автор поста оценил этот комментарий
Дык тож через вайфай, радиус действия которого крайне ограничен, а до нашего несчастного похоже летают как минимум за километр, а был может и дальше.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
На вайфае можно летать спокойно до 500 метров. Все что больше - на других технологиях.

http://www.youtube.com/watch?v=dCSTVpOFC-s
ещё комментарий
Автор поста оценил этот комментарий
Лично скажу про гопро. Она спокойно по сети вайфай передает видеопоток. Но при съемке, одновременно не позволяет этого делать. Вообще есть более удобные агрегаты для упраления дроном с монитора.
раскрыть ветку (11)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
вообще то для управления и съемки используются разные каналы управления. смотри как устроена телеметрия.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
разные каналы, и как это относится к тому что я сказал?)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
FPV, вифи не нужен.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
гопро не является FPV =)
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
Гопро подсоединяется к фпв
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Само по себе оно не FPV-шит. И да - проще взять готовую FPV-систему чем морочиться с гопро. А, и дешевле.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
примерно вот так

http://digbox.ru/dji/fpv_sistemy/
Автор поста оценил этот комментарий
Не парься, ты просто немного отстал от жизни.



http://quadrocoptery.ru/hubsan-x4-h109s-pro-review/

1 из примеров, не самый лучший.
раскрыть ветку (48)
Автор поста оценил этот комментарий
этот один из самых популярных?
раскрыть ветку (42)
Автор поста оценил этот комментарий
Сбивать квадракоптер - не то.
Легче купиь глушилки сигнала и включить их при появлении коптера.

Что потом предъявит хозяин?
Ну да что то летало. Ну да он куда то упал. а куда упал - не понятно. Ну наверное сломалася Ваша игрушка.
Да и с обратной стороны я думаю будет выглядеть как неисправность. Летит он летит. Потом бац и нет сигнала. *triollface*
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Думаешь при потере сигнала дрон падает? Он просто летит домой.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
ну так еще лучше - найдем владельца и дадим ему пиздюлей и проведем с ним беседу.

Мне казалось что при потере сигнала дрон просто опускается вниз на землю
Автор поста оценил этот комментарий
Коптер с автопилотом будет стоить кучу бабла. Хозяин такой игрушки должен жить в большом красивом доме, с дорогой тачкой во дворе. Остается только его найти в радиусе действия сигнала.
Ну а чтоб сбивать наверняка нужно еще и gps глушитель
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
https://www.youtube.com/watch?v=f_FHrmsTzJA
Вот коптер из мусора собран, летает. Контролер с автопилотом стоит 100 доларов с модулем gps и OSD. Мне мой самодельный коптер в 1.5 кг из тестолита и профиля с видеолинком и видеоочками. Вышел примерно в 2000 омериканских рублей может дороже чуток. Основные затраты это двигатели контролеры батареи и та часть что остается на земле (пульт, модем, видео приемник.
Автор поста оценил этот комментарий
Я читаю вас, и до сих пор не могу поверить что я живу в этом времени)) Ощущение что вы из будущего)) Дроны...ужс...неужели оно настало...
Автор поста оценил этот комментарий
Не думаю, что чел к автору Predator-ом летает.
Автор поста оценил этот комментарий
Если недалеко, могу проехать мимо с пневматической винтовкой и решить проблему :)
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
хм. Сколько стоят ваши услуги? И только ли с квадрокоптерами вы "решаете проблемы"?))
раскрыть ветку (4)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не правильный вопрос!
"@Besolov, а вы с квадрокоптерами решаете проблемы и сколько стоят ваши услуги?"
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
На постоянной основе этим не занимаюсь. :) Вы приняли меня за Винсента Вульфа из криминального чтива?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Мне бы с родственником проблему решить
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
сбиваем либо рогаткой продается в охотничьих магазинах для закидывания приманки рыбе либо более изощренный но прикольный вариант страйкболным автоматом
раскрыть ветку (21)
Автор поста оценил этот комментарий
Сбивание страйкбольным автоматом нужно обязательно заснять хорошей камерой со 120 кадрами в секунду! И выложить сюда.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошее применение было бы для моей СВД с CO2 китом.
*жадно потирает руки*
Автор поста оценил этот комментарий
Страйкбольным его не собьешь, ибо у страйкбольных выхлоп(скорость пули при вылете из дула) и масса шаров сравнительно мала и энергия пули меньше 2 джоулей. А из рогатки сбить тоже вряд ли получится - причины те же + не прицелиться толком. Могу предложить использовать Пневматическое, либо травматическое оружие. Ну или боевое, при наличии(что очень даже противозаконно).
А вообще, хозяин находится неподалеку и проще сбить хозяина.
А насчет законности - не знаю, он нарушает личную неприкосновенность, на частной территории, ведет видеосъемку без разрешения и т.д., а вам за порчу имущества и т.д. Видеосъемка процесса сбивания обязательно, иначе можно стать козлом отпущения.
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
Если он не сильно высоко, то я бы попробовал поймать большим рыбацким сачком :D
Автор поста оценил этот комментарий
из ручной ракетницы, привод дорого, а это копейки)
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
у меня есть эмка страйкбольная поверь очередь из нее винты прилично покоцает что б вывести из строя точно хватит это не ми-24 это пластиковый квадрокоптер как бы.

из рогатки не прицелится? да лаааадно?

ну а пневмат само собой справится
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Римская свеча/любой мощный фейерверк в помощь вам, радиус поражения огромный. Из воздушки сложно будет попасть уже с 10 метров, т к коптер не стоит на месте, его ветром постоянно болтает, плюс энергия пули может быть недостаточной.
Автор поста оценил этот комментарий
Насчёт страйкбольного поспорю, наткнулся давеча на одну фирмочку из России - делаю страйкбольные Ремингтоны - 780. Выхлоп регулируемый, выстрел по 50-60 шаров. Думаю такой помповушкой можно сбить квадр как нефиг делать.
Автор поста оценил этот комментарий

рогаткой можно, если использовать два грузила с леской или проволокой между ними.

Автор поста оценил этот комментарий
русский человек не покупает рогатки в магазинах
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
вряд ли рядовому современному школьнику придет в голову прикрутить к куску деревяшки нарезанную ленту от велосипедной камеры, затянув её медной проволокой. Плюс догадаться изготовить ложе для камня из папкиного кирзача....
Я уже не говорю про забивание гвоздей в асфальт со спичечными головками...
Хотя автор то наверное могет и умеет это делать)))
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
не могет и не умеет
Автор поста оценил этот комментарий
Блин, я чуть не всплакнул) Ты про шпонки забыл для рогатки)
Автор поста оценил этот комментарий
покупать рогатку???? ПОКУПАТЬ??? Каким же надо быть рукожопом, чтоб вместо того, чтобы самому скрафтить убер-рогатку, идти и покупать и тратить деньги для одного случая
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
ну она там пиздатая такая из нее пиздец лупашить можно
Автор поста оценил этот комментарий
Хз, просто нашел первый в инете...у меня рядом медиамаркт, там по 800€ пульт с экраном дюймов 10 не меньше, а обычные с айфона управляются без проблем
Автор поста оценил этот комментарий
Автор, купи римских свечей, радиус поражения - шар, причем большой. Даже если не попадешь, владелец как минимум пересрется)))
Автор поста оценил этот комментарий
рогатка в помощь, желательно взять взять такого размера, что бы стреляло шариками для тениса, пары показательных выстрелов рядом вполне хватит для того что бы у кого квадрокоптер защемило очко.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Есть, такая штука, автоподатчик мячей (обычно бейсбольных), выстрел довольно приличной силы, можно как пулеметом обстрелять любой летательный аппарат над своим участком и это не будет никаким нарушением, никак не привлечешь. Имеешь право на своем участке использовать его спокойно, а то что сбило что-то - это проблемы того что пролетало. У сбитого сразу надо камеру вырубить, потом уничтожить и утилизировать как бытовой мусор за пределами участка. Как говориться концы в воду. Охоту летать на Вашим участком сразу отобьет и покажет серьезность намерений. К тому же никаких судов и хлопот.
Автор поста оценил этот комментарий
Берешь топорик и метаешь. А потом с ним же ждешь соседа.
Автор поста оценил этот комментарий
https://youtu.be/cKTSyqss_Yg?t=48s
Если вернется,можешь еще вот такой вариант попробовать
Автор поста оценил этот комментарий
"Камера, установленная на X4 H109S Pro также может снимать в качестве 1080p" Только это нашел - про качество именно потока ничего не сказано...
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
на работе валяется фантом второй, там сразу гопро к нему присобачена, фпв присобачено к нему, передаёт отличное качество на айпэд
я сам с этим делом не очень, прост немного игрался, а так хз зачем он нам на работе ХД)
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот так вот мечтаешь о такой штуке, а у кого-то она валяется без дела годами. :(
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
год)
это уже второй)
первый утонул в озере, когда с босом пьяные играли ХД)
а вообще сейчас пытаемся продать, а на эти деньги в офис чего интересного купить, коптер, три батареи, приёмник и передатчик фпв за 1400 баксов, но никто особо не хочет заниматься продажей ХД)
у нас ещё без дела окулус рифт дк2 лежит, поигрались с ним два дня и забили ХД)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Хочу к вам на работу)
Автор поста оценил этот комментарий
Если коптер управлять через WiFi,как AR Drone 2.0,например,то без проблем можно управлять и айпадом/андроидом и снимать одновременно)
Автор поста оценил этот комментарий
Почитайте про FPV полёты. Там передаётся сигнал VGA, как правило. Знакомые летают на 5км спокойно.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Телевизоры с аналоговыми антеннами что делают?
гугли FPV и антенны типа клевер.
Автор поста оценил этот комментарий
gopro могёт такие штучки
Автор поста оценил этот комментарий
И как сбивать будешь - тоже засними :DD
Автор поста оценил этот комментарий
хотелось бы добавить и мне: снимите процесс сбивания сего шпионского аппарата...
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
... и запилите пост про это
раскрыть ветку (2)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Длиннопост: Сбиваем соседский квадракоптер. Часть первая...
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
А нету больше вашего квадрокоптера. АХахааха
Иллюстрация к комментарию
1
Автор поста оценил этот комментарий
А нахрена вообще его сбивать ? Делаем проще: отвлекающий маневр, сетка,засада. А потом как настоящий чунга джгук с воплями бросаемся на врага, хватает и - профит! Они ж на дороге не валяются. Можешь эдакий квадрокоптерский киднепинг устроить - "если хочешь увидеть свой квадрокоптер целым и невредимым..."
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Для коптера нужна очень прочная сетка, потому что во время вращения винт начинает неплохо так резать все вокруг. У меня так друг руку порезал, довольно глубоко
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
подойдет абсолютно любая. да, пару веревок он разрежет, но в остальных 100% запутается. тут вопрос в доставке сетки до квадрика, ибо ниже 5 метров не летают..
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
как вариант - сетемет с увеличением дальности и нормальными прицельными приспособлениями...
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Я уже представляю развлечение будущего: охота на квадрокоптеры, охота с квадрокоптерами на квадрокоптеры, охота на людей с квадрокоптерами.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
http://www.youtube.com/watch?v=oS-wvB96fOc

кстати, ролик от 2012 года...
НО обратите внимание КАК он назвал свой квад)))
Автор поста оценил этот комментарий
У меня дружище пьяный дал порулить новичку своим Phantom2, а потом решил, что тот не сможет его аккуратно приземлить на землю и внезапно стал ловить его в воздухе на руки. В итоге, несколько швов на лбу, а квадрокоптер задолбались от крови оттирать :)
Автор поста оценил этот комментарий
Кстати, хорошая мысль - просто самому снимать дрон. Вполне возможно этого хватит, чтобы управляющий просрался
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А если не хватит, то закрепить камеру на голове и голым бегать за дроном крича "СУКАБЛЯ!" и яростно надрачивая! Тогда точно управляющий точно просрется)
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Скорее всего, с такими способами ты станешь участником +100500 и т.д. А управляющий задохнется. От смеха.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
если управляющий задохнется, то кто выложит видео?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Тот, кто его найдет, логично же.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
некоторые современные камеры имеют вшитые функции стрима на ютуб или твич
Автор поста оценил этот комментарий
Ты сейчас описал начало карьеры Александра Пистолетова
Автор поста оценил этот комментарий
Сбить кстати можно попробовать фейрверком а-ля римская свеча - недорого, зрелищно, увлекательно.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Из пневмача побдыщкать ещё
Автор поста оценил этот комментарий
Обязательно снимите момент сбивания ! для нас пикабушников, конечно : ))
1
Автор поста оценил этот комментарий
Нужно перед этим прокричать в рупор: "Вы находитесь в воздушном пространстве частного домовладения!Просьба немедленно покинуть воздушную зону моего участка!В случае неподчинения приказу по Вам будет применена сила, и нанесен удар ракетами "швабра-воздух"!!!". Повторить 3 раза.
Ну а после уже пали со всех орудий!
Автор поста оценил этот комментарий
Не правильно.Пусть снимет процесс подбивания квадрокоптера с момента засечения его на территории.Рейтинга достаточно, пусть ещё и видос запилит))
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
Спасибо за ценную информацию.Если до меня будет доебываться квадрокоптер - смело выстрелю в него
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
выложи потом постановление суда
раскрыть ветку (3)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
"Невиновен!" (с) Гаагский судья.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Рафик полностью неуиноуен!
ещё комментарий
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
из рогатки подшипником
Автор поста оценил этот комментарий
А потом перезаряли и еще раз выст
2
Автор поста оценил этот комментарий
Квадрокоптер сбить без его повреждений очень сложно, тапок или камень дестабилизируют его лишь на пару секунд. У меня у самого коптер и я активно общаюсь в форумах с коптероводами, вообще у нас не принято смотреть в окна и докучать всячески людям. Все понимают что хобби без пяти минут под запретом, по этому никто не хочет создавать претенденты плохие, никто не летает над запрещенными объектами. Скорее всего речь идет о популярной модели dji phantom и его стоимость доходит до 100000 рублей, учтите это если решите его сбивать. Я предлагаю если он подлетит близко - кутнуть в него небольшой камень в качестве предупреждения, возможно он побоится прилетать в следущий раз , если не поможет тот привязать веревку к камню, она запутается в пропеллерах и он упадет, скорее всего ничего ему не будет если не на асфальт упадет. Можно более юморной вариант: установить табличку перечёркнут ого коптера и написать работают пво, или совсем веселое - найти среди знакомых коптер и при следуя выследить его. Я думаю что его хозяин не взрослый человек, а дорогостоящую игрушку подарили ему родители , с кем вы если что иметь будете дело, либо взрослый имбицил которой мозгом не обременен особо. Кстати, а где действие все происходит?
раскрыть ветку (27)
Автор поста оценил этот комментарий
ничего сложного, нужен обычный wifi джаммер(у них радиус действия метров 100 на улице). Дрон потеряет связь и сядет.

p.s.
Working Frequency

2.4GHz ISM
Control Channels

7 Channels


любая китайская глушилка с алиэкспресс легко справится
раскрыть ветку (14)
Автор поста оценил этот комментарий
нормальный коптер не сядет, а вернется на старт.
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
главное что после такого он вряд ли ещё раз прилетит
1
Автор поста оценил этот комментарий
и каким же чудом он найдёт место старта?
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий
по gps, например
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
gps тоже глушится. В этом весь смысл джаммеров - они глушат gsm/3g/lte/wifi/gps/глонасс.

p.s.
800/900/1800/1900/2100/WiFi/GPS
раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
в некоторых коптерах идёт логирования действий
тобишь идёт запись порядка выполненных действий
и в случае пропажи сигнала, может эти действия воспроизвестись обратно до появления сигнала
то есть GPS не нужен в таком случае
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
так по gps меткам и делается логирование, т.е. обратные действия это полёт тупо назад по gps меткам.

в коптеры не ставят gps независимую навигационную систему, т.к. коптер тупо не поднимет её
Автор поста оценил этот комментарий
А маски-шоу не приедут посмотреть на успешного глушителя?
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
насколько я знаю много кто юзает джаммеры как правило чтобы в всяких бизнес центрах народ сидел через своего провайдера за 10000 руб в месяц за мбит вместо LTE операторов связи или водителями, чтобы их не трекали работодатели и что-то новостей по поводу массовых арестов нет(видимо потому, что всем насрать на гражданские частоты, штраф там совсем смешной), много раз натыкался на информацию, что люди тупо в автобусе глушат телефоны, чтобы там никто не болтал по телефону и не мешал ехать в тишине. Но это в РФ только, в штатах штраф ояебу какой.

А вот если будешь глушить служебные частоты, то с каждой секундой работы генератора помех будет сильно расти вероятность, что джаммер окажется в анусе владельца и будет там впоследствии многократно провёрнут
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
погугли про коптеры
по GPS
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
"gps тоже глушится. В этом весь смысл джаммеров - они глушат gsm/3g/lte/wifi/gps/глонасс.

p.s.
800/900/1800/1900/2100/WiFi/GPS"

скопировал себя же
1
Автор поста оценил этот комментарий
Самое главное в этом случае то, что потом никто и никогда не докажет, что ты его сбил или послужил причиной сбоя.

Хороший совет, если правдивый. Потому как другие более радикальные средства непонятно как могут толковаться в суде, если ты собьешь его воздушкой или камнем. Еще придется возмещать ущерб.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
в данном случае проще вообще ноутбуком заглушить wifi путём атаки на уровне протокола(это очень легко сделать, т.е. совсем легко).
p.s.
возможно даже ведрофоны могут, если драйвер поддерживает режим mon и стоит airdump-ng/aircrack-ng

p.s.
дрон просто сядет, либо улетит на базу. Чтобы глушить gps надо иметь устройство глушения, а чтобы глушить wifi ничего не надо, кроме ноутбука
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
Адекватный совет, автор прислушайся.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
@dobrybobr, вероятно самые адекватны советы.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Хороший совет... Единственное, при падении даже с 3 метров повреждения бывают фатальными :) У меня у знакомого коптер в карбоновом корпусе вообще с 2 метров разлетелся в щепки - неудачно упал. У меня с 20 метров падал, только луч ломал.
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну да , раз на раз не приходится. У меня упал с 20 метров в поле. Только защитку пропа сломал. А карбон дааа ломкий
Автор поста оценил этот комментарий
Луч - лучевая кость? На кого он упал? xD
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот что такое луч на квадракоптере.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Палка под винты, короче
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Типо того.
Автор поста оценил этот комментарий
А сколько времени может летать? Можно просто пойти за ним...
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
10-18 минут в зависимости от навешенного на него оборудования, если мы говорим о dji phantom
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А если говорить о 650-х квадрах, то там и 30 и 40 минут быват :) У знакомых на Tarot 650 квадры по полчаса спокойно летают в радиусе 2+км.
Автор поста оценил этот комментарий
Сделайте проще - соорудите большую рогатку, зарядите в нее камешек и покажитесь во всей красе хозяину квадрика в камеру. Думаю, одного раза будет достаточно.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Вот уж точно! Зачем сразу сбивать? Может там девочка красивая так знакомится с автором) Ну или мальчишка, лол)))
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше мальчишка, лол :P
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Можно вот такую рогатку сделать и показаться лицом в камеру
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
С 1 января 2010 года частью третьей статьи 138 действующего Уголовного кодекса РФ законодатель установил максимальную уголовную ответственность за незаконные производство, сбыт или приобретение специальных технических средств (например, видеокамер, закамуфлированных под бытовые предметы) , используемых для негласного получения информации в виде лишения свободы на срок до 3 лет.

Постановлением Правительства РФ от 10 марта 2000 г. № 214 законодатель разъясняет, что под "спецтехникой" (СТС) следует понимать не только закамуфлированные любым образом видеокамеры, но и любую камеру вообще, если имеется возможность подключения ее к серверу или накопителю.

Покупка этих "специальных технических средств" согласно той же статье 138 тоже карается крупным штрафом или трехгодичным лишением свободы.

Автор иди и пиши заяву.Сначала участковому (он не будет нихера делать), потом в прокуратуру с жалобой на бездействие и копией заявления.Кстати лучше, если ты собьёшь коптер, ибо в этом случае дактилоскопия будет самым неопровержимым доказательством.
Сбить можно из любой пневматики скорострельной (один раз попасть и всё), или использовать глушилку радио сигнала (стоит коейки).
Сейчас такой хернёй домушники промышляют, так что ещё подумай на тему, не присматриваются ли именно к твоей хате (может к соседям)
раскрыть ветку (52)
Автор поста оценил этот комментарий
"глушилка радио сигнала (стоит копейки)"

не увидел ее за копейки- везде стоит денег
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
а копейка это не деньги?
нет копейки и нет рубля
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
для меня несколько тыщ не копейка
Автор поста оценил этот комментарий
глушилка не поможет, потеряв сигнал на коптере сработает failsafe и он полетит домой пневматикой тоже собьешь только сломав пропы, но они довольно крепкие, поток воздуха там тоже приличный, так что старая добрая дубина или мяч наше все :D
Да, но тут такое дело, эта штука может летать на очень большой высоте, так что тут не надо обострять, реально снять видео съемки и вперед, в милицию
раскрыть ветку (45)
Автор поста оценил этот комментарий
А если дробью?
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий
то коптеру придёт пиздец, Томми.
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
настоящий пиздец?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, Томми.
Автор поста оценил этот комментарий
Прочитал в голове голосом гоблина
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Название фильмеца не подскажете?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Да любой фильм Гая Ричи в гоблинском) Просто фраза такая стилистически подогнанна под озвучку гоблина
Автор поста оценил этот комментарий
конкретно похожая фраза была в "Спиздили", момент с зайцами.
Автор поста оценил этот комментарий
дробью - да
ещё комментарии
Автор поста оценил этот комментарий
То что нужно - после потери сигнала садишься на велик и едешь за ним, потом встречаешь оператора и пиздишь его.
раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
только если это летающий велик :D
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий
так прикольно, за рулем один человек, а полетом управляет другой)) "Саня бля, заебал, опусти меня на землю"
Автор поста оценил этот комментарий
Интересно, как эта херь управляется по крену и рысканью...
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
это бикоптер, управляется наклонением мотогондоллы, смотрел фильм Аватар?
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Гондолы должны быть с боков и выше центра тяжести
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, не должны. Boeing CH-47 Chinook видел? Посмотри, разве там с боков винты? Нет.
А центр тяжести тут причем? Посмотри любой коптер 250 размера, там dirt-plate в самом низу, clean-plate и батарея над ней.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Центр тяжести - для устойчивости.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сут я с тобой согласен, чем ниже цент тяжести, тем легче полетному контроллеру удерживать равновесие, но это не так критично как ты думаешь.
Например, Q250
Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
пневматикой собьёшь и без попадания по пропеллеру. вот например последствия на примере сименс м65 после 3-4 выстрелов
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий
рама коптера несет нагрузку (может нести) в несколько килограмм, определенно, это не та штука которую ты сломаешь выстрелом из пневматики.
например, вот моя гекса из 6мм фанеры, что будет с ней от одного - двух выстрелов?

в худшем случае, она получит серьезные повреждения, естественно, пилот будет более чем наказан за свои шалости, но сбить наверное вряд ли, хотя, я не представляю насколько убойной будет пневматика и как снаряд затормозится о воздушный поток винтов
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
пневматика пневматике рознь =)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
какой удивлённый пятак(
Автор поста оценил этот комментарий
Надо стрелять по контроллеру XD
Автор поста оценил этот комментарий
,ну моя пневматика как минимум пробьет навылет твою фанеру.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
ну тогда, если попадешь в электронику, то всё
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот.
Автор поста оценил этот комментарий
Это его пневматикой так рапендорило?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
да, китайский умарекс с усиленной пружиной
Автор поста оценил этот комментарий
3-4 выстрела однозарядной воздушкой сделать не успеешь, смоется.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
так надо в засаду человек 5 и одновременный залп. да и смотря какой компер, мож китайский с гопро на изоленте. тамжеж пластик говяный должен быть
Автор поста оценил этот комментарий
А если глушить сигнал управления + ГПС? Какие тогда действия у дрона? Аварийное приземление? Очень хорошо, как раз то, что надо.
А если с глушилками не получится, то 10 метров не такое расстояние, чтоб промахнуться из пневматики. Если камера именно снимает, а не транслирует, то хозяин ничего не заметит, и дрон либо собьется, либо получит повреждения.... Дальше думаю зассыт нарушать воздушное пространство участка, прикрытое средствами пво:)
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
сигнал управления - да, а спутники наверное вряд ли
да и боюсь, пневматика особого ущерба коптеру не нанесет, он довольно крепкий
6 мм фанеры, не уверен, что пневматика нанесет ощутимый урон, вот если пропы...
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
друже, не все пневматики одинаковы
мой образец например дырявит эмалированную советскую посуду =)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну камера, движок, аккум, винт опять же - довольно уязвимые места. Ну и сами мозги думаю не обрадуются такому удару. Гироскоп с акселерометром при попадании так же подохнут.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
ты не представляешь сколько раз я херачил свой коптер об землю :) батарея, обычно, либо в середине либо сверху, снизу в нее не попадешь, как и в мозги
Камера - да. Сломать ее точно можно из пневматики, хоть куда попади и стоит она не дешево
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну обычная 4.5 пневматика мб и не возьмет, а вот что-нить с дульной энергией джоулей за 20 и каркас поломать сможет и до мозгов достучится. К тому же, если дрон будет невысоко, то стрельба получится не снизу, а почти сбоку.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
в этом случае, конечно..
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так он и узнает кто хозяин, ему как раз ведь это и нужно(про failsafe, просто проследовать за ним).
Так что вариант то вполне себе подходит.
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
да, только есть проблема
коптер разгоняется до 15-20 м/с и летит над заборами, деревьями и домами, а потенциальный преследователь должен будет все это обогнуть
так что, в лучшем случае можно будет понять направление где находится пилот, но, как только коптер окажется за пределами поля глушения, управление вернется хозяину и он вообще полетит куда захочет
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Тогда врубать глушилку на подлете, пару раз управление потеряет - передумает.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Это кстати запросто, приемник работает (как правило, если это не дальняя связь) на частоте 2.4GHz, т.е. любая антенка от роутера и достаточно мощный передатчик. Если пилот и борт далеко друг от друга, то особой мощности и не нужно.
Например, мой коптер глушит сигнал управления X5C моего друга, вот видео. Тут я баражирую на GPSHOLD а друг подлетает поближе чтобы снять как один коптер снимает другой коптер :D и получилось что я своим коптером заслонил его коптер и он потерял управление и начал падать. Я быстренько отлетел в сторону и товарищ "поймал" коптер у самой земли.
Так что да, поставить глушилку не сложно а на failsafe особо не полетаешь :D
http://www.youtube.com/watch?v=sLtJcgvd8Sk
Автор поста оценил этот комментарий
при чем тут камера Гопро на коптере и спецсредства?
Автор поста оценил этот комментарий
Э, нет. Вы не то толкуете. Квадрик под эту статью не попадает, экшен камера тем более.
Автор поста оценил этот комментарий
Какое квадрокоптер спец устройство?! Помимо того, что он не скрыт он еще дофига шумит.
Более того, на сколько мне известно, снимать в нашей стране можно АБСОЛЮТНО ВСЕ, кроме режимных объектов и ленты кинотеатра. Совершенно. Включая но не ограничиваясь магазинами, частной собственностью и пр.

Другое дело, что размещать публично можно только если объект съемки не выражает протест прямо в ряду видео. При этом, вполне можно оправдаться законным желанием запечатлеть преступление или утверждением, что объектом съемки являлся не субъект подавший иск, что возможно почти всегда, когда субъект не занимает 60% кадра.
Автор поста оценил этот комментарий
Споймать квадрокоптер можно мне кажется ловушкой (по типу сети натянутой сверху (замаскированной как-нибудь).
Подманить квадрокоптер сыграв на любопытстве оператора. К примеру, притворитесь что мастурбируете или еще чем-нибудь. Он подлетит, вы дергаете за веревочку и на него падает сетка. Квадрокоптер у вас ! =)
раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Сеть, это очень сложно! Достаточно просто мастурбировать, при этом старательно прислушиваясь. Любопытный дрон подлетит чтобы посмотреть. Как только услышал смех оператора - прекратить мастурбировать и бежать на перехват! :D
Автор поста оценил этот комментарий
Зум ведь есть, зачем лететь ближе?) или на них нет зума?...
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, достаточно просто будет натянуть тоненькую сетку на маршруте следования дрона, винты запутаются, снимаем сетку вместе с уловом и осматриваем ценный лут в виде квадрика и камеры.
Автор поста оценил этот комментарий
"Споймать"... :(
Автор поста оценил этот комментарий
:) Спасибо! Ты сделал мой день!
Хотел вчера напомнить о соблюдении ТБ и секретности при фапанье, но так, даже, круче)))
Автор поста оценил этот комментарий
насколько мне известно они вообще летать не имеют права))
Но на месте хозяина я бы отправил еще коптеры, чтобы бомбить "какашками"))))))))) А что было бы весело)))

Поэтому тебе нужен своего рода "зенитка")) Хотя бы пневмат, на худой конец "рогатка"))) Тогда точно перестанут летать)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Через недельку другую "охоты" на коптер)
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Тоже радиоуправляемый собрать.
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
у нас продаются феерверки "катюша" ( стоит копейки , 9 зарядов без взрывов , выпускаются по 3 штуки , такой можно рукой держать и напрвлять куда угодно ) она вреда не принесет но хозяин коптера точно обосрется
Автор поста оценил этот комментарий
Мне вот любопытно, а ебнуть направленным ЭМИ насколько реально? Не секу, поэтому просто предположение.
раскрыть ветку (40)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно разобрать микроволновку и достать оттуда магнитрон. Неплохой способ самоубийства получится
раскрыть ветку (33)
Автор поста оценил этот комментарий
Речь ведь о направленном излучении.
раскрыть ветку (25)
Автор поста оценил этот комментарий
А как бы вы направляли поле магнитрона? И другой вопрос, если бы вы сделали направляющее устройство, рискнули бы сами использовать его в непосредственной близости от своей головы?)
раскрыть ветку (24)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
В мире уже давно есть кабель. Медный,сука,кабель. С помощью которого можно установить магнетрон в конце огорода и съебать подальше, предаврительно заманив квадракоптер в конец огорода. Например чучелом голой бабы. Или резиновой.
раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно проще - с помощью кабеля раскручиваем магнитрон и хуярим им по дрону. Энергонезависимость!
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
- Подлетим ближе!
- Насколько ближе?
- Чтобы уебать мечом!
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И не забывать пританцовывать в стиле дикого запада, а если есть лошадь, то профит обеспечен.
Автор поста оценил этот комментарий
До слез.
Автор поста оценил этот комментарий
Браво!
Автор поста оценил этот комментарий
обмотаться фольгой
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Шапочку из фольги
Автор поста оценил этот комментарий
http://www.youtube.com/watch?v=g91xkISmp2g
например вот так, у них есть еще парочка видео с магнетроном, живые.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
езаходя по ссылке - Если это канал чертовски везучего Kreosan, то этого даже пули стороной будут облетать(основываясь на том, что они проделали огромное количество опасных опытов не соблюдая ТБ)
Автор поста оценил этот комментарий
вы что нибудь знаете об экранировании? в микроволновки на самом деле дырень есть для волн, если её аккуратно разобрать то именно в неё и будут идти направленно волны, на ютубах полно видел с этим, да и на пикабушечке было
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да, знаю. Я бы всё равно не рискнул стоять рядом с разобранной микроволновкой, ну её нах
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, по принципу фонарика сделать можно. Ну, и если бояться за себя, то можно воспользоваться всякими машинками на радиоуправлении (которые, правда, не факт, что доживут до момента кончины квадрокоптера)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
О, это как тот пост про кастрюлю и надоевших соседей, только прикладывать к потолку будем не кастрюлю, а взломанную микроволновку...
Автор поста оценил этот комментарий
есть какой-то канал на ютюбе парней из какого-то села в Украине. Они там разобрали микроволновку и получали именно направленное поле. Найти пруф вряд ли смогу
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
Kreosan. Не благодари
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
так я видел все) это ты должен был тому парню сказать это)
Автор поста оценил этот комментарий
на ютубе все уже есть и про магнитрон из микроволновки и никто не самоубился.
Автор поста оценил этот комментарий
Металическая банка или труба
Автор поста оценил этот комментарий
Консервной банкой можно сделать направленное излучение
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Да ну я ебал чет рядом с таким экраном стоять
Автор поста оценил этот комментарий
серьезно? а в микроволновке оно как направляется? или у вас при включении вся кухня поджаривается?
Автор поста оценил этот комментарий
Подписан на канал пацанов с Луганска, они постоянно выкладывают подобные опыты, с микроволновками и прочей хренью. Ничего от разобраной микроволновки не будет, если руки туда не совать. Канал креосан называется.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
они и здесь кажись светились
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
XD Поржал

А по делу, то достаточно оторвать дверь и зажать замки, тогда получиться направленный, но дистанция хуйня.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Чел, бегающий с открытой микроволновкой за дроном точно станет звездой Ютуба.
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я просто оставлю это тут...
https://youtu.be/ebxtqXcCrf4
Автор поста оценил этот комментарий
Чувак тут экспериментирует с магнетроном как раз ))
https://www.youtube.com/watch?v=g91xkISmp2g
Даже направил его ))
Автор поста оценил этот комментарий
Почему самоубийства?
http://www.youtube.com/watch?v=g91xkISmp2g - вот способ.
Автор поста оценил этот комментарий
Можно. Вон люди портили электроприборы магнетроном от микроволновки. С дроном точно сработает.
https://www.youtube.com/watch?v=g91xkISmp2g
на 2 минуте взорвался магнитофон
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Обожаю этих перцев! Они какие-то отшибленные, но по доброму :)
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий
Господи, они шикарны!:D
раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий
могу не переходя по ссылке, догадаться что разговор о креосан'ах ?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
Именно!
P.S. С того сообщения я посмотрел все их ролики, что мне теперь делать?:( как жить?
*завтра пойду за гетинаксом
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Как по мне они слегка странные...ну как слегка...
раскрыть ветку
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку