23

Как работодатели увольняют работников. Ответ на «Записки уволенного»

Хочу рассказать вам, как действует работодатель, когда хочет уволить неугодного сотрудника. Взгляд, так сказать, изнутри. На моей практике в разных компаниях приходилось встречаться с таким очень много раз.


1. Самый простой - у вас черная зарплата. В таком случае работодатель просто говорит вам, что либо вы добровольно покидаете его компанию, либо просто начинаете получать только то, что прописано в вашем трудовом договоре.

2. У вас вся зарплата белая, но одна часть это оклад, а вторая - премия. Да, тут возможна та же схема, что и в первом пункте. Разница лишь в том, что вам совершенно официально перестанут платить официальную часть зарплаты, а именно премию. Как прописать в документах порядок начисления премии так, чтоб в случае чего можно было ее не платить - вопрос сугубо технический. Жаловаться вам особо будет не на что.

3. Увольнение за прогул. Вот тут многие могут сказать «Ну нет, это не про меня, я на работу хожу как часы», и будете неправы. Реши работодатель симулировать вам прогул, что его остановит? У вас в организации пропускная электронная система? Ок, но она установлена работодателем, и полностью под его контролем. Данные там легко удаляются и корректируются. Думаете за вас будут свидетельствовать коллеги? Ой, не смешите, у них семьи и ипотеки, им о себе надо думать, а не о восстановлении справедливости для вас, они ваш акт о прогуле подпишут первыми. Проверено.

4. Найти в вашей работе косяк. Любую ошибку можно раздуть таким образом, что вы сами «поймете» что вы совершенно тупой и ненужный человек. И обычно никто даже не подумает, что в этой организации и за более серьезные просчеты только пальчиком грозили. Ну в общем чисто психологический прием.

5. Следующее - угрозы дать плохие рекомендации. Это весьма действенный способ. Даже Москва, не говоря уже о городах поменьше, это маленькая деревня. И в одной сфере люди ходят по кругу из одной компании в другую, и всё про всех знают. А службы безопасности при трудоустройстве на ваши предыдущие места работы звоночек сделают, не сомневайтесь.

6. Ужесточение правил трудового распорядка. Есть организации, где работникам разрешают, например, менять график работы просто по согласованию с руководителем. Или в устной форме дают отгул. Так вот за все ранее вам устно согласованное вам теперь предъявят. С объяснительными, выговорами, и далее по нарастающей. Далее за малейший косяк вас будут драть как сидорову козу, брать объяснительные, при отказе писать объяснительные - составлять акты и делать выговоры.

7. Идем дальше. Ну а если нам надо увольнение массовое провести? Тут отдел кадров и пара юристов могут не справиться. Можно конечно дать задание начальникам отделов, но они обычно сразу начинают жаловаться что работники грозят прокуратурой и судом, увольняться не хотят, мол не знаю что и делать. Что делаем? Правильно, мотивируем. Говорим начальнику, что за каждого уволенного он получит премию. Ну например: уволил по собственному - 20 т.р., по соглашению с одним окладом - 10 т.р., ну а если с двумя окладами - то всего 3 тыщи получи (хотя все равно дешевле сокращения выйдет). И тут работодатель сам порой удивится фантазии и смекалке начальников отделов, в их порыве сделать невыносимой жизнь своих сотрудников, лишь бы получить свою премию.

8. Остались еще недовольные? А вот у нас тут для вас подразделение на другом конце Москвы припасено. Переводим вас туда. Думаете незаконно? Вот и нет. Согласно ТК РФ (ч. 3 ст. 72.1) в трудовом договоре можно не прописывать конкретное место работы, обозначив лишь территориальное образование (например г. Москва), и отдельным распоряжением кидать вас по этой территории туда сюда, при том предупредить можно дня за три. Не вышли на обозначение место - прогул, увольнение.

9. Готовы ездить куда угодно, лишь бы не уходить? Ну чтож, предупреждаем вас за два месяца о том, что в связи со снижением объемов чего угодно (поставок / производства / продаж) переводим вас (временно конечно же) в режим неполного рабочего времени. Тут и средний заработок ваш немного подуменьшится для всяких дальнейших пособий и прочего.

10. Сокращение или ликвидация. Сокращение не самый оптимальный вариант по некоторым причинам, так как те, кого надо уволить, могут по ряду причин входить в те категории, которых сокращать нельзя. А вот ликвидация вариант вполне себе. Тем более что многие компании практикуют это регулярно, дабы избежать плановых проверок (а начинаются они обычно после 3 лет существования компании). Многие работники опрометчиво считают, услышав про сокращение или ликвидацию, что они получат 5 окладов. Довольно распространен этот миф именно про 5 окладов, почему-то, многие и при предложении им расторгнуть договор по соглашению требуют именно эту сумму. Разберем откуда они берутся. Два оклада вы тупо отрабатываете, просто вас предупреждают об увольнении за два месяца (а если оно массовое то за три). Потом, в день увольнения вам выплатят один средний заработок. А вот дальше интересное. Второй заработок вам выплатят только по окончанию второго месяца, если вы не трудоустроитесь (а если будет неплохое предложение, то вы ведь вряд ли его отвергните ради этого самого второго среднего заработка), а третий же вам выплатят только в том случае если вы не трудоустроились, да еще и встали на биржу труда в срок. А именно необходимость встать на биржу вовремя многие и забывают. По моей практике при увольнении по ликвидации второй средний заработок получает процентов 40 от уволенных, а третий - ну процентов 5-10. Конечно делаем поправку на категорию персонала, я сейчас говорю о ситуации когда организация это розничная сеть, то есть все продаваны, а не кандидаты юридических наук.


Во всех случаях, когда работник радостно запиливает пост о том, как все вышеперечисленное к нему пытался применить работодатель, но обосрался, обычно все объясняется некомпетентностью исполнителей и проведением всех процедур «на отвали» - не вовремя ознакомили, срок не смогли соблюсти, бумажку не так сделали. Если есть задача уволить, и есть грамотный исполнитель - шансов у работника нет от слова «совсем».


Многие наверное читали тут посты «Записки уволенного». Почитав его может сложиться впечатление что работник натянул работодателя. Нет, просто работодатель забил на работника. Сначала думали взять измором, не получилось, ну и забили на него, потому что оплата простоя одному работнику - копейки.


Список выше не исчерпывающий, можно использовать какие-то иные способы и комбинации. Можно ли этому всему противостоять? Отчасти можно, но только исходя из конкретных обстоятельств.


Ряд советов следующий:


1. Без бумажки вы какашка, а с бумажкой - человек. Желательно на все иметь бумажку. Но потребовать все прописать в трудовом договоре или дополнительном соглашении не всегда возможно, можно и нафиг пойти, если компания откровенно серо-черная. На крайний случай, если отпрашиваетесь или на словах меняете свой график работы- продублируйте начальнику по электронной почте и получите его согласование хотя бы так, если документально это не оформляется (всегда можно распечатать при случае). Ну хотя бы в WhatsApp. Никаких устных договоренностей.

2. Ходите на работу вовремя, не опаздывайте, не давайте повод руководству вдруг все это вам припомнить.

3. В случае конфликта никогда не устраивайте показное «Сейчас я запишу все на диктофон!». Записывать-то вы записывайте, озвучивать это не надо, оставьте козыри на потом. В противном случае с вами просто никто не будет разговаривать.

4. Меньше на словах угрожайте жаловаться куда бы то ни было, лучше на деле - запросите заверенные копии документов из личного дела, копии локальных нормативных актов. Работодатель сам поймет к чему все идет.

5. Внимательно читайте всегда документы. Свой договор и прочее. Часто работодатели не выдают на руки должностную инструкцию, а подписи об ознакомлении с локальными нормативными актами берут на листе ознакомления. Мелочь, казалось бы, но работник в таком случае всегда может заявить что ознакамливался с другими документами а не с предъявленными в суд или в инспекцию, что не ознакомлены с должностной инструкцией или знакомились не с той, которую предъявил работодатель. И так далее.

6. При ситуации когда вас хотят уволить ведите себя адекватно и демонстрируйте намерение к переговорам. Просто озвучьте свою позицию и условия. Ярко скандальную личность работодатель может захотеть уволить с максимально плохими последствиями, просто из принципа. А договориться можно много о чем.

7. Доводить ли до увольнения по статье и дальнейшего суда? В случае восстановления вы получаете в трудовой книжке запись об этом. Что как бы намекнет следующему работодателю о вероятности судебных проблем с вами. А проблем многие пытаются избегать еще на этапе подбора.


P.S. Чувствуется какая-то "сыроватость" поста ) Но переписывать лениво. Будут комментарии - запилю еще один пост с ответами и то, что осталось неосвещенным.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
2
Автор поста оценил этот комментарий
Маленький нюанс - если у вас оклад + премия, и вы резко систематически перестаёте ее получать, то можете жаловаться в трудовую инспекцию)
раскрыть ветку (14)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Жаловаться вы можете всегда, даже если ничего не меняется. Вопрос в том, как порядок выплаты прописан в документах организации.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

перестаю получать премию и могу жаловаться? Но на каком основании? Ее же работодатель может регулировать по своему усмотрению.

раскрыть ветку (12)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если в локальных нормативных актах работодателя прописана четкая формула расчета премии, и у вас на руках есть заверенная копия этого локального нормативного акта, то можете жаловаться и судиться. То есть есть ли есть бумажные доказательства того что премия у вас быть должна, но ее нет. Но если премия прописана как выплачиваемая на основании приказа генерального директора то извините.

0
Автор поста оценил этот комментарий
Если всем выплатили премию, а вам нет без оснований (невыполнение плана и тд).
раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий
Так не бывает у разумного работодателя. Будет обязательно приказ, в котором все будет расписано.
раскрыть ветку (9)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
На премию приказ должен быть. А вот на ее отсутствие как раз приказа и не будет. Нет приказа - нет премии. Основанием для начисления какой-нибудь стимулирующей премии может быть служебная записка начальника. Если ее нет, то бухгалтер не имеет оснований начислять премию.
раскрыть ветку (6)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Премии бывают разные. В бюджете нашего предприятия заложено : тариф + стимулирующая надбавка 25% от тарифа. Последняя - регулируемая. И за косяки на производстве ее могут лишить на любой процент, в зависимости от тяжести содеяного, а для этого нужно основание и приказ на лишение надбавки на определенный процент на основании докладной, служебной записки, акта расследования наоушения и пр.
ЗЫ. Ма с вами о разных вещах пишем. У нас не предприятие успешных продаж по региону и премии дополнительные к системе зп имеют другой смысл.
раскрыть ветку (5)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вы же не единственное предприятие в нашей стране, с условиями, обязательными для всех? )) Есть и другие компании.

раскрыть ветку (4)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Система примерно одинаковая. Тариф+премия, все это оговаривается в колдоговоре. Если такового не существует, то, извините - это не солидное предприятие, а возможно шаражкина контора. Мечта эксплататора и кровопийцы.
раскрыть ветку (3)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Коллективный договор - не обязательный документ для коммерческих предприятий. Но не только в этом дело. В любом документе, регулирующем премии, их можно прописать так, чтоб была возможность ее не платить. А насчет эксплуататоров и кровопийц - понимаю ваше возмущение, но есть наши мечты и фантазии, а есть объективная суровая реальность. В реальности шаражки существуют и их много, и туда идут те, кому не хватило места / блата / образования / счастья родиться в нужном богатом регионе и т.п.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Это было не возмущение, а сарказм.
раскрыть ветку (1)
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Тем лучше

Автор поста оценил этот комментарий
Мне интересно, кто ставил минусы чем руководствовался? А вот бухгалтерия начисляя зп будет руководствоваться документом, на основании которого и не начислит переменную часть зп, т.е. премию.
Автор поста оценил этот комментарий
Как скажете
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку