11

Как работая честно оказаться сволочью и неадекватом

По просбе @Saniasv, решил рассказать немного о работе.
Прошло много лет, все соглашения истекли, люди там уже не работают, проект завершен, насколько знаю.
Работал как-то на северах, на стройке. Как и у всех строителей - был у нас жилой вахтовый поселок (ну, или городок, кому как удобно).
Описание проблемы: У нас согласно проекту от каждого вагончика была проложена труба канализационная, ведущая к септику. По факту же, такая система была только у вагончиков ИТР, а у вагончиков с рабочими такой системы не было.
За сброс хоз-бытовых сточных вод на грунт было выписано предписание заказчиком.
Время идет, трубы канализационные с греющим кабелем и септиками по заявкам не покупают и не отправляют на объект.
Назревает угроза штрафов от заказчика.
Суть: Прилетело руководство моего подразделения из головного офиса.
Ставится задача закрыть все предписания которые возможно, что с успехом выполняется кроме этого замечания.
Руководство дает команду установить чопики в сливы раковин вагончиков, демонтировать сифоны и выдать работникам ведра для установки под раковины. С целью любой ценой закрыть замечание. На возражение что через время будет новое предписание, было сказано что это будет потом. А сейчас надо закрыть. Коммендант выполняет поручение, также мы с коммендантом весим объявление в котором сказано (по устному распоряжению руководства) : кто снимет чопик - депремирование 10 тыс. руб.
Зима, Крайний север. Народ самый дисциплинированный таскает ведра до туалета. Не самый дисциплинированный - выливает в проходы между вагончиками либо на дорогу между ними. Самые ленивые вынимают чопики.
Поступает устная команда от руководства - проверить какие вагончики сняли чопики, по результатам проврки написать служебку на имя директора о депремировании. При уточнении - 10 тыс. на 8 жильцов или с каждого - было сказано - с каждого.
Как дисциплинированный сотрудник я совершил обход, у десяти вагончиков сняты чопики. Взят список проживающих, написана служебка.
Замечание снято. Служебка возвращается с визой "Депремировать на 1 000 руб каждого."
В итоге: С точки зрения высшего руководства: мы ленивые не закрыли замечания без руководства, зачем-то заказывали оборудование повышающее себестоимость работ, задача решена без доп.расходов при непосредственном участии руководства. Выявлен неадекват написавший служебку на депремирование людей на 800 тыщ. разом.
Для работников: Заставили зимой собирать воду при бритье образовывающуюся и выносить до туалета в морозы, еще и депремировали кучу народа, а нормальную канализацию нифига не сделали.
Допником потенциально повысился травматизм - на вылитом подскользнуться на раз-два было. Правда травмы по итогам не помню.
Голову не проломили люди на которых служебку написал, меня перевели на другой объект. Видимо коллега донес мысль что за такое тут, эмм, "подскользнусь на сосульку пару раз" или в тайге забудут.
Ну, а для меня: добросовестно работая оказался сволочью в глазах всех, и руководства, и работников с которыми жил в городке. Начальство-то обратно в столицу свалило.

0
Автор поста оценил этот комментарий

А были случаи, когда ваша деятельность реально влияла на экологическую ситуацию: ликвидировали слив отходов, моернизировали систему очистки...

Или это все мои "влажные мечты" и реальность проще:взятка +минимальный штраф и работаем дальше?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
На текущем предприятии модернизируются очистные. Как всегда вопрос финансирования.
0
Автор поста оценил этот комментарий
С точки зрения итр- затратить 100к на трубу, кабеля и работу, или сьекономить 800к на зарплате(про неадеквата)
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, как я указал. Заявки на покупку подавались. Но финасы всегда идут через головной офис, заявки режут, сокращают, тупо отклоняют.
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вас понять конечно можно, не был на вахтах ни разу, но что мешало сказать начальству что то типа, "А вы не охуели-ли? сами людей в такие условия поставили, а теперь штрафы им за это выписывайте?" Кто если не ИТР заступиться за работяг?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ну, теоретически можно. Законодательство говорит что противозаконные приказы можно не выполнять. Тут незаконного как такового ничего не было, крлме самого нарушения. Ну, а отношение "сотрудников" головного офиса к сотрудникам "на земле" соответствующее, что и показываю этой историей. И так не только на вахтах, не любят в Сибири москвичей из-за подобного к себе отношения в том числе.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Мне кажется, что "добросовестно" - неприменимо к тому, чем Вы там занимались.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Относительно чего? Я же имел ввиду что поставленные задачи выполнял честно. Насколько они мне нравились - другой вопрос.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо. А вы  по должностным обязанностям должны были выполнять это поручение?

Или руководство просто нашло "молодого и зеленого", кто не откажет?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Формально в любой должностной указано "иные поручения непосредственного начальника"
показать ответы