Для туго соображающих и охраноты в посте есть ссылка, отказали из-за ковидных ограничений, он все равно пошел и был задержан (не оправдываю)
раскрыть ветку (61)
А еще забавно работают обращения в правительство Москвы через mos.ru. Написал - прошу отменить футбольные матчи приложил список, в связи с короноаирусными ограничениями. Иииииии меня послали в хуй просто даже не ответив. Когда я писал в ФАС чтобы проверили какого хуя каналы в макс могут создавать только избранные, мне хоть отписались, а тут вообще похую
раскрыть ветку (15)
А каким образом антимонопольная служба может влиять на возможность создавать каналы в приложение Макс?
раскрыть ветку (14)
Это ограничение конкуренции. Чем раньше создан канал, тем раньше он получает подписчиков, чем больше подписчиков тем выше в поиске, тем быстрее набирает новых. Вводы таких хуевин как макс это шанс на старте выстрелить, такие шансы бывают раз в 10-15 лет. Но эти ублюдки, предвидя это просто распродали ранний доступ крупным блогерам и трем каким-то неизвестным бабам, которые походу кому-то отсосали. Я уже не говорю, что забили крутые названия каналов, которые сами по себе будут миллионы стоить в случае успеха макса
ещё комментарии
Так, вопрос был, не в том, почему для тебя важно создать канал как можно раньше, а почему этим вопрос должна заниматься антимонопольная служба. Не под какую статью их действия не попадают.
раскрыть ветку (12)
Попадают, у них есть статья, или как это называется, искусственное ограничение свободной конкуренции. Собственно я эту тему и выбрал из их же списка
ещё комментарии
Здесь искусственного ничего нет. Группы могут создавать около 50 авторов, так как закрытое тестирование идет.
раскрыть ветку (8)
При закрытой бете они не имеют права монетизировать, а там уже реклама идет. Это раз. Второе после закрытой беты они должны быть удалены. Нельзя оказывать услуги Пете и не оказывать Васе, это незаконно. Нет никаких правил по попаданию в это тестирование. Так делать нельзя. И ФАС, ксати приняли в работу мое заявление, но пока нет ответа. Заметь, даже в играх после ЗБТ акуаунты удаляют
раскрыть ветку (5)
1. Откуда инфа про не имеют права монетизировать?) у нас в законе вообще нет понятия таких) как быть закрытым тестирование платежной системы, где единственный способ тестирование это финансовые операции?))) даже в App Store и google play можно монетизировать в закрытых бета тестах))
2. Сошлись на закон)
3. С чего ты взял, что нет? Они по своим внутренним правилам, отобрали самых подходящих и с ним тестируют)
4. ФАС принимает в работу все правильно заполненные звявления)))
раскрыть ветку (3)
1. С збт платежной системы не поиметь финансовую выгоду.
2. Примерно тот же за который нагнули сауну, которая русских не обслуживала, только тут отбор не по национальности, а по неведомой херне
3. Пускай озвучат правила. У меня есть канал на 70к. Почему я не могу участвовать? Если бы там были только миллионники я бы понял, но там 10 каналов неизвестных баб
раскрыть ветку (2)
Как не поиметь, если это прямая финансовая выгода? К примеру меньшая комиссия, чем у действующих платежных систем. В принципе она используется для оплаты услуг, которые приносят деньги))
Да, ты прав это одно и тоже))))
С чего ты решил, что они должны озвучивать правила?)
раскрыть ветку (1)
В дальнейшем от того что ты раньше ее подключил у тебя нет преимущества. Короче закрыли тему. Хавайте, я хотя бы попытался отстоять свои права
Удобно. Главное, побыстрее конкурентов устранить, чтобы звонки не работали. И тогда спокойно можно проводить закрытые тестирования для своих.
ещё комментарий
ещё комментарии
А кто ещё этим должен заниматься? У тебя есть альтернативы?
Правильно, нет альтернатив, это компетенция ФАС.
раскрыть ветку (1)
Так никто не может этим заниматься. Кто будет являться закрытым тестировщиком, решает только коммерческая организация. Макс не занимает, какую-либо существенную часть рынка, а даже если занимал, то никак бы ничего не поменялось)
ещё комментарии
Охраноте плевать на факты. Это либо проститутка которая за деньги, либо индивиды который неплохо встроился в систему, либо глупый человек который не будет сопоставлять или анализировать.
Даже если бы буржуи и их полицаи задерживали с формулировкой "я так хочу" или "нехер выебываться" Охранота все равно бы защищала эту позицию.
раскрыть ветку (2)
в посте есть ссылка, отказали из-за ковидных ограничений
Отписку покажите, от органа у которого запрашивали разрешение на митинг!!! Если уж пишут что отказали официально, то должен быть документ об этом. Где этот документ? Ни в вашем посте, ни в статьях по ссылке нету этого документа. Даже сам уже начал искать и нигде нету 🤷♀️ Получается всё слов журналистов, самого киселёва.
туго соображающих
Это те люди кто на слово вам и киселёву не верит? Ну ну.
раскрыть ветку (14)
Вот фото отказа. Пишите запрос в мэрию если не верите и спросите у них правда ли отказали или нет.
Я в прошлом году писал вопрос в мос.ру (это можно из любого региона сделать) мне ответили примерно тоже самое, что митинги запрещены, сейчас ковид нафиг.
раскрыть ветку (1)
UPD К тому же оказывается киселёва лишили российского граждансва недавно. То есть он в принципе не имеет право организовывать митинг! О каком цука ковиде речь тогда?
раскрыть ветку (11)
А Дунцовой инагента впаяли как только она стала популярна у людей. Но это не значит, что она фактически инагент. Власть просто любыми способами давит оппозицию придавая этой борьбе типа законный вид.
раскрыть ветку (9)
популярна у людей
У каких людей? Нет у неё популярности. Пустышка псевдоопозиционная.
Но это не значит, что она фактически инагент. Власть просто любыми способами давит оппозицию придавая этой борьбе типа законный вид.
Ну да, в оппозиции исключительно честные люди. Верю [сарказм].
Ну и если подобные дунцовой не могут в борьбу политическую, и их так легко в сторону убирают, нафига они такие во власти нужны? Если наши мочат на изи, то чего говорить о международных отношениях, там ваще раздавят не заметят.
раскрыть ветку (7)
Дунцова вполне себе популярна. Звание иноагента не просто лишает человека возможности избираться, оно лишает возможности получения дохода на территории РФ.
Расскажите какими законными способами настоящий оппозиционер иноагент может жить и быть избранным в РФ?
А ещё расскажите, а нафига нужны такие власти которые законодательно зажимают оппозицию и которые меняют Конституцию чтобы оставить просроченного президента?
ещё комментарии
Дунцова
У неё буквально 120к подписоты в телеге и единственные упоминания в СМИ идут от ДВ, Радио свобода, Сота.
Проект Дунцова мертв.
просроченного
Ну хрюш, не палился бы так сразу, а.
раскрыть ветку (5)
Так в России свободные СМИ уничтожены. В каких ещё вы хотели увидеть упоминания?
Мне не важно какие СМИ её упоминают, важно что она говорит.
раскрыть ветку (4)
Так в России свободные СМИ уничтожены.
>ДВ
>Радио свобода
>Сота
Буквально эквивалент таблички >да я проект США<
важно что она говорит
Да говорить она может что хочет, проект Дунцова это не воскресит.
раскрыть ветку (3)
Нет это ничего не говорит о том, что Дунцова этот проект США. Я думаю она сама себе проект и действует самостоятельно.
Про кого этим СМИ писать? Вы много знаете кого кроме Дунцовой. оппозиционеров которые попытались что то сделать? Попытались пойти в президенты только она и Надеждин. И то Путин испугался и велел не допустить до выборов.
раскрыть ветку (2)
Нет это ничего не говорит о том, что Дунцова этот проект США.
Её упоминают буквально самые проплаченные пропагандистские СМИ мира. Такое бесплатно не делают.
раскрыть ветку (1)
Самый проплаченный это первый канал. Там Соловьёв даже пару дворцов себе приобрел в Италии на зарплату пропагандиста. А Дунцову только YouTube каналы упоминают. Зато Путина на первом каждый день расхваливают. Расчесывают крошку Цахеса волшебным гребешком. Если 25 лет рассказывать людям по ТВ как моча помогает исцелить организм, то люди начнут эту мочу употреблять
ещё комментарии
ещё комментарии
Ну так правильно задержан, он же с политическим высказыванием пошёл. А бегуны бегали, спортом занимались, жизнь жили. Спокойно живёшь и тебя не кто не будет трогать и заламывать, пока ты не лезешь куда нельзя
раскрыть ветку (25)
То есть написать на бумажке что тебе новый закон не нравится и выйти с ней на улицу - нельзя?
ещё комментарии
раскрыть ветку (17)
О, ты ж смотри, у нас юрист.
А почему заломают, можешь объяснить? Или это просто явление природы стихийное такое?
ещё комментарии
раскрыть ветку (15)
Продолжаем увлекательное путешествие в бездны разума. А в чем опасность одного человека с плакатиком, что аж сверху такой приказ отдавать?
ещё комментарии
раскрыть ветку (13)
Если не положено - то покажи документ, в котором не положено.
Если не нравится конкретный человек - так это во всех городах тебя закрутят. Вне зависимости от личности.
Что-то не сходится.
ещё комментарии
Отдающим приказы документы не нужны. Спустись на землю. Смотри, ты знаешь что если ты выйдешь с плакатом тебя арестуют. Ты с этим не споришь. Ну так значит нельзя?
Представь, ты вышел, тебя крутят. И ты им говоришь "а покажите бумагу". Тебе ее покажут?
раскрыть ветку (11)
Ты уверен, что прочитал правильно написанное мной? Я перефразирую, мне несложно.
Итак. Какая мотивация у тех "сверху"?
Ты говоришь - положено. Покажи, где положено.
Ты говоришь - не нравится человек. Тоже не катит, любого закрутят, а не конкретного.
Еще будут варианты? Или это все-таки стихийное бедствие, типа урагана, непредсказуемое? Просто потому что?
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (7)
Итак, неким людям наверху одиночные пикеты не нравятся настолько, что они готовы крутить каждого, мотивируя (казалось бы) канувшим в Лету коронавирусом.
Почему им это может не нравиться? Казалось бы, чем опасны государству несколько одиноких пикетчиков, что ради них приходится такую откровенно тупорылую схему мутить?
1) Они охуели и делают че хотят 2) Боятся за власть 3) Комбинация пунктов1 и 2 4)Предложи свое.
Давай, у нас прям прогресс.Ток не отвечай Не знаю, накинь версий.
ещё комментарии
Странный у вас прогресс, очевидные вещи спрашиваете. Власть делает что хочет, на то она и власть.
раскрыть ветку (5)
Не-не. А ПОЧЕМУ она это хочет? Реально, чем опасен один, два, даже сто рандомных соло-пикетчиков?
раскрыть ветку (4)
Прецидентом. Если позволить выйти одному, то другие посмотрят и подумают "ого, оказывается можно протестовать". Тоже выйдут, и вот их уже не одиночный пикет а несанкционированный митинг.
раскрыть ветку (3)
Ну и отлично у нас все получилось. Власть предержащие выходит ПОБАИВАЮТСЯ своего народа. Опасаются, вдруг на улицы начнут выходить. Лучше нахуй сразу крутить. Это их основной мотив.
Так что, чтобы власть СО СТРАХУ тебя не прихлопнула,лучше не отсвечивать и заниматься спортом, а не политикой (с этого же началось, помнишь?).
И все казалось бы складно и логично. До тех пор пока тебя не возьмут, допустим и не запихают в бусик ТЦК, потому что ты не отсвечивал, чтоб власть не нервировать, а она тут войнушку начала между делом. Или допустим - развалил Горбачев твою страну, а ты и не пикнул - спортом занимался.
Сидеть засунув голову в песок и подстраиваться под обстоятельства - бабская позиция. В этом нет оценочного суждения, это эффективная позиция для выживания. Но бабская. Нравится жить как баба - живи, ради бога.
Потому что если ты не пытаешься управлять своей жизнью, а просто плывешь по течению, не придерживаясь какой-то идеи - тобой будут управлять идеи, выбранные другими.
Вдумайся - выбранные теми, кто боится тебя.
раскрыть ветку (2)
Позиция того кто выживет. Не сядет на бутылку, не умрет от тромба в тюрьме. Я свою жизнь живу и делаю так, как лучше и выгоднее мне. Поэтому если будет принят ужасный закон - мне будет проще уехать чем биться насмерть за его отмену
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Думаю, что во время проведения СВО ограничения не отменят. Не короновирусные, так по другому назовут.
А так граждане другой страны в принципе на это права не имеют.
раскрыть ветку (1)
ещё комментарии
Правильно - отстаивать свои права нельзя.
Ты там смотри, будешь права качать где-нибудь - утащат, ещё и дубинкой переебут во избежание.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии