444

Как плагиатит Антиплагиат

Много лет я проверяю работы студентов через Антиплагиат, который типа официальный - antiplagiat.ru. С ним работает большинство вузов. Ненавижу его. Люблю его. Ан-ти-пла-ги-АД: кончик языка совершает пять робких шагов по нёбу, что бы шёпотом сказать это слово. Простите, отвлёкся. Хотел же просто рассказать как его обойти.


В чём любовь? Удобно, просто и быстро находит заимствования. Посмотрел и всё ясно - студент г...но.


В чём ненависть? Система Антиплагиат не выявляет плагиата. Так написано и на официальном  сайте

Так вот где дьявол играет - все, почти все проверяльщики страны, не хотят даже думать. Они просто принимают машинный варик доли оригинальности и отправляют студента к дьяволу. Переписывай, тварь дрожащая, я тут право имею!


Я сам проверяльщик. И меня бесит, когда доля плагиата повышается из-за "немашинного" цитирования - когда ссылка на источники литературы есть, но не в кавычках, а в (Дуров, 2030) круглых скобках или (Дуров в квадрате, 2077). Когда оглавление работы - плагиат, когда, словосочетание "Дуровский государственный университет" - плагиат. Когда студент, умный, привёл в дипломе свою статью и она в РИНЦе или где ещё - это с_ка самоплагиат!!! Оп, сорвался на мат... Прощу прошения: т.е. я сам у себя украл и вы меня теперь судите? Боюсь теперь к своему холодильнику ходить, вдруг там колбасу стащу... Свою... У себя.


Или когда тексты законов со ссылками на них - плагиат!!! ААА!!! Студент, ты тут закон сплагиатил! Перепиши своими словами!!!


Так вот, к слову о законе - результаты проверки в системе не имеют юридической силы. Законы о плагиате в РФ другие. Плагиат надо доказать. Не программой, хотя можно её помощью воспользоваться, а фактами. И плагиат в любом тексте должен выявлять проверяльщик, сам, мозгом, простым человеческим мозгом.


И не буду о политике, кто там и как протащили эту проверку в Ан-ате во все школы, вузы, технари страны и какие они там собирают с этого копейки. Есть от системы и польза - несколько чиновников нашли с рисованными диссерами. Правда не помню, сняли ли с кого-то из них степень?


Но ведь это та ещё философия: если СИСТЕМА будет всё время выявлять заимствования, записывая в базу данных каждое предложение, каждый абзац, каждую фразу, то ВСЕ фразы рано  или поздно станут "плагиатом"... Так, как стало сейчас словосочетание на первой странице диплома "Министерство образования и науки Российской Федерации" принимает за "плагиат" (уже не принимает, но снижает уровень оригинальности текста). Если мы будем измерять с помощью машин, сами им уподобляясь, уровень оригинальности в процентах... Если мы, написав идеальный текст для своей статьи, должны будем это СВОЙ идеальный текст излагать другими словами... То скоро кончаться слова.


Так вот, как обойти Ан-ат? Сидите со своим проверяльщиком рядом, смотрите полный отчёт, говорите, что это - моя статья. Говорите, что это - стандарты ГОСТ и их переделать неззя! Говорите, что проверять надо мозгом, а не машиной, что Антиплагиат не выявляет плагиата, что если вашу работу проверить через месяц, даже не загружая в сеть, то процент оригинальности упадет - система учится. Докажите, что есть мозг, который умнее. По крайней мере пока он создаёт системы, а не системы управляют им.


Для пруферов я проверил этот текст через платную версию Ан-та. Вот результат:

Неплохо, да? А знаете, куда делись мои 1,63 % оригинальности, записанные как цитированное? Они - "шаблонные фразы". Скорее всего словосочетание "скорее всего" тоже снизят оригинальность... Но пока мы всего на 1,63 научили систему выявлять шаблоны))) Пишите сами, пишите с умом, не стесняйтесь цитировать и доказывать свою правоту. Плагиат это воровство, цитирование - это покупка. Не надо переписывать классиков, их нужно повторять. Или же писать лучше чем они.

Лига образования

6.6K пост22.8K подписчиков

Правила сообщества

Публиковать могут пользователи с любым рейтингом. Однако мы хотим, чтобы соблюдались следующие условия:


ДЛЯ АВТОРОВ:


Приветствуются:

-уважение к читателю и открытость

-желание учиться

Не рекомендуются:

-публикация недостоверной информации


ДЛЯ ЧИТАТЕЛЕЙ:


Приветствуются:

-конструктивные дискуссии на тему постов

Не рекомендуются:

-личные оскорбления и провокации

-неподкрепленные фактами утверждения


В этом сообществе мы все союзники - мы все хотим учиться! :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
32
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну да, сидите, говорите, доказывайте...

Нервов столько уходит что проще нахуй сходить.
Потому что у 99% проверяльщиков позиция
1) Я здесь главный!
2) Это машина, она не ошибается, фигли вы мне тут лепите!

раскрыть ветку (6)
9
Автор поста оценил этот комментарий
В этом и есть проблема... Там людям пофиг, они верят системе, они не хотят брать ответственность.
раскрыть ветку (5)
15
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Меня особо доставляет применение антиплагиата чуть ли не к работам школьного уровня, при том что все обучение построено на вбивании в голову шаблонов.
Я могу понять применение на работах уровня "доктор наук", со скрипом магистратуру, но многое что ниже (даже бакалавриат) - бред.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Недавно как раз отправляли работу на конкурс школьный, там уровень оригинальности должен быть не ниже 70 %
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Именно.

1
Автор поста оценил этот комментарий

не брать на  себя ответственность, все гораздо проще - они не хотят думать, им лень

0
Автор поста оценил этот комментарий
А ещё когда удаленно проверяльщик проверяет и которому главное процент сходился, чтобы в ВАК прошла статья. Не знаю как сейчас, это один из факторов почему покончил с наукой и диссером, написанным на 85%.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку