Как не надо планировать кросс в аппаратном зале (Серверной).

Как не надо планировать кросс в аппаратном зале (Серверной). IT, Серверная, Кросс, Длиннопост

Давным давно-лет так 10 назад, одни не очень умные люди "с проектировали" и смонтировали данный кросс. по факту эксплуатации получилось вот это- просили привести в порядок, но столь глобальные ошибки лечатся очень дорого. Поэтому отказались заказчики. Главная ошибка- это неправильное планирование в кроссовом поле отходящих кабелей до рабочих мест и кабелей от активного оборудования. По уму кросс отходящий должен быть в рамках одного 19" статива с приходящим кроссом.  Ниже фото вновь монтируемого объекта. Где вверху кросс, ниже активка для этих отходящих кабелей до рабочих мест. Кол-во мест примерно 300. т.е. получилось 2 кроссовых поля.

Как не надо планировать кросс в аппаратном зале (Серверной). IT, Серверная, Кросс, Длиннопост
Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий
Лучше стало. Мне больше нравится когда кабель заводят так http://delovoy-kirov.ru/files/media/companymedia/45672/27571...
раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

для понимания-весь монтаж в серверной 2 человека (больше ставить - по головам ходить) сделан за 4 дня. Хотелось бы и лучше, но времени катастрофически не хватает. Для примера разница между фото 1 день.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
А чем звоните пары? Кабельные тестеры Mastech используете? MS6813 трассоискатель кабельный тестер к такому сулоняюсь , для слаботочки, камеры,пожарка, и так по мелочи.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Используем FLUKE.На монтаже вот такой набор-fluke networks microscanner2 ms2-kit.

А вендор для тестирования на категорийность после монтажа предоставляет Fluke Networks DSX-5000.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Круто, у нас таково нет, Мастеч что сам себе могу купить, может кто использовал и ответит.
Автор поста оценил этот комментарий

а опуски почему не поставили?

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно необходимости не возникло-применять надо систематизировано т.е. под все опуски, а такое в данном случае не возможно. Да и кабель хороший-сам радиус держит. Другое дело силовой медный кабель-для него надо- т.к. собственной массой давит.

Автор поста оценил этот комментарий

На фото по ссылке все очень плохо, если это (желтый кабель) оптика, то монтаж делали дилетанты. У нас один оборонный завод весь так сделан(((  Нейлоновыми хомутами нужно уметь работать, а лучше иметь инструмент для регулирования усилия стягивания. да и радиус изгиба на кабеле никто не отменял. Для оптики лучше использовать специальный лоток. На фото желтым.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не про оптику. Я про то, что короб спускается к стойке и ввод в шкаф через отверстие сверху. А что за завод? Какое должно быть усилие и радиус для оптики?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Завод не скажу. Для каждого типа кабеля свое усилие и радиус. Иногда радиус изгиба пишется на самом кабеле (например стандарт для уличной оптики (опять же не для всей) примерно 20 диаметров самого кабеля).

Автор поста оценил этот комментарий

В чем заключается специальность лотка ? Для магистральной оптики и сетка норм.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

спецальность лотка в том что он имеет цвет (что бы понять что там оптика идет) и кроме оптики туда не что не монтируется.

причем оптика может быть в 2х разных лотках:

1- сеть Ethernet

2- сеть хранения данных

Автор поста оценил этот комментарий

Лоток для оптики имеет все допустимые скругления как на горизонтальных поворотах, так и на выходе из лотка. Т.е. волокно на слом мутнеть не будет. Ну и цвет.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку