Как наши предки защищались от нечисти

Как наши предки защищались от нечисти Мифология, Славянская мифология, Длиннопост

Много веков назад люди искренне верили, что на каждом шагу их подстерегают злые силы: русалки, вампиры, оборотни и прочая нечисть. Все они, конечно, только и ждали момента, чтобы навредить добрым людям. Но такое разнообразие страшных чудовищ порождало не менее разнообразные способы защиты от них. И в сознании наших предков одним из самых действенных были обереги.
Чаще всего в качестве оберегов использовали амулеты, ведь это предмет, который всегда при себе и защитит в любую минуту.

Например, у славян была распространена коньковая подвеска. Чаще всего её прикрепляли к поясу.  Кони воплощали солнце, считалось, что они везут светило по небу на своей колеснице. Поэтому защитная символика была у всего, что связано с конём. Окна и крыши жилищ украшали резьбой в форме головы животного, а в самих домах хранили перевёрнутую подкову для благополучия и достатка.

Как наши предки защищались от нечисти Мифология, Славянская мифология, Длиннопост

Маленьким детям надевали на шею или вешали в колыбель небольшие железные топорики, чтобы уберечь от сглаза. Считалось, что острые предметы способны отпугивать злые силы. По этому же принципу оберегами могли считаться ножи, косы и серпы. Их вешали в хлеву, чтобы нечисть не навредила скоту.

На браслетах, серёжках, кольцах, поясах, одежде и полотенцах изображались защитные знаки – колесо, круг или кони как символ солнца, света и счастья, вилы и рожаницы как символы плодородия.

При создании амулетов соблюдались специальные ритуалы. Обычно их могли делать только знахарки, ведьмы и колдуны, но иногда к этому допускались и кузнецы. Однако тоже не просто так. Южные славяне верили, что ковать оберег должен непременно голый кузнец и обязательно в полночь.

Особое место среди оберегов занимали растения. Например, берёза была очень важным деревом у славян. Она считалась символом благополучия и участвовала во многих обрядах. Её ветвями украшали дома, вешали их на рога коровы и оставляли в хлеву, чтобы отпугивать русалок. Кроме того, берёза защищала от болезней, несчастий и природных бедствий. До сих пор сохранились поверья, что, обняв берёзку, почувствуешь себя лучше.

Однако главенствующая роль в списке священных деревьев принадлежала дубу. Для большинства народов он был символом громовержца – бога среди богов. У славян дуб считался атрибутом Перуна и мог не просто защищать от вредоносных сил, но и исцелять от недугов. Для этого молодой дуб раскалывали надвое и через эту расщелину должен был пролезть человек. Считалось, что дуб «сдерёт» с него болезнь. Мощным оберегом от всех нечистых служили дубовые ветки и листья. Ими обычно украшали жилище.

Как наши предки защищались от нечисти Мифология, Славянская мифология, Длиннопост

Рядом с домом обычно сажали рябину – она должна была сберечь от лешего и ведьмы. При походе в лес охотники брали с собой обструганные ветви рябины и липы, чтобы леший их не тронул (считалось, что над деревьями без коры у него нет силы). А ещё рябина была частью погребального обряда – её ветками обвешивали жилище, вернувшись с погоста, чтобы дух умершего не пришёл домой и не забрал кого-нибудь.

Восточные и южные славяне в похоронных ритуалах часто использовали боярышник. По поверьям, чтобы покойный не превратился в вампира, его тело нужно пронзить шипом этого кустарника. Также боярышник сажали на могиле или обкладывали её листьями. Однако если это не помогало и умерший становился упырём, его тело выкапывали и вонзали в сердце кол из боярышника. Западные славяне для этого применяли осину.

Подобные функции были у ежевики. Чтобы уберечь от превращения в нечисть, рядом с захоронением клали ежевичные стебли или сажали куст. А беременные женщины носили в мешочке ягоды и семена как оберег от несчастий.

Магическими растениями считались также шиповник, можжевельник, терновник, репейник, крыжовник. В представлениях славян, именно их «колючесть» отпугивает злые силы.

Западные славяне очень боялись богинок – зловредных духов, которые преследовали беременных женщин и похищали новорождённых детей. В качестве оберега будущие матери носили зверобой. Не менее страшным существом для славян были босорки – так называли ведьм, имевших несколько душ. От них спасались чесноком и петрушкой, а также венком из колосьев, колючими растениями и вениками.

Сильным оберегом считалась полынь, вероятно, из-за сильного запаха. Как и берёза, она защищала от русалок. Эту траву всегда старались держать при себе, брали в поле, чтобы уберечься от полудницы и от полуночницы. Невеста перед венчанием клала веточку полыни за пазуху, чтобы злые силы ей не навредили. Дымом полыни окуривали дома и хозяйственные постройки, чтобы очистить их. Также магическими считались базилик, крапива, аир, шалфей.

Как наши предки защищались от нечисти Мифология, Славянская мифология, Длиннопост

Очень мощным оберегом для многих народов была соль. Её белый цвет, резко выраженный вкус и способность защищать пищу от порчи породили различные поверья. Соль ставили на стол в первую очередь, чтобы она прогнала нечистую силу. Рассыпанная соль считалась предвестником несчастья и ссор, её нужно было присыпать сахаром или посыпать свою голову, чтобы избежать беды. Соль нельзя было красть или не возвращать взятую взаймы, запрещалось одалживать её ночью – считалось, что это принесёт болезни.

Чтобы защититься от нечисти, вокруг дома, а иногда и целой деревни насыпали круг из соли. До сих пор мы видим, как подобный мотив используется в фильмах и книгах.

Соль была ценным и зачастую дорогим предметом. Она считалась символом богатства. Хозяева встречали гостей хлебом и солью, чтобы показать свои благие намерения и дружбу.

Как наши предки защищались от нечисти Мифология, Славянская мифология, Длиннопост

Конечно, это далеко не все обереги, которые были у наших предков. Практически каждый предмет или растение в сознании людей наделялись особыми свойствами и функциями, я перечислила скорее самые известные и распространённые.

Поверья о них возникли очень давно, однако даже сейчас люди активно используют различные амулеты и травы. И хотя я не верю в существование потусторонних сил, всё же мне кажется, что такие обереги – неплохой способ психологической защиты. Ведь всегда легче, когда искренне веришь, что тебя защищают высшие силы.

Источник:
1. Баркова А.Л.: Славянские мифы. От Велеса и Мокоши до птицы Сирин и Ивана Купалы. М: Манн, Иванов и Фербер, 2022.
2. Славянские древности: Этнолингвистический словарь в 5-ти тт. / Под общей ред. Н. И. Толстого. М.: "Международные отношения", 1995.

Наука | Научпоп

7.8K постов79K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Основные условия публикации

- Посты должны иметь отношение к науке, актуальным открытиям или жизни научного сообщества и содержать ссылки на авторитетный источник.

- Посты должны по возможности избегать кликбейта и броских фраз, вводящих в заблуждение.

- Научные статьи должны сопровождаться описанием исследования, доступным на популярном уровне. Слишком профессиональный материал может быть отклонён.

- Видеоматериалы должны иметь описание.

- Названия должны отражать суть исследования.

- Если пост содержит материал, оригинал которого написан или снят на иностранном языке, русская версия должна содержать все основные положения.


Не принимаются к публикации

- Точные или урезанные копии журнальных и газетных статей. Посты о последних достижениях науки должны содержать ваш разъясняющий комментарий или представлять обзоры нескольких статей.

- Юмористические посты, представляющие также точные и урезанные копии из популярных источников, цитаты сборников. Научный юмор приветствуется, но должен публиковаться большими порциями, а не набивать рейтинг единичными цитатами огромного сборника.

- Посты с вопросами околонаучного, но базового уровня, просьбы о помощи в решении задач и проведении исследований отправляются в общую ленту. По возможности модерация сообщества даст свой ответ.


Наказывается баном

- Оскорбления, выраженные лично пользователю или категории пользователей.

- Попытки использовать сообщество для рекламы.

- Фальсификация фактов.

- Многократные попытки публикации материалов, не удовлетворяющих правилам.

- Троллинг, флейм.

- Нарушение правил сайта в целом.


Окончательное решение по соответствию поста или комментария правилам принимается модерацией сообщества. Просьбы о разбане и жалобы на модерацию принимает администратор сообщества. Жалобы на администратора принимает @SupportComunity и общество Пикабу.

Автор поста оценил этот комментарий

Как насчет родственника которого закапывали под порогом? С ним то что

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это отдельная тема, на которую я когда-нибудь напишу пост))

7
Автор поста оценил этот комментарий

С этого предложения начинается ваш пост и все повествование построено так, что воспринимается оно именно как экскурс в далекое прошлое наших славянских предков и их верований. Обижаться не надо, попробуйте дать прочесть свой пост кому-то из друзей, а потом спросите о каком времени в нем идет речь.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Никаких обид, спасибо, что заметили)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Представляете, какой объем соли нужен, чтобы хотя бы один двор обсыпать тонкой линией? Да даже не линией, а просто условно посыпать землю? Мешок точно. При тогдашней стоимости соли такой метод оберега отпал бы на раз
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не утверждаю, что всё 100% было так, и не беру эти факты из головы, я опираюсь на конкретные источники, в данном случае это "Славянские древности. Этнолингвистический словарь". По поводу дороговизны соли, возможно, сыграли такие факторы:
1. подобные явления происходили крайне редко, в исключительных ситуациях (эпидемии, бедствия и т.д.) когда общество находилось на грани и максимально накалялось
2. помещику, который владел деревней, было проще помочь крестьянам с солью и снизить этот накал, вернуть общество в нормальное состояние
3. деревни были не особо большими, так что не требовалось огромного количества соли

Иллюстрация к комментарию
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы радостно смешивание тёплое с мягким. Капитанские факты про растения перемежаются бредом про голых кузнецов, а под конец полируются "древним" обычаем посыпать сахар солью. Да вы с Барковой прям близнецы.

п.с. Недельный аккаунт с громким именем "дочь Велеса", ссылкой на телеграм и сомнительным постом про защиту от нечисти пытается взлететь на теме славянской культуры. Ну ну. Набивали бы плюсики на том, в чём разбираетесь.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я бы с радостью с Вами подискутировала, если бы в Ваших комментариях были аргументы. Но, к сожалению, там нет ничего кроме желчи и отзывов на ЛитРес, которые, безусловно, авторитетнее Барковой ;)

7
Автор поста оценил этот комментарий
Да. А еще представляю, как дорогую роль в огромном количестве рассыпали по земле вокруг деревни. Все богатые что ли были?
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Я не думаю, что её сыпали прямо "в огромном количестве". Если и делали круг из соли вокруг деревни, то скорее по каким-то масштабным случаям, к примеру, чтобы защититься от наводнения. Да и соль собирали, вероятно, со всей деревни.

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Ага, первый же скриншот: "У всех народов есть миф, что девушек приносили в жертву монстру", и далее, как свершившийся факт: "Итак, в незапамятной древности девушек приносили в жертву монстру". Миф=факт? Где-то=на нашей территории тоже? Оборжаться. Археология такая: "Ну да, пошла я нахер".

Приложу дичь с колобком, это просто, блеать, без комментариев.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Повторюсь, если Вы невнимательно читали мой комментарий: в данном конкретном случае (значение берёзы и дуба) тезисы Барковой сомнения не вызывают, ибо подкрепляются сведениями из других источников.

показать ответы
29
Автор поста оценил этот комментарий

"Много веков назад" нашим предкам сахар был недоступен, поэтому рассыпанную соль вряд ли присыпали сахаром за неимением оного. Если такая традиция и есть, то появилась она относительно недавно.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В абзаце про соль я и не упоминаю выражение "много веков назад".

показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий
Давно такой дичи не читала. Баркова в качестве "авторитетного источника"? Вы б хоть не позорились, что ли.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Баркова для Вас не авторитет, а отзыв на ЛитРес - авторитет, поняла)))  Баркова в своей книге часто опирается и на Рыбакова, и на Проппа (фото прилагаю). К тому же, в заключении она приводит литературу, которая, по её мнению, будет полезна для изучения фольклора, и источники, на мой взгляд, там более чем адекватные (Левкиевская, Толстой, Пропп, Рыбаков, Виноградова и т.д.). Что касается критики, для любого исследователя абсолютно нормально иногда заблуждаться, от этого не застрахован даже Пропп, и нужно с осторожностью читать информацию и проверять факты. Другой момент, когда в целом творчество учёного логично и обоснованно. И в конце концов, что вы подразумеваете под "авторитетным" источником? Есть учёные, с которыми я согласна, и есть те, которые вызывают сомнения, вот и всё. Я не говорю, что Баркова - железный и неоспоримый столп в изучении фольклора, но в данном конкретном случае она сомнений не вызывает, ибо похожие тезисы можно найти в других книгах. К примеру, всё, о чём я писала в статье, я могу подтвердить выдержками из "Славянских древностей".

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
19
Автор поста оценил этот комментарий
Давно такой дичи не читала. Баркова в качестве "авторитетного источника"? Вы б хоть не позорились, что ли.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Вы б хоть доказательства привели, что ли) А то пока выглядит так, что позоритесь Вы)