30

Как надо понимать воспроизводство рабочей силы в РФ

Как надо понимать воспроизводство рабочей силы в РФ Россия, Политика, Мигранты, Рынок, Капитализм, Рабочие, Нацболы, Негатив, Буржуазия

Помнится, в старое доброе советское время на кафедрах марксизма-ленинизма наших дедушек и бабушек учили, что капиталист тратит на зарплату рабочего ровно столько, сколько последнему нужно для выживания. Тот капиталист старого апгрейда был по-своему добр: ведь он вовсе не был заинтересован в том, чтобы рабочий подыхал с голодухи.


С тех пор многое изменилось.


Согласно исследованиям сотрудницы Всероссийского научно-исследовательского института труда Министерства труда и социальной защиты РФ Ольги Меньшиковой, в России средней зарплаты не хватает даже на воспроизводство рабочей силы, потому что официальная цифра прожиточного минимума (к которому и привязали МРОТ) даже близко не соответствует реальному.


Понимать это надо просто: в современной глобализированной экономике с её неконтролируемыми потоками дешёвой рабочей силы капитал уже не заинтересован в её воспроизводстве. Тем более в такой отсталой капиталистической периферии, какой является современная РФ.


Причина очевидна: всегда найдётся рабочая сила подешевле. И пока с телеэкранов государственные мужи фальшиво стенают о демографическом кризисе, Путин спешно подмахивает очередной указ об упрощении ввоза мигрантов в страну.


Ничего личного, просто вы тут в рыночек малость не вписались.


Статья на официальном сайте Партии Другая Россия Э. В. Лимонова
Автор поста оценил этот комментарий

Много рожают бедные и необразованные. Вы к этому стермитесь?

Второй вопрос - почему вообще столько внимания уделяется рождаемости?  Это достаточно типичная манипуляция, апелляция к детям, традиционным ценностям, всему такому. Хотя производительность труда растет так быстро, что целые отрасли исчезают - скоро рабочим будет просто нечем заняться.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

А по поводу детей. Люди, по-вашему, должны жить в условиях, когда они не могут вырастить ребёнка?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Так Лимонов все таки сосал или не сосал у негра?

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Старый шотландец жалуется близкому другу:

- Я, Джон МакМорран, построил два хороших крепких моста через реку. Вся

деревня теперь ходит по этим мостам и радуется. Но никто, никто не

называет меня "Джон Строитель Мостов"!

- Я, Джон МакМорран, когда на нашу деревню напали ночью подлые

англичане, первым выскочил из дома и убил двенадцать врагов, получив при

этом только две царапины. Но никто, никто не называет меня "Джон Храбрый

Воин"!

- Я, Джон МакМорран, искустный кузнец. Я сковал столько мечей, что даже

наши внуки не будут испытывать в них недостатка. Но никто, никто не

наывает меня "Джон Кователь Мечей".

- Но стоило мне ОДИН РАЗ трахнуть овцу.....

Автор поста оценил этот комментарий
Социализм наоборот стремится к тому, чтобы все люди были максимально образованными

И поэтому одобряют уничтожение ученых  по политическим причинам, или гонения на целые науки?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так при капитализме учёные тоже загибаются, только сами, так как нерентабельны

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Нет, к этому стремитесь вы. Чем хуже условия, беднее и менее образованы люди, тем больше они рожают. И не задаются вопросами относительно условий и прочими глупостями.

Образованные и обеспеченные просто не стремятся иметь много детей, хотя имеют больше возможностей.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Вы, я вижу, лучше знаете, к чему мы стремимся
По поводу того, к чему мы стремимся, стоит прочитать как минимум это

https://drugoros.ru/partiia/programma

Чем хуже условия, беднее и менее образованы люди, тем больше они рожают.
Социализм наоборот стремится к тому, чтобы все люди были максимально образованными
Образованные и обеспеченные просто не стремятся иметь много детей, хотя имеют больше возможностей.
Образованные понимают, что у них нет возможности вырастить много детей. А социализм возможность такую и при СССР давал, и вновь будет давать

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Много рожают бедные и необразованные. Вы к этому стермитесь?

Второй вопрос - почему вообще столько внимания уделяется рождаемости?  Это достаточно типичная манипуляция, апелляция к детям, традиционным ценностям, всему такому. Хотя производительность труда растет так быстро, что целые отрасли исчезают - скоро рабочим будет просто нечем заняться.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хотя производительность труда растет так быстро, что целые отрасли исчезают - скоро рабочим будет просто нечем заняться.
Вы сами это написали, а это, между прочим, одна из предпосылок к построению коммунизма

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Социализм наоборот стремится к тому, чтобы все люди были максимально образованными

Очевидно тогда они станут меньше рожать. Это неизбежно. Однако капиталистические государства давно ввели обязательное школьное образование.

Образованные понимают, что у них нет возможности вырастить много детей. А социализм возможность такую и при СССР давал, и вновь будет давать

Давал возможность это осознать? Видимо поэтому рождаемость и снижалась на протяжении всего времени существования СССР, насколько я знаю.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Однако капиталистические государства давно ввели обязательное школьное образование.
Они бы давно сделали бы их все платными, дай им волю

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Вы из этой предпосылки делаете идиотские выводы о необходимости обобществлений средств производства и тому подобной дичи.

А в целом да, утопический, идеальный капитализм неотличим от коммунизма, об этом, например Айн Рэнд писала.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

То, что вы называете идеальным капитализмом, никогда не наступит. Любой буржуй будет действовать, чтобы получить максимальную выгоду для себя, так что хорошо жить будут не все, хорошо жить будет кучка капиталистов. И не советую надеяться, что вы попадёте в их число

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Опять капитализм виноват? Он у вас реально как сатана у верующих - что ни случись - сразу его происки, а вот святой коммунизм придет и все исправит.

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Попробуйте объяснить, где мы не правы?

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
ТС против капитализма? ТС коммунист?
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ТС национал-большевик и гордится этим. Можете считать коммунистом, если так удобнее. Мы антикапиталисты в любом случае

показать ответы
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

> Путин спешно подмахивает очередной указ об упрощении ввоза мигрантов в страну.


ТС хочет сам работать дворником? ТС хочет, чтобы его дети работали дворниками? ТС просто пиздануть ради плюсцов хотел, да?

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

ТС не хочет, чтобы русские жили в нищете в собственной стране

показать ответы