11

Как арбитражный управляющий может «похоронить» бизнес

Когда я работала в госоргане, который контролировал арбитражных управляющих, к нам пришла жалоба от кредиторов одной компании.

Уточню, арбитражный управляющий - это человек, которого назначает арбитражный суд при банкротстве. Он должен:

— выявлять и сохранять имущество должника (ст. 129 Закона о банкротстве)
— проводить инвентаризацию, в том числе фактическую (ст. 20.3)
— продавать активы по рыночной цене (ст. 130)
— действовать добросовестно и разумно (ст. 20.3)

По идеи должны быть гарантия и порядок.
На практике… ну, бывает по-всякому.


Сама история:

Кредиторы заявили, что дорогостоящее оборудование исчезло.
По документам:
• часть списали
• часть продали, причём по цене в 5–7 раз ниже рыночной

Но когда выехали на место, оказалось, что оборудование стоит. Работает.
На бумаге «пропало», в реальности продолжает приносить прибыль.

Проверка показала, что управляющий:
— не провёл фактическую инвентаризацию (хотя обязан)
— выставил оборудование на торги с явным занижением
— продал фирме-однодневке, созданной за пару месяцев до сделки
— объяснил всё фразой: «Ну, я поверил документам»

Для специалистов это классическая схема вывода активов.

На заводе всё было предельно ясно.
Оборудование стоит на месте, сотрудники вообще не знали, что оно «продано», фирма-покупатель существует 2 месяца, директору - 20 лет, который про сделку и не слышал


После проверки материалы передали дальше. Итоги:

— управляющего дисквалифицировали
— торги признали недействительными
— имущество вернули в конкурсную массу
— кредиторы смогли восстановить свои права
— материалы направили для рассмотрения вопроса о возбуждении уголовного дела, точно не помню по какой статье (обычно это 159, 160 или 195 УК РФ)

А все из-за того, что арбитражник «не заметил» дорогостоящее имущество.


Почему я об этом рассказываю

Многие предприниматели уверены: раз управляющего назначил суд значит, точно профессионал и точно действует честно.

Но я видела десятки случаев, когда действовали недобросовестно.

На что обратить внимание предпринимателю или кредиторам если у компании идёт банкротство:

1. Активы «пропали» только в документах.
На месте всё есть, а по документам нет.

2. Продажа сильно ниже рынка.
Закон прямо запрещает это.

3. Управляющий уклоняется от общения.
Если человека сложно поймать, с ним лучше не вести дела.

4. Торги «для галочки».
Один участник, нет нормальной оценки почти всегда проблемы.


Не хочу накидывать негатива на арбитражников, просто делюсь опытом. Добросовестный управляющий реально спасает, а Недобросовестный может угробить предприятие быстрее любого кризиса.

А моя работа тогда как раз и заключалась в том, чтобы такие истории не проходили незамеченными

Юридические истории

396 постов1.8K подписчиков

Правила сообщества

1. Действуют общие правила Пикабу

2. Бан выдается за деструктивное поведение, оскорбления, провокации, призывы к нарушению действующего законодательства РФ

3. Посты с откровенной рекламой будут вынесены за сообщество

Темы

Политика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

18+

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Игры

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юмор

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Отношения

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Здоровье

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Путешествия

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Спорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Хобби

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Сервис

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Природа

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Бизнес

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Транспорт

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Общение

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Юриспруденция

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Наука

Теги

Популярные авторы

Сообщества

IT

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Животные

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кино и сериалы

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Экономика

Теги

Популярные авторы

Сообщества

Кулинария

Теги

Популярные авторы

Сообщества

История

Теги

Популярные авторы

Сообщества