Увидел пост Ну все правильно..
Сразу глаз зацепился за фразу «слышала много нелицеприятных высказываний о своей сфере деятельности»
Дело в том, что слово «нелицеприятный используется в значении «беспристрастный, справедливый», а не «неприятный, но более сложным словом». И высказывание в итоге оказалось куда точнее и ближе к истине, чем того, возможно, хотелось нашим чиновникам.
Ну и на закуску:
А вы как считаете, надо ли публичным лицам знать русский язык?
Вот не надо гнать на кофе! Я до сих пор не смирилась. И каждый раз возникает неконтролируемое желание набить морду тому, кто говорит, что кофе это оно!
Потому что кофе - это оно! Хотите, чтоб называние напитка было обязательно в мужском роде? Для него есть прекрасное слово - кофий!
Оно это говно! А кофе - он. Что за мракобесие, называть кофе, кофием? То есть мужской род у слова кофе, для вас устарел, а слово кофий из 1700 года, норм?
Меня так умиляют подобные вопросы. Вы на какой ответ рассчитывате?
Давайте не путать тёплое с мягким. Метро было мужским родом потому, что - метрополитен. И ни несколько веков назад, а сравнительно недавно. И кстати мужского рода оно было давольно недолго.
А какого рода у вас тюль?
И каждый раз возникает неконтролируемое желание набить морду тому, кто говорит, что кофе это оно!Меня удивляет, с каким рвением люди защищают всякие «понтовые» нормы языка. То «кофе» у нас мужского рода, то «бариста» не склоняется. «Я нашёл бариста», блядь.
А и правда что! Давайте ещё и школы сожжём к херам собачьим, а учат непонятно чему, а нам потом мучаться.
