Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Изношенность российского сегмента не позволит эксплуатировать станцию еще 10 лет - на совещании Путина объявили о сроках консервации МКС

Российской национальной орбитальной служебной станции – РОСС дан зеленый свет. Проект по созданию альтернативы для МКС был одобрен в понедельник президентом страны на закрытом совещании по вопросам развития космической отрасли, которое Владимир Путин проводил из Энгельса.

Несмотря на последние заявления некоторых представителей космической отрасли о том, что МКС и наше присутствие на ней может протянуться и до 2030 года, на совещании у президента было дано четкое обоснование, почему этого делать не стоит. Причина — изрядная изношенность российского сегмента, которая, скорей всего не позволит эксплуатировать наши модули еще десяток лет. «МК» писал о нескольких трещинах, которые появились в переходном отсеке модуля «Звезда» с осени 2019 года. Ряд экспертов связывал их с усталостью металла, из которого сделан наш служебный модуль.

Изношенность российского сегмента не позволит эксплуатировать станцию еще 10 лет - на совещании Путина объявили о сроках консервации МКС МКС, Космическая станция, Россия, Владимир Путин, Совещание, Космонавтика, Космос, Новости

Так, на Совете по космосу РАН, который состоялся в ноябре прошлого года, первый заместитель генерального директора РКК «Энергия», летчик-космонавт Владимир Соловьев заявил о возможном «лавинообразном выходе из строя многочисленных элементов на борту МКС» после 2025 года. Также он отметил, что «по оценкам РКК «Энергия», траты на дальнейшее финансирование (МКС), которые оцениваются в 10-15 млрд. рублей, слишком велики, необходимо пересмотреть сроки дальнейшего участия в программе», - приводило его слова издание «Научная Россия».

На том же Совете Владимир Соловьев представил проект российской национальной орбитальной служебной станции (РОСС), которая должна, по мнению ученых, заменить для российской стороны участие в проекте МКС.

Предполагается, что строительство новой станции РОСС начнется уже в ближайшее время, чтобы не допустить большого временного зазора между консервацией нашего сегмента на МКС и появлением новой рабочей площади на орбите. Предположительной датой консервации старого сегмента МКС назван 2025 год.

Источник: https://www.mk.ru/politics/2021/04/12/na-kosmicheskom-sovesh...

Исследователи космоса

16.3K постов46.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Какие тут могут быть правила, кроме правил установленных самим пикабу :)

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
8
Автор поста оценил этот комментарий

Странно. Что мешает просто заменить старый модуль, а не начинать всё с нуля?

раскрыть ветку (33)
21
Автор поста оценил этот комментарий

нет модуля :)

раскрыть ветку (26)
43
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

А типа новая станция есть...

А, ну да - модуль надо заменять уже в обозримой перспективе, а про новую станцию можно пиздеть и пилить хоть 10 хоть 20 лет.

раскрыть ветку (2)
20
Автор поста оценил этот комментарий
Ну так цель попиздить
раскрыть ветку (1)
8
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Заодно и с запуском науки "проблема" решится, "невиноватые мы, это от МКС отказались..."

1
Автор поста оценил этот комментарий
Ну точнее есть, его уже 20 лет доделывают и не меньше пяти лет вот-вот запустят
1
Автор поста оценил этот комментарий

так отломать и выкинуть ТО, что с трещинами и прицепить новое...

раскрыть ветку (18)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Так нет модуля на замену
раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хм... Ну так его же на замену можно построить-то и запустить?

раскрыть ветку (13)
13
Автор поста оценил этот комментарий
МЛМ наука чинят 13 лет
построили 22 года назад
раскрыть ветку (6)
10
Автор поста оценил этот комментарий

какой-то.... позор?...

раскрыть ветку (3)
6
Автор поста оценил этот комментарий

судя по википедии, он до сих пор на земле :)

раскрыть ветку (1)
15
Автор поста оценил этот комментарий
Все норм, так и было задумано. Как только МКС "приземлят" в тихий океан, мы к ней науку скинем и кучу денег на запуске РН сэкономим
1
Автор поста оценил этот комментарий

Эммм, в модуле наука, в баках нашли стружку металлическую много лет назад и не смогли починить, ибо завода который сделал эти баки давно нет, а больше делать некому, вот и делай выводы.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну как в анекдоте не выиграл, а проиграл и не волгу, а 100 рублей.

построили 22 года назад
Ну не МЛМ это был а "Заря" и то недостроенная потом законсервировали и только к 2004 про нее вспомнили. В 2007 начали переделывать в МЛМ "Наука" а 2012 ее наконец собрал и передали на испытания И вот тогда и начался ее "Ремонт" и пляски с засором которые так и не прочистили и "Наука" полететь с засранными баками которыми нельзя больше 1 раза пользоваться  к модулю с трещинами в корпусе. Лучше бы ее запуск перенесли.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Так причал достроили, Нэм практически тоже
6
Автор поста оценил этот комментарий

это загнивший маск за пару лет от чертежей к эксплуатации переходит, в серьёзной индустрии имени святого владимира пару лет только на проекты и совещания выделяется трихулионы денег

раскрыть ветку (5)
2
Автор поста оценил этот комментарий
У Маска нет модулей для станции. И до ракеты с создания компании не мало лет прошло
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

думаешь за 20 лет не справится?

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Думаю, от 6-8. Примерно.
раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

ну то есть никак не 26 лет на 1 блок

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
С наукой то скорее исключение. Причал за 4 года сделали и Нэм примерно лет 6 делать будут
Автор поста оценил этот комментарий
Вероятно это чуть сложнее чем вагончик на дачу привезти
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

А на новой даче - вагончик не понадобится?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Понадобится, но на свою дачу как то поприятнее везти
Автор поста оценил этот комментарий
Какой модуль нужен? НЭМ не заметит?
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Центральный модуль - полностью автономен и по сути и есть станция. А наука - если не ошибаюсь - нет и разрабатывался без расчёта автономной работы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нужна сжо. Дополнительный модуль будет необходим. В науке и нэм его нет.
4
Автор поста оценил этот комментарий

Это как в машине, если у тебя уже рама сгнила, восстанавливать её уже нет смысла.

8
Автор поста оценил этот комментарий

Алё!

Не будет никакой станции. Когда МИР затапливали, была та же риторика - лавинообразные отказы и прочая хуерга. В реальности просто денег не было. А сейчас для России уже участие в МКС шибко дорогим стало. Мы оттуда сольёмся под предлогом своей новой станции, сроки запуска которой будут бесконечно переносить.


По пилотируемой программе мы и так на последнем издыхании старых технологий. Сейчас Маск свои ракеты доделает, и наши будут никому особо не нужны. Их модернизировать нужно как минимум по электронной части. На это ни денег, ни технологий нет.


Хоронят, короче, нашу космонавтику.

раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

>  Когда МИР затапливали, была та же риторика - лавинообразные отказы и прочая хуерга.


Ну да, всего-то станция за один 1997 год пережила пожар, десяток трещины в системе кондиционирования и физические повреждения с другим КА.

Ваще не проблема - подшаманить и можно еще лет 100 эксплуатировать.

3
Автор поста оценил этот комментарий

когда вместо работы, космонавты в основном занимаются латанием дыр и ремонтом - это уже не станция.  Деньги тратятся а дело не делается.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Америкосы будут отказываться от МКС, они около лунную станцую строят, да и если я не ошибаюсь, они больше всех на содержание МКС бошляют. Ну и соответственно остальным странам там тоже нечего делать, ибо большинство к Артемиде примкнули. А тянуть две крупные программы так себе затея. Ну и Китай ещё свою станцию планирует сделать.


Для РФ было бы норм скооперироваться с Китаем.


По мне так РФ уже давно в аутсайдерах и в ближайшем будущем прогресса не будет, если они кардинально не поменяют свой подход.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Там уже все надо менять - сроки неоднократно продлялись.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку