Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Из новостей

Повеселила меня сегодня новость: "В Дагестане следователь МВД заплатит 2 млн рублей за взятку". Почему повеселила? Потому что я как-то считал, что за взятки принято сажать, хотя бы условно, а не штрафовать. Но я не поленился слазить в УК РФ и посмотреть эту ст.290.

Да, действительно, возможен и штраф - в зависимости от размера взятки.

Но у меня вопрос: чем думал судья, назначая наказание? Если вы прочитаете текст новости - мы имеем дело о ДТП со смертельным исходом. И мы имеем следователя, который обещает не открывать дело по факту смерти. Если журналисты ничего опять не напутали, то, по моему мнению, штрафом тут дело закончиться было не должно, или я не прав?

Хорошо, что прокуратура опротестовала решение, но вопросов к судье это не снимает.


P.S. Отдельно повеселило, что "просил 500, а принесли 450". Они там, видимо, еще и торговались)).

Истории из жизни

35.8K поста73.7K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

1. История должна основываться на реальных событиях, но требовать доказательств мы не будем. Вранье категорически не приветствуется.

2. История должна быть написана вами. Необязательно писать о том, что происходило с вами. Достаточно быть автором текста.
Если на посте отсутствует тег "Мое", то есть авторство не подтверждено, пост будет вынесен в общую ленту. История не должна быть рерайтом - пересказом готовых историй своими словами.

3. История должна быть текстовой и иметь вполне внятный сюжет (завязку, развитие, концовку). История может быть дополнена картинками/фото, но текст должен быть основной частью. Видео и видео-гиф контент запрещен. При необходимости дополнить историю "пруфами", дополнительные фото/картинки/видео можно разместить в комментариях - это более благосклонно воспринимается читателями (чем лента фото и чуть-чуть описания).

4. Администрация имеет право решать, насколько текст соответствует пункту 3.

5. Сообщество авторское, потому каждое обвинение в плагиате должно быть подтверждено ссылкой. При первом нарушении - предупреждение, повторно - бан.

6. Помните - сообщество авторское! Хотя вы имеете полное право написать, что текст слабый, неинтересный и т.п. и т.д. (желательно аргументированно), просьба все же обходиться без хамства.

Утверждения же - вроде "пост - дерьмо", есть оскорбление самого автора и будут наказываться.

Автор поста оценил этот комментарий

Вам то украм не похер?

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
вот уж кем-кем, но укром меня еще не называли.... Вы, если не ошиблись адресом, пройдитесь по другим моим текстам.
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Такое чувство что виноват только принимающий взятку) давайте судить и того кто даёт, да ещё и наглым образом зажимает 50к)))
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Там же с поличным вроде как взяли? А если я сообщаю о том, что с меня вымогают взятку, то лично с меня ответственность за дачу взятки снимается, не?
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Ты же говоришь что посмотрел статью? Чего тебе ещё надо чтобы понять что будет дальше?

3. Получение должностным лицом, иностранным должностным лицом либо должностным лицом публичной международной организации взятки за незаконные действия (бездействие) -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до двух миллионов рублей, или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от шести месяцев до двух лет, или в размере от сорокакратной до семидесятикратной суммы взятки с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок от трех до восьми лет со штрафом в размере до сорокакратной суммы взятки или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового.

Штраф+увольнение, сажать тут не за что
раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Вы повод для взятки прочитали? Он ведь не на подлог документов обещал дело не открывать. Как по моему мнению, надо было вкручивать 3 года минимум, исходя из позиции "на срок до пяти лет". Если следователь весь из себя правильный был, то можно дать условно. Со штрафом.
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

А откуда у следока 2 ляма, походу никого не удивляет...

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему тут должно быть удивление то, а? По ст.290 УК РФ он "оштрафован на два миллиона". Т.е., де-юре, суд вынес решение и следак должен принести в казну государства два ляма. А где он их возьмет - государство не волнует. Типа придут приставы и выставят хату с имуществом на торги. Я не буду сейчас озвучивать свои мысли на тему о том, придут ли приставы на самом деле. У меня больше вопросов к судье, вынесшему такое мягкое решение. Судя по тексту новости, вопросы не только у меня, но и у прокуратуры. Посмотрим, что будет дальше (хотя кого я обманываю, на что там смотреть....)