История одного...моста
раскрыть ветку (83)
Мост таки и должен быть не статичным. Это нормально. Не нормально что не расчитали это при проектировке.
Швейцарская контора еще при януковиче предлагала построить такой мост в 3 раза дешевле. Причем с бОльшим количеством стекла
раскрыть ветку (1)
Это не совсем корректно. Есть китайский мост длиннее и дешевле, а есть Швейцарский проект за 6 млн, против потраченных 9ти. Но в целом да, попилили нехило
Ты ничего не понимаешь. Кличко сказал, что в стекло стреляли снизу. Поэтому лопнуло верхнее стекло.
раскрыть ветку (52)
раскрыть ветку (11)
Там скорее всего мост изначально не проектировался под стекла, но кому-то захотелось понтануться и бабла попилить, не договорившись с законами физики.
раскрыть ветку (3)
Изначально внешний вид моста им предложила швейцарская фирма (стеклянный мост). Дешевле + швейцарское качество. Но со швейцарскими подрядчиками не распилишь бюджет. Решили работать с местными Миколами и Тарасами, взяв за основу проект швейцарцев, построив мост дороже.
раскрыть ветку (2)
Что за чушь, показывали репортаж, там видна точка удара, от которой трещины расходятся. Либо от каблука либо камушек щебня попал под ногу. Ну и не исключено что некоторые специально "проверяли стекло на прочность".
раскрыть ветку (30)
Чушь ты сейчас написал, потому что именно когда был репортаж, при людях треснуло ещё одно стекло, которое никто не трогал
раскрыть ветку (13)
раскрыть ветку (12)
ещё комментарии
раскрыть ветку (9)
раскрыть ветку (1)
Еще одно защитное стекло треснуло на новом пешеходном мосту в столице Украины, об этом 27 мая сообщает телеканал «112»
Пресс-служба мэрии сообщала, что предварительно стекло треснуло из-за действий вандалов
.Мэр города Виталий Кличко попросил правоохранительные органы дать инциденту правовую оценку
вы там как то согласует версии
или это промахи в проекте и стройки
(419,96 млн грн+ 73,81 млн грн
.. больше милиарда рублей)
или всё же вандалы
https://pikabu.ru/story/steklyannyiy_most_otkryityiy_pryigun...
и почему заминусовали?
Вот мне нахуй не надо смотреть 15 минут на бородатое ебло...хочу репортаж...ещё и минусуют..
раскрыть ветку (1)
Заминусовали, мне кажется, потому что тебе скинули видео, промотать ты его можешь сам, найти на что хочешь смотреть, на что не хочешь. А если нужно отдельно - так изволь сам в гугле ищи
ещё комментарии
ещё комментарии
раскрыть ветку (14)
Вы совершенно правы, виновата советская власть и лично Сталин, ведь земля все ужасы большевизма помнит и сразу сотрясается, стоит только подумать о голодоморе.
Да архитекторы налажали, обычное дело. Думаю закончится все тем что вместо стекла кинут лист 10ку и всё.
раскрыть ветку (8)
раскрыть ветку (5)
Архитекторы часто предлагают красивую, но не жизнеспособную дичь. Например тут стекла были рядом с крупнозернистым асфальтом или вроде того, камушки от которого могли легко попасть на стекло и если на них наступить - ломали его. Что вполне логично.
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (2)
Не очень логично что вы слова читаете, а смысл нихуя не понимаете) Архитекторы нарисовали так, чтобы было КРАСИВО. Инженеры подкорректировали чтобы оно не развалилось.
раскрыть ветку (1)
Если ты не знаешь, что представляет из себя работа архитектора, то не стоит преподносить свое мнение как истину. Концепт может и был нежизнеспособен, но в конечном проекте все должно быть учтено. Иначе архитектор прилипнет.
Там вроде проект швейцарцев, платить им не заплатили.Наверное слямзили внешний вид и сами по нему запроектировали .А реверс-инжиниринг плохо сработал.
раскрыть ветку (8)
Вроде хотели европейцы(в смысле, европейцы-европейцы, а не европейцы-украинцы) строить, но им отказали, и отдали местным строительство. Причем у европейцев-европейцев было дешевле.
раскрыть ветку (5)
там в цене не сошлись.
Проект Leuppi & Schafroth Architekten занял второе место.
Киевская администрация предложила швейцарским архитекторами выкупить права на их проект за 39 тыс. швейцарских франков (около $38 тыс.), включая вознаграждение за участие в конкурсе.
Leuppi & Schafroth Architekten от сделки отказались, поскольку реальная стоимость проекта, по их оценке, в 2017 году составляла не менее 6 млн франков ($5,8 млн). Сегодня архитекторы оценивают свою работу в 10 млн франков ($9,8 млн)..
но в результат мост построили сами за
419,96 млн грн. + 73 млн грн ...= 17 000 000 швейцарских франков
раскрыть ветку (4)
не совсем так, милчеловек, стоимость проекта (5,8 млн) и стоимость строительства проекта (17 млн) - разные вещи
Спецоперация "Долбан". Кличко сказал, что стекла крепкие. Задача: любыми силами уничтожать стекло.
раскрыть ветку (1)
В том и суть, что стекла крепкие. Вандал просто так не разобьёт, да вот только законы физики к вандалам не относятся...
дело в том, что мост должен изменять свою геометрию, под сильным ветром, при нагревание и остывании. Если он не будет этого делать, то либо строительство будет стоить очень дорого, либо он просто развалиться. Ну так вот, стекло, установленное на смотровой площадке, видимо ка раз и попадет в зону деформации. Рискну предположить, что мост слегка изгибается на ветру, из за чего стальные балки сжимают ту самую злополучную площадку.
ещё комментарии
Побывал совсем недавно на этом мосту - его ощутимо качает на ветру, это реально стрёмно и есть ощущение, что мост долго не продержится, хотя смотрится неплохо и объединяет две парковых территории.
ещё комментарий