История движется по кругу⁠⁠1

Я тебе по секрету даже скажу, что даже штаты продукты сделанные из российской нефти на перестали закупать. Просто в старой схеме заменили РБ на Индию. Но РФ продаёт Индии нефть с дисконтом в 20-30% (а вскоре будет и 40%) так что штаты нескоро начнут распечатывать свои месторождения (3ии в мире, между прочим). Всю эту херню про "американских господ" можешь оставить бабкам нищебродским. Европа в целом в 5 раз больше по населению чем РФ и раз в 20-25 богаче. Ты думаешь эти санкции на неё повлияют больше чем дефолт Греции в 2012ом? Короче, если хочешь предсказания, записывай. В 2008ом в Америке начался ипотечный кризис и Путин полез в Грузию. В итоге мало чего добился, но внимание на себя отвлек. В конце 2022ого, начале 23го будет ещё война на Украине и начнётся второй ипотечный кризис. Байдена уберут и к власти придёт нормальный республеканец, который в 2024ом начнёт выбивать говно из Китая. Вот и вся история про Россию встающую с колен на фоне

Пост задаёт контекст, ты в связи с этим контекстом оставил комментарий. Так что он явно нужен, поэтому и был приведён.
На твой комментарий, первоначальный мной был написан ответ, в котором я как бы спрашивал, правильно ли я тебя понимаю и то ли я вижу. Вместо того, чтобы сразу сказать о том, что ты не то имел ввиду, ты пишешь :"а что если и так? Это что, плохо?
Так что причина, почему мы оказались вместе там, где оказались, не сколько во мне, сколько в тебе.
Ты решил устроить спор, развлечься, я тебя поддержал и вступил с тобой в спор.
Далее, здесь, на Пикабу было множество постов, комментариев про "можем повторить", это обсуждалось и вдругих соц сетях, в обществе очевидно тоже, то есть ты в моем 1 комментарии прекрасно понял, что я имею ввиду, если же ты скажешь, что нет, то я тебе не поверю.
Однако, ты, опять же, ты не опроверг мои слова, по крайней мере сразу, да, потом, после нескольких иттераций обмена мнением ты стал писать, что это я все же не так понял тебя. Почему сразу не сделать это? Ну, нехуй было делать, вечер был долгий)
И последнее, если я прямым текстом не напишу, что ты пидр, но буду к этому аккуратно подводить, ну или же это будет намек, читаться между срок, то буду ли я виноват в том, что все же сказал, что ты пидр или можно считать, что это хитрость ума, его изворотливость, никто никого никем не считает и вообще ты выдумываешь на пустом месте?)

Кстати говоря, я ведь не 1 заметил твой прямой изначальный посыл, был еще 1 комментарий, обвиняющий тебя в том же, что и я.
Помнишь, что ты ответил?)
Напоминаю:

У вас в голове нормально все? Война это плохо, но когда у противника армия сильнее, чем у тебя, это еще хуже.

опять же, не вижу отрицания того смысла, что мы видим, опять уход в другую плоскость и максимальное увиливание, как и со мной.
Если бы комментатор выше начал с тобой спор, то выяснилось бы, что неправильно тебя понял и вообще ты не то имел ввиду)

Если честно, то нет,
не довелось сидеть там)
Даже если это все бессмысленно, то что не бессмысленно в нашей не слишком длинной жизни?)
Даже если смогу кого-то убедить в его неправоте, в том смысле, который он изначально закладывал, а не придумал/переделал по ходу спора, то уже неплохо, значит точно не зря)