Истории от Master095. Пост #370. Почему цифровая гигиена это важно и нельзя пользоваться чужими wi-fi⁠⁠

Да, и цена несоизмерима с профитом который можно получить.
90+% процентов взломов – это социальная инженерия, переход по всяким ссылкам и ввод туда авторизацонных данных.
Остальное это уже реальные уязвимости. Но такие уязвимости почти всегда в конкретном програмном обеспечении, а не в шифрования и передачи данных, они математически защищены.
Я работаю в этой сфере.
Сейчас стандарт – ключи длиной 2048 бит, даже на самом мощном суперкопьютере подобрать его займет годы и стоить это будет пиздец сколько.
Закрытые же уязвимости в ПО стоят тоже очень больших денег и используются в основном спецслужбами. И пользуются ими против конкретного лица, которое далеко не простой человек должен быть.

Именно временная и денежная стоимость взлома делают его практически нереальным. И почти все кейсы – это именно невнимательность пользователя и соц инженерия.
Я думаю, нобелевку, без проблем, дадут человеку, который современное шифрование без квантовых компьютеров ломать научится и любые деньги заплатят, чтоб узнать способ и обезопасится от него.

А есть энтропия и алгоритмы хаоса. Те, которые заложены в современные хэши. SSL постоянно совершенствуют и убирают слабые алгоритмы. Я застал отказ от RC-4, TLS 1.0 и 1.1 До изобретения радужных таблиц даже MD5 было неплохим выбором, а сейчас его использовать зашквар. И ресурсов сломать современные алгоритмы на эллиптических кривых ни у кого нет, просто на всей планете нет столько вычислительных мощностей. Не спорю, ломать ломают, но используя совсем другие методы, социнженерию, например. Против тупости человека любая криптография бессильна. Но суть-то не в отельном Wi-Fi, верно? И да, какого типа уязвимости есть в отельном вай-фае? Мне так, для саморазвития. Как меня могут ломануть через подключение?