Иски за 200 / кисть за двести тысяч или не учи меня зарабатывать на строительстве⁠⁠

В стране сейчас разгар строительного сезона, все что-то покупают, ремонтируют строят.

Принято полагать что продажа строительных инструментов по большей части дело сезонное, но не для наших сегодняшних гостей.

Уже не первый год правообладатель товарного знака (ТЗ) одной из популярных компаний по производству строительных инструментов шагает по стране и изо дня в день подает иски за неправомерное использование своего ТЗ, под раздачу попадает поистине огромнейшее количество компаний.

Исковые требования стандартные, по 200 т.р. с носу, примечательно что для удовлетворения требований правообладатель использует определенный пункт в статье 1515 ГК РФ, а именно 4 пункт:

4. Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации:

1) в размере от десяти тысяч до пяти миллионов рублей, определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения;

2) в двукратном размере стоимости товаров, на которых незаконно размещен товарный знак, или в двукратном размере стоимости права использования товарного знака, определяемой исходя из цены, которая при сравнимых обстоятельствах обычно взимается за правомерное использование товарного знака.

Источник: http://gkodeksrf.ru/ch-4/rzd-7/gl-76/prg-2/podprg-7/st-1515-...

Нас тут интересует 2 подпункт, иными словами если правообладатель “сдает в аренду” свой ТЗ за 100 000 в месяц, он вправе требовать от нарушителя 200 000, что компания успешно и практикует.

Конкретно в нашем случае дело было так:

Есть ИП, продает все по немногу, этакий хозмаг, каких по стране тысячи, плоскогубцы, гвозди, веники, в общем все на что есть спрос.

В данном магазинчике представитель правообладателя осуществляет закупку 3 кистей разной ширины, на которых красуется ТЗ правообладателя на сумму что-то около 150 рублей, естественно с чеком, который будет позже предоставлен в суде и эту покупку еще нужно будет возместить естественно и естественно под видеозапись, диск с которой также предоставляется в суде.

Ну а дальше все стандартно, иск, дальше суд, на который ни ответчик ни его представитель не явились.

Решение: иск удовлетворить полностью, 200 т.р. + судебные издержки, ах да, кисти уничтожить и 150 рублей тоже верните, а то не хватало еще чтобы мы сами за них платили. Не болейте, до новых встреч.