Цитата хоть и не с форума, но более подходящего сообщества для подобной дичи придумать я не смогла.
Друг/автор мой, соответственно впервые в жизни ставлю тэг моё)
Хотела ещё тэг религия добавить, но во избежании наплыва верующих воздержалась.
Хорошо! Удачно! Супер!
В церковь сходили, а в ЗАГС теперь не обязательно. Потом и "развод" удобно - чемодан собрал и свалил; и имущество не делить.
Гражданский брак - зарегистрированный брак в органах государственных.
Тут апдейтик подкатил. Оказывается там непроходящий пиздец в голове...
Вконтакте она София, при встрече Лиза, в семье Василиса, но если проверить через сберонлайн, то оказалась ВасилиНА.
Передумала куда то идти? Будет скидывать звонки и игнорировать сообщения - "ты должен догадаться что я передумала"
На хелловин идти ни за что в жизни - "нечего там верующему человеку делать!"
Ещё рассказала отличненькую историю, что у неё рак и не берут даже на платную операцию тк "нужна московская прописка, а я снимаю".
Такая девка с намёком ;)
Но он, подлец такой, вместо того чтобы прописать к себе, предложил пристроить её тк знает нескольких главврачей в том числе и в онко гкб.
Попросил прислать что есть из обследований и причину отказа.
Ничего так и не прислала, но внезапно "нашла" где сделают операцию по удалению одного яичника и "чтобы рак не повторился, нужно в течении полугода после операциии забеременеть"
Ну вот прям обязательно ;)
Да, тупая, но зато какая изобретательная и наглая...
Не, спать принципиально не был согласен. Всё таки насквозь лживая и анализы скрывала = русская рулетка.
Говорит хотел построить модель признаков по которым таких ебанутых можно заранее определять.
Ну и интересно было какую дичь в след раз выкинет.
заранее таких определять сложно, хотя кто то до 1 встречи кукушку свою скрыть не может, кто то после встречи или секса) но мне всегда удавалось за 2 месяца таких раскусить))
оооо, была у меня знакомая, которая постоянно беременела и после отказа в деньгах на аборт делала за свои, после чего из-за осложнений ей вырезали яичник. считали как-то с друзьями... у неё было яичников 8 точно
Узкий кругозор и неразвитое критическое мышление, базирующееся на эстетических предпочтениях.
Как таких исправлять, науке не ведомо до сих пор
Мышление действительно неразвитое, я просто вчера написала только самое жирное.
Например до неё тупо не доходило, что в beat sabre нужно махать сабелькой только по направлению стрелочки даже когда несколько раз объяснили.
Я уже его уговариваю зарегаться, чтобы не быть промежуточным звеном)
3-4 курс и "свободное знание англ/нем из школы"
другу советую не оставлять с ней детей и животных без присмотра. а то вместо вызова скорой их святой водой обливать начнут.
В церковь сходили, а в ЗАГС теперь не обязательно
Не совсем так, без регистрации в церкви не венчают, так что сначала штамп, потом поп, а в промежутке можно и поблядовать успеть.
Вообще, к знакомому попу можно. Даже одного конкретноГо знаю. Весьма удобно для мошенников на доверии
Ну, это уже мошенничество со всех сторон, ибо официальная позиция церкви подчёркивает невозможность венчания до официального брака, так как не освещает сожительство.
Ага, но для наивных дурочек и адептов всяких теорий работает. Есть одна кулстори про мужика, отказывающегося менять паспорт СССР и его бывшую венчанную «жену». Законный брак он не заключил (так как паспорт), а когда она ушла от него с детьми - начал преследовать. У нее уже второй брак, а он забрасывает патриарха требованиями отправить жену и ее дочь от второго мужа в монастырь, как блядь и отродье. Его вообще ничего не смущает
Ага, но для наивных дурочек и адептов всяких теорий работает
Для этих вообще много чего работает через жопу, мы же обсуждаем легальную, на сколько это слово применимо к церкви, сторону дела...
У нее уже второй брак, а он забрасывает патриарха требованиями
А это вообще херня полная, даже официальное венчание юридической силы никакой не несёт, более того, можно потом повторно венчаться, там правда церемония чуть короче будет и надо будет раскаяться в содеянном в прошлом, но сам факт такой возможности забавен.
Я к тому, что кто захочет - выкрутится.
Ну вот его это вообще не смущает. Он реально уверен, что патриарх должен поехать, забрать у женщины детей, сдать ее в монастырь, сдать одного ребёнка в другой монастырь, дабы девочка замаливала грехи матери и оставшихся сдаст папаше.
Кстати, по поводу короткой церемонии: есть фееричная история с ГГ - весьма популярным московским священником по прозвищу «Сладкоустый». Недавно он обвенчал полным обрядом весьма милую пару: он - вдовец с десятком детей, она - молодая женщина с четырьмя. Случилось это через четыре месяца после его вдовства. У неё в прошлом правда парочка венчаний уже была, но это тоже не особо важно. До этого священник немало способствовал кончине первой супруги. Она больная, толстая, старая - вот и помог приятелю обновить модель
Он реально уверен, что патриарх должен поехать, забрать у женщины детей, сдать ее в монастырь, сдать одного ребёнка в другой монастырь, дабы девочка замаливала грехи матери и оставшихся сдаст папашеТам вроде венчание признали недействительным из-за нарушений правил священником.
Так вообще летящий мужик. Подозреваю, что даже если бы венчание признали, женщине всё равно второе разрешили бы. Потому что если у супруга открывается психическое заболевание, то можно.
Жаль, только, что ей от этого не особо легче - он так и продолжит доставать, пока его принудительно в больничку не отправят
Ну так во время недействительной теперь церемонии Бога тоже никто не видел. )
Вот смотрите. Есть организация, которая имеет лицензию на прививки сепулек. Персонал есть, препараты свои. После прививки выдает справку.
И есть исполнитель, который эти прививки ставит. И вот он решает халтурку себе взять. А что? Делать умеет. Препараты в общем знает, может достать очень похожие. Даже справку нарисует - не отличишь. Но если это дело всплывет справку признают поддельной и недействительной. У исполнителя нет лицензии. Да и чего он там за препараты нашел никто уже не проверит.
В общем, таинства иногда могут признать недействительными. Но случается это очень редко, там священник должен умудриться и накосячить как-то.
Вот Церковь в лице епископов и сказала "в силу нарушения процесса регистрации у Бога, считаем регистрацию не состоявшейся. Желающие могут пройти её заново правильно или не проходить, если уже не хотят".
Что Вас смущает-то?
вдруг все же прошла регистрация,а они и не знают,а грешить налево начали,а грехи капают и капают
За это уже епископы будут отвечать ))
Вообще Бог это не ЗАГС и не автомат по раздаче грехов с заранее заданным жестким алгоритмом.
даже за самоубийство можно не получить грех?
Если человек решает "жизнь дерьмо" и прыгает из окна - это грех.
Если закрывает собой от пуль других людей - не грех.Но формально и то, и другое самоубийство.
А то есть бог есть некий плавающий алгоритм с переменным набором управляющих правил???То есть существуют ситуации, когда существенное влияние оказывают факторы, которые нам со стороны просто неизвестны.
Поэтому мы не можем написать такой всеобъемлющий алгоритм, который всегда во всех ситуациях верно оценит есть тут грех или нет.Также есть очень много простых ситуаций, где наличие греха очевидно.
Если мог уйти, но не ушел - грех.
Если "так получилось", зависит от того, что было основным мотивом - умереть или спасти людей.
В любом случае что-то в этой фразе главнее - или "умереть", или "спасая".
Судя по Вашей вводной "спасает людей из пожара,но специально не спишит вытаскивать себя из огня" напрашивается основной мотив - умереть. А спасение людей это бонус к нему. В таком виде это грех.
то есть задачи равны,такая вводная.
Так не бывает )
Но раз Вы настаиваете, то "я не знаю". Это тот самый сложный случай, где со стороны нельзя сделать однозначную оценку. Бог там разберется. )
Несостыковка,самоубийство самый страшный грех,который ни чем не искупается,но смерть за других прощает все грехи.Это только у Вас нестыковка. Потому что Вы считаете самоубийством действие влекущее смерть совершающего его. А с религиозной точки зрения самоубийство это отвержение жизни, данной Богом. То есть прикрыть других от пуль в этой "системе координат" это вообще не самоубийство.
Нет,не у меня,а в религиозных текстах...
..а именно убивание себя,филологический смысл,о чем тут можно спорить
Да много о чем. Вот, например, авторы строчки "на границе тучи ходят хмуро" действительно считают, что водяной конденсат может быть в плохом настроении? Как думаете?
Религиозные школы существуют по той же причине, что и, например, научные. Если мы дадим школьникам научный текст без каких-либо пояснений и попросим объяснить что там написано, мы получим 10 разных вариантов. При том, что автор подразумевал 11-ый.
Да и не смешивай теплое с мягким,тут смысл слов,а ты привел художественный прием,это как сравнивать факты и теории.
Так в Библии полно антропоморфизмов. И их все нельзя понимать буквально. И везде надо контекст учитывать и т.д.
Так что религия не выдерживает ни какой критики логикойЭто очень общее утверждение.
Если разродитесь постом на эту тему, смело зовите меня. С удовольствием поговорю с Вами про логику и возможности её применения. )
От сюда и можно сделать вывод,все религии сделанны инициативными людьми для своих нужда можно увидеть всю логическую цепочку от моего утверждения до вот этого? )
Наличие так называемых" религиозных школ",а в зависимости от местности можно увидеть корреляцию запретов и догм,"Закон как дышло-куда повернул туда и вышло"-вертят как хотят,а так же сложно не заметить тот факт что доказательства у всех религиозных людей почти одинаковы,а именно:собственные душевные переживания,"чудеса" которые не выдерживают проверку банальной физикой,вера в то что кто-то там может помочь если усиленно молиться.
Это не логическое доказательство )
Это сумбурное изложение своих мыслей. Вот когда/если Вы приведете мысли к виду "у нас есть факт А, отсюда следует Б, а из него В" я смогу сказать, где Вы ошибаетесь или буду вынужден с Вами согласиться.
субрелигия,вера в Иисуса->Европе нужно локализировать под себя=>мы имеем католический перевод
Уже тут у Вас куча ошибок.
1. Тысячу лет не нужно было локализовывать, а потом резко стало нужно?
2. "Католического" перевода не существует, также как и "православного".
В общем, в логических цепочках нельзя просто брать утверждения из воздуха и делать вид что так и есть. ;) Это либо действительно должны быть очевидные факты, либо их надо доказать. Или нужно честно сказать "принимаем на веру, что .."
Ну и дальше цепочка какая же "логическая".
А это вообще херня полная, даже официальное венчание юридической силы никакой не несёт, более того, можно потом повторно венчаться, там правда церемония чуть короче будет и надо будет раскаяться в содеянном в прошлом
Не всем. ) По правилам сторона разрушившая брак повторно не венчается.
но сам факт такой возможности забавен.почему? )
Брр, смотался в баньку, называется, в общем, сразу на два коммента тут отпишусь:
>>> Для Церкви наличие и венчания, и росписи в ЗАГСе это начало брака. Причем любое из и в любом порядке
Препятствия к браку
Жених и невеста перед венчанием должны зарегистрировать свой брак в ЗАГСе. Беззаконное сожительство Церковь освятить не может;
>>> Не всем. ) По правилам сторона разрушившая брак повторно не венчается.
Ну, на данный момент нашёл информацию только о том, что не венчают при трёх расторгнутых браках, если есть ещё не расторгнтый брак, ну и всякие мелочи типа несовершеннолетия, другой веры и тп. Про сторон разрушившую брак нигде не говорится, а если глянуть в "азбуку веры", то там даже этих причин не называется.
В Православной Церкви венчание разрешается совершать и над вступающими во второй брак, однако чин второбрачного венчания менее торжественен, с чтением покаянных молитв
почему? )
По достаточно очевидной причине, если принять за истину то, что бородатый мужик смотрит на нас, когда мы дрочим и осуждает.
Препятствия к браку
Жених и невеста перед венчанием должны зарегистрировать свой брак в ЗАГСе. Беззаконное сожительство Церковь освятить не может;
Я ж говорю, это административное решение. Сейчас не венчают без справки из ЗАГСа не потому, что это следует из догматики, а потому что сейчас так решили делать. Завтра могут передумать, если ситуация измениться.
Про сторон разрушившую брак нигде не говорится, а если глянуть в "азбуку веры", то там даже этих причин не называется."Препятствием к вступлению в брак является виновность в расторжении предыдущего брака. Согласно «Основам Социальной Концепции Русской Православной Церкви», лицам, первый брак которых распался и был расторгнут по их вине, вступление во второй брак дозволяется лишь при условии покаяния и выполнения епитимии, наложенной в соответствии с каноническими правилами."
https://azbyka.ru/kanonicheskie-prepyatstviya-k-braku
По достаточно очевидной причине..Всё равно не понял, что забавного Вы увидели, ну ладно.
Завтра могут передумать, если ситуация измениться
Ну, так могут на всё что угодно "передумать". Я об актуальной позиции.
дозволяется лишь при условии покаяния и выполнения епитимии, наложенной в соответствии с каноническими правилами
Так всё равно дозволяется же. В моей цитате тоже есть про "покаянные молитвы".
так как не освещает сожительство.
Это Вы что-то не то написали. )
Для Церкви наличие и венчания, и росписи в ЗАГСе это начало брака. Причем любое из и в любом порядке. Если вдруг Вы венчались до государственной регистрации, то для Церкви Вы уже в браке состоите.Догматически в венчании без ЗАГСа никакой проблемы нет. Но административно сейчас это запрещено, потому что иначе очень много неприятных ситуаций возникнет.
Да я тоже бы не пошла на такое, но факт есть факт - девочку из семьи ПГМ легко таким подкупить, а потом сломать
Разрешите доебаться. В России словосочетание "гражданский брак" имеет два значения. Брак, заключенный без участия церкви или сожительство. И второе значение является более распространенным в применении. Так что чаще именно гражданский брак ни к чему не обязывает
Гражданский брак - это брак зарегистрированый в ЗАГСе (Запись Актов Гражданского Состояния)
Оффициально - да. Но народ упорно продолжает гражданским браком называть сожительство без регистраии, тут уж ничего не попишешь
Я начал бухать.
А у тебя проблемы с этим? пятница на дворе, а у вас с утречка настроение в говно.
Зря...
Это ничего не даёт
Даёт это многое и если хочешь с девушкой прожить жизнь, то плюсов намного больше чем минусов.
1. Пункт 1 я и не собираюсь крыть, ибо ты расцениваешь брак с обязательным разводом, а я нет.
2. Закон и внутренний регламент компаний – абсолютно разная вещь.
3. Открываем интернетик и читаем.
Смысла спорить не вижу. Я в брак шёл не ради развода. Ты видишь в браке обман. Так что пойду дальше говна схаваю, а с тобой не поделюсь.
Исследователи Форумов
3.6K поста34.3K подписчика
Правила сообщества
Теги.Теги наше все. Так что будьте добры, пишите правильные теги, это облегчит жизнь пикабушникам которые не хотят видеть эту ересь. Постить можно все что связано с подобными форумами, пабликами, сайтами, соцсетями и тд. Но воздержитесь от текстовых постов, только скрины форумов( небольшое исключение только для FluffyMonster). Тоже относится к фоточкам/картинкам всяким, если делаете подборку пусть кол-во скринов с текстом будет больше 2/3. Если ваш пост почти полностью состоит из фоточек, отклоняю в общую ленту. Не нужно рекламировать ваши форумы, каналы на ютубе, левые сайты или жаловаться когда вас обосрали на одном из форумов. Тут только развлекательный контент. И пожалуйста старайтесь не кидать дикие баяны, есть же все же баянометр для самых явных случаев.