И эти люди запрещают нам ковырятся в носу?
UPD: к посту есть вопросы #comment_184076959
UPD: к посту есть вопросы #comment_184076959
Не-а, этот говнопост давно утонул)
Откровенная слабая халтура, хотя исходный материал более чем благодатный.
https://mkecitywire.com/stories/564495243-updated-analysis-f...
тут так и написано, что после оригинальной публикации этой красоты кому то таки дошло как это выглядит, и они быстренько дорегистрировали избирателей, дабы выглядело прилично. шас еще в кеше пороюсь.
Дискуссия по поводу исправленной технической ошибки?
Или есть доказанные ФАКТЫ фальсификаций?
Видео вбросов?
Аудио свидетельства очевидцев?
Скажу больше, американцам в массе своей вообще не интересно что происходит в РФ и это нормально.
Так что ковыряться в носу лично Вам не запрещает)
Хочешь надрачивать на политоту? Нет проблем!
Мастурбируй себе тихонько в уголке, самоудовлетворяйся)
Или тебе эксгибиционистские наклонности наклонности покоя не дают?)))
Это пример так называемого вранья.
https://www.politifact.com/factchecks/2020/nov/05/facebook-p...
Некий сайт соврал. Когда ему указали, что в статье написана неправда, он ее исправил, сказав, что, мол "они быстренько там у себя подрихтовали". Что неправда. Данные изначально были ложными, и откуда этот новостной сайт их взял - загадка.
Более того, в статье указывается на офис секретаря штата как на источник информации, но в Висконсине (в отличие от многих других штатов) секретарь штата не занимается подсчетом голосов.
Проще говоря, статья от начала до конца была фейком.
@moderator, можно добавить в пост? Надоело уже, когда народ тащит всякую ерунду.
Это не графство добавило избирателей. Это автор статьи изначально высосал данные из пальца.
А чего ты обновленные данные не принёс?
https://mkecitywire.com/stories/564495243-analysis-seven-mil...
вообще то, если ты точно в глаза не долбешься, то таки принес - эта ссылка уже есть в коментах выше.
Это пример так называемого вранья.
https://www.politifact.com/factchecks/2020/nov/05/facebook-p...
Некий сайт соврал. Когда ему указали, что в статье написана неправда, он ее исправил, сказав, что, мол "они быстренько там у себя подрихтовали". Что неправда. Данные изначально были ложными, и откуда этот новостной сайт их взял - загадка.
Более того, в статье указывается на офис секретаря штата как на источник информации, но в Висконсине (в отличие от многих других штатов) секретарь штата не занимается подсчетом голосов.
Проще говоря, статья от начала до конца была фейком.
@moderator, можно добавить в пост? Надоело уже, когда народ тащит всякую ерунду.
графство добавило выборщиков? после выборов? и вы эту отмазку воспринимаете всерьез? они и в 2000-м точно так же отмазывались.
Есть регулярное шоу "Выборы президента США", оно пиздец какое рейтинговое и для амероСМИ это топовая тема. Но среднестатистический американец политизирован гораздо меньше, чем россиянин и большинству обычных работяг тоже похуй.
Суд с высокой вероятностью пошлет Трампа нахер, потому что "ко-ко-ко-у-меня-украли-голоса" это не факт, а реальных фактов масштабных фальсификаций пока нет.