И опять о рождаемости
Тут попалась на глаза новость, что в Крыму частные клиники больше аборты не делают. И вроде как другие регионы начали подхватывать эту инициативу. Может им уже кто-нибудь объяснит, что это нихера не так работает?
Довели страну, а теперь несут херню о рождаемости, скоты.
Строите детские сады и школы, увеличьте зарплаты для учителей и воспитателей, не на бумаге враньё, а реальные деньги платите.
Увеличьте зарплату учителям, врачам, воспитателям и не какие-то сетки с тарифами, а нормальные оклады и чтобы ни одна падла не могла влезть в расчёты этой зарплаты.
Строите детские сады и школы, увеличьте зарплаты для учителей и воспитателей, не на бумаге враньё, а реальные деньги платите.
Увеличьте зарплату учителям, врачам, воспитателям и не какие-то сетки с тарифами, а нормальные оклады и чтобы ни одна падла не могла влезть в расчёты этой зарплаты.
раскрыть ветку (111)
Идея, конечно, хорошая. Но, во первых, нужно поднять уровень жизни. У меня взрослая дочь и она не хочет заводить ребенка просто потому, что денег не хватит нормально этого ребенка обеспечить. «Возьми кредит и собери ребенка в школу» давно уже обыденность
раскрыть ветку (6)
Я уже оставляла этот комментарий, но он прям в тему.
Зашла речь с подругами о рождении детей и гарантированных выплатах и пособиях. Одна попросила посчитать пособия, которые она получит, т.к. беременна.
Итак, прочитав, выясняется:
максимальная выплата по беременности и родам (вне зависимости от потолка дохода) 380 т.р.
Пособие по уходу за ребенком МАКСИМУМ 33т.р. !
т.е. при средней зп в 100т.р. в 3 раза падает доход.
в семье прибавляется +1, +расходы, а доход семьи падает.
При чем, доходы падают у всех, так как пособие по уходу за ребенком это 40 % от среднего заработка.
соответственно, понимая данную просадку по бюджету сто раз подумаешь: а надо ли?
Зашла речь с подругами о рождении детей и гарантированных выплатах и пособиях. Одна попросила посчитать пособия, которые она получит, т.к. беременна.
Итак, прочитав, выясняется:
максимальная выплата по беременности и родам (вне зависимости от потолка дохода) 380 т.р.
Пособие по уходу за ребенком МАКСИМУМ 33т.р. !
т.е. при средней зп в 100т.р. в 3 раза падает доход.
в семье прибавляется +1, +расходы, а доход семьи падает.
При чем, доходы падают у всех, так как пособие по уходу за ребенком это 40 % от среднего заработка.
соответственно, понимая данную просадку по бюджету сто раз подумаешь: а надо ли?
раскрыть ветку (5)
С нового года эти суммы ощутимо проиндекстровали и теперь до 565к декрет и до 49к пособие по уходу. Но по-прежнему основной прикол начинается после полутора лет, потому что с этого возраста выплаты ноль рублей в месяц. А место в саду в этом возрасте, скажем так, не везде реально получить, да и ребенок ещё объективно очень маленький и несамостоятельный, чтобы его добровольно отдавать чужим тетям. А, ну и ещё, пособия малоимущим рассчитываются по доходу за предыдущий год, так что на него тоже не пройдешь в полтора года из-за выплат, которые уже не получаешь.
раскрыть ветку (1)
Мне кажется, что логичнее было бы оставлять 100% среднего заработка на время по уходу за ребенком.
Чтобы семья хотя бы не теряла уровень доходов.
Я живу в провинции, у нас нет особых проблем с устройством в сад с 1.5 лет, поэтому ничего не могу сказать. У меня легко пошли, а вот у подруги сын кое-как в 2.7.
Могли бы пособие подвязать к зачислению в сад. Есть места - снятие пособия. Нет мест - продолжать начислять
Чтобы семья хотя бы не теряла уровень доходов.
Я живу в провинции, у нас нет особых проблем с устройством в сад с 1.5 лет, поэтому ничего не могу сказать. У меня легко пошли, а вот у подруги сын кое-как в 2.7.
Могли бы пособие подвязать к зачислению в сад. Есть места - снятие пособия. Нет мест - продолжать начислять
всё так. я внуков хочу, поэтому чем смогу буду помогать. но это не нормально, когда молодые родители не могут сами достойно обеспечивать себя и ребенка. только если плодить нищету
Вы написали про 33 тысячи по уходу за ребёнком так, как будто это многих касается. Вообще-то 33 - это зарплата. Тех страдальцев, кто жалуется на ограничение в 33 тысячи не жалко совсем.
раскрыть ветку (1)
У каждого разный уровень ЗП, и терять из нее 60% из одного дохода в равной степени ощутимо. А при ЗП 33 000 пособие станет около 13 000 - это вообще издёвка.
Об этом и был мой первоначальный комментарий.
Об этом и был мой первоначальный комментарий.
Вы чо!! низзя им зарплату увеличивать!! они ж тогда ЗА ДЕНЬГИ РАБОТАТЬ БУДУТ, А НИПОРИЗВАНИЮ!!!
Нужно тогда, чтобы у каждого дкпутата было по 16 жён с 4 детьми, их зарплаты хватит для содержания детей, одна жена рожает детей для работы на заводе, другая для работы в больнице и тд.
раскрыть ветку (2)
У меня внучка в школу ходит, на школе написано, что от единой России депутат типа курирует школу, так блять мы на ремонт скидывались, я новые парты приходил собирать, и в классы затаскивал. Где этот депутат был? На Мальдивах с проститутками отдыхал, тварь.
Он на 16 жён всё наварованное перепишет, он в 16 раз больше воровать начнёт. Вообще им нихера не платить, депутат это представитель от народа, должность должна быть добровольной или избранной.
Ничего из перечисленного вами демографию не поднимет совершенно точно. Хорошо рожают в тех странах где у женщины бесправны. Вот и все. Решайте, что вам важнее, права женщин или демография
раскрыть ветку (20)
ну судя по происходящему, плевали они на права женщин.
кстати рождаемость падает даже в странах третьего мира, где у женщины прав меньше чем у скота. так что деградировать обратно в традиционное общество такое себе решение.
раскрыть ветку (17)
раскрыть ветку (16)
во многих
Руанда 1950г - 8, 2020г - 3,9
Афганистан 1950г - 7,5, 2010г - 4,8
Эфиопия 1950г - 7,3, 2010г - 4,2
Нигер(топ1 по рождаемости в мире) 1950г - 7,3, 2020г - 6,9
если честно беглым взглядом оказалось сложно найти страну, где за последние полвека рождаемость не снизилась ¯\_(ツ)_/¯ если найдете выложите плез)
ЕМНИП по прогнозам ООН рождаемость в Африке снизится до уровня воспроизводства к 2100 году.
раскрыть ветку (15)
раскрыть ветку (12)
раскрыть ветку (11)
Объясни простыми словами, что он означает. Как я понял это среднее число детей рожденных одной женщиной.
Если так, то он падает просто потому что в этих странах появилась хоть какая то медицина, и меньше женщин тупо умирает по разным причинам.
Если так, то он падает просто потому что в этих странах появилась хоть какая то медицина, и меньше женщин тупо умирает по разным причинам.
раскрыть ветку (10)
среднее число детей рожденных одной женщиной
да примерно так. это сколько детей рождает женщина в течение всего своего периода фертильности
Если так, то он падает просто потому что в этих странах появилась хоть какая то медицина, и меньше женщин тупо умирает по разным причинам.
не совсем там. рост уровня медицины как раз положительно влияет на возможность родить больше детей. повешение уровня медицины как раз одна из причин почему 100 лет назад нас было 2 млрд, а сегодня нас 8 млрд. человек.
но не все так просто. смертность падает, растет продолжительность жизни, доля городского населения растет, дети больше не воспринимаются как рабочая сила и становятся обузой. это второй демографический переход.
население земли не может бесконечно расти по экспоненте. снижение уровня рождаемости нормальный закономерный процесс.
раскрыть ветку (9)
Ну такое. Если раньше из 10 женщин 5 рожали по 8 детей, а остальные 5 умирали при родах 1го, то этот коэф был равен 8. А щас получается, из 10 пять также рожают по 8, а остальные после 1го стали бесплодными. Как итог коэф стал равен 4.
С остальным я не спорю. Моя позиция, бесправные женщины, залог высокой рождаемости.
С остальным я не спорю. Моя позиция, бесправные женщины, залог высокой рождаемости.
раскрыть ветку (8)
дело не только в правах женщин. взять как пример тот же Афганистан. прав у женщин около нуля, а рождаемость все равно падает.
раскрыть ветку (7)
Конечно не только. Но это на мой взгляд основной фактор. Дай женщине образование, хорошую зп, независимость, право выбора и посмотри, захочет ли она нянчиться с детьми, тратя в среднем 5-6 лет жизни на каждого ребенка, причем молодых лет. Ну одного родит и скажет, ну его на хуй.
раскрыть ветку (6)
если честно мне тотальное лишение женщин прав не видится реалистичным решением, т.к. старого уклада больше нет. значит по-старому уже не будет.
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (4)
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
ну такое себе разрушать всё только ради роста рождаемости. тем более в традиционном обществе и смертность будет выше чем в постиндустриальном, так что в итоге людей станет не больше, а меньше.
думаю есть пара-тройка других способов поднять рождаемость)
раскрыть ветку (1)
Я согласен, что всевозможные запреты ни к чему не приведут, а скорее даже ухудшат ситуацию.
Единственный на мой взгляд способ поднять рождаемость - выращивание детей в пробирке. А потом воспитание в каких нибудь учреждениях. Институт семьи не вывозит. Хоть и выглядит футуристично, но многие фантасты к таким выводам пришли давно
Единственный на мой взгляд способ поднять рождаемость - выращивание детей в пробирке. А потом воспитание в каких нибудь учреждениях. Институт семьи не вывозит. Хоть и выглядит футуристично, но многие фантасты к таким выводам пришли давно
Ну так она падает, но остаётся на высоком уровне. Всяко даже в этих странах какие то подвижки в сторону повышения уровня жизни происходят.
раскрыть ветку (1)
ну остается высокой да, население будет расти да.
но повторюсь:
по прогнозам ООН рождаемость в Африке снизится до уровня воспроизводства к 2100 году.
это лишь вопрос времени.
Я бы тут немного поспорила именно про нашу страну. Мы живём в МО, ЖК наш построили лет 10 назад, люди купили квартиры. Очень много тогда было людей до 30, т. к. квартиры были недорогие. И вот эти люди начали рожать. Почти у всех по 2 детей, некоторые рожают и 3, и 4 уже. Причём у нас живут не маргиналы, а такой средний для нашей области класс. Ну т. е. нормальный доход, машины, ипотека выплаченная или платится без напряга. Я думаю, дай нашим людям условия в виде квартиры и нормального дохода и будут рожать, у нас вообще в России многие любят детей и видят в них смысл своей жизни.
раскрыть ветку (1)
И? Ну давайте я приведу примеры обеспеченных девушек, которые просто не хотят детей. У них есть все условия и возможности, но они просто не хотят. Терять здоровье, время, деньги...
Просто посмотрите статистику по миру, где у женщин больше прав - там рождаемость ниже, чем где у женщин прав нет.
Просто посмотрите статистику по миру, где у женщин больше прав - там рождаемость ниже, чем где у женщин прав нет.
Страны с самой высокой рождаемостью почему-то очень бедные. Может хватит нести херню. Демографический переход( рожают меньше чем нужно для воспроизводства) как раз связан с переходом к более высокому уровню жизни.
раскрыть ветку (15)
может стимулировать рождаемость в постиндустриальном обществе надо не так как в традиционном? или вы предлагаете в угоду высокой рождаемости резко деградировать?)
раскрыть ветку (1)
Я ничего не предлагаю, это результат прогресса и смещения ценностей. Объективный процесс. Государство может лишь предлагать какие то улучшения условий, но последнее решение за людьми.
Страны с высокой рождаемость много рожают из-за отсутствия контрацепции или отсутствия прав и свобод у женщин, у нас с этим пока нормально. Мало рожаем потому что дорого.
раскрыть ветку (3)
Добавь к этому то что в странах с высоким уровнем потребления люди задаются вопросом, нахуя мне вся эта ответственность и лишние траты, когда я могу жить в свое удовольствие и развлекаться. Ох уж эти адепты версии что, отсыпь нормально денег обычной семейной паре без детей и они тут же начнут рожать одного за другим) Не начнут, в среднем максимум одного-двух)
раскрыть ветку (1)
Есть кто не хочет рожать, это их право, но есть кто хочет, если бы условия с доходом, жилплощадью или детскими садами были лучше. Да, если сделать эти условия хорошими это не приведет к большому повышению рождаемости, но оно точно будет.
Я более чем уверен что хорошие условия жизни + технология искусственной матки + ясли повысит уровень рождаемости до воспроизводства населения, может даже больше.
Ещё добавлю: и страшно.В мире такое творится, что уже не знаешь "куды бечь", потому что прилететь может всё что угодно и отовсюду.Нигде никакой стабильности .А уверенным можно быть только в том, что будет только хуже.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Да стёб это, господи. Из серии "Чтобы накопить на квартиру в Москве за год, откладывайте едемесячно по 1 миллиону рублей"
раскрыть ветку (5)
раскрыть ветку (2)
На момент горения свечки я гулял по набережной. И да Останкинский шприц тиктоки не показывает.
раскрыть ветку (1)
Вот как раз детские сады и школы то строят и больницы... только о кадрах забыли. У нас в городе постоянно строят, а в посёлках вообще все обновили(поликлиники, школы, сады инфраструктуру)
раскрыть ветку (6)
Это радует, хоть что-то делают, а у нас нихера не делают, только в платные клиники приходится тащится.
раскрыть ветку (5)
А ещё многие производства дают подъёмные, минимум 50к, лишь бы устроились на работу. Жуткий дефицит кадров, по оценкам только Новокузнецку не хватает около 100к людей
раскрыть ветку (2)
Я хз где вы живёте, но я нахожусь в Сибири, Кемеровская область. Ещё у нас дороги ахуенные и зп выше чем у соседей
Я недавно прочитал одну мысль и она на 100% правдива. Увеличив зарплату женщине вы ее замотивируете на дорогой отпуск, хорошую одежду, вкусную еду и классные развлечения, но ни разу не замотивируете ее рожать. Рожать мотивируют те вещи, которые не в слух будут тут помянуты. К сожалению такова реальность.
раскрыть ветку (11)
Сколько раз твердили миру - люди разные, хотят разного, делают разное. Одна женщина хочет дорогой отпуск, другая хочет мужу рубашку, третья хочет детям ползунки, четвёртая бухнуть под кустом.
Хватит выводить гипотетических "женщину" и *мужчину".
раскрыть ветку (2)
Точно.
Это как в той байке, когда хотели сделать универсальное кресло пилота. Замеряли кучу пилотов, сделали среднее арифметическое кресло, и оно никому не подошло.
Так и эти среднеарифметические "женщина" и "мужчина" не существуют.
Ну хз, мы ребенка завели только тогда, когда более или менее решился вопрос с квартирой и вырос доход.
раскрыть ветку (1)
Ваш тезис указывает только на Вашу ответственность, но не на суть вопроса глобально. Мой бывший босс с супругой завел первого ребенка в 19 лет. В 95году, на секундочку. Как выживали? Да на сигареты денег не было. Но решились. Семья благополучная. Сам он человек работящий, вывез, не без помощи родителей. Но лично я придерживаюсь Вашей позиции. Первый ребенок в 33, второй в 42, правда супруга моложе на 9 лет. И оба декрета были довольно обременительны финансово. Далеко не каждый потенциальный родитель готов на такие риски, тем более, что они не заканчиваются примерно никогда. Ты папа навсегда. Все проблемы и счастье детей теперь твои первоочередные проблемы. Навечно. Их детей - тоже.
Но идею рожать исключительно по биологическим часикам я считаю крайне авантюрной и потенциально для брака разрушительной.
Ну вот у других же стран получается, США, например. Почему не взять их метод, не изучить, и не внедрить полезное?
раскрыть ветку (5)
Лол что. Что у них у получается? У них точно так же рождаемость в пизде. Живут исключительно за счёт мигрантов. Такая хуйня в 99% европейских стран.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
1,665 СКР. Ненамного выше российского. Правильно написали - только из-за мигрантов происходит рост населения
раскрыть ветку (42)
ещё комментарии
У меня есть. И учат, и лечат. Более того, когда они были маленькими, то больницы и лечение было гораздо более хуевым, и школы были пиздец какими. Это пустые отговорки, можно еще миллион придумать - рожать будем. когда будут пиздатые чиновники, когда всем дадут квартиру прямо со свидетельством о рождении, когда у каждой бабы будет по мужику, а у каждого мужика по бабе, когда хуй станет толще и так далее. Но это отговорки, просто этими словами скрывают желание не рожать. Кому нужны дети - берет и рожает
раскрыть ветку (39)
Кому нужны дети - берет и рожает, а потом "помогите всем миром"? Мне вот хотелось быть мамой, но рожать в съёмную квартиру я не хотела. Пришлось ждать 10 лет, от возникновения желания родить до появления своего жилья. Глупо так просто рассуждать, что кто хочет тот рожает, а не придумывает отмазки. Кто хочет - оценивает свои силы и возможности, а потом рожает.
ещё комментарии
Нет, кому нужны дети - тот рожает и воспитывает. А если вы ищите отговорки - ну не рожайте. Только не возмущайтесь, почему так много понаехов. Это следствие.
раскрыть ветку (18)
Кому нужны дети сначала думают о том, как и в каких условиях будут растить детей. Лично знаю тех, кто голволй не думал и теперь чуть ли не попорошайки
ещё комментарии
Поэтому и рождаемость крайне низкая. Потому что они думают, в первую очередь, именно о себе, не хотят не потерять ни капли комфорта.
раскрыть ветку (15)
А что плохого в том что бы думать о себе и не терять у комфорте жизни? Или вы за мантры «нормально не жили, можно и не начинать» и « бабки в поле рожали и ничего»
ещё комментарии
ещё комментарий
А может о детях? Где они будут жить, что кушать, во что их одеть, хотя бы не хуже других, на что их лечить, учить и тд?
ещё комментарии
А что, много кто голодает, раздет и не лечен? Нет, именно не хотят рожать, чтобы не потерять свой комфорт
раскрыть ветку (11)
Действительно, ведь в России за последние годы убыль населения идёт лишь от того, что люди бояться жертвовать комфортом. Самому-то не стрёмно такую хуйню писать?
раскрыть ветку (10)
Не такая это и хуйня. Многих знаю, кто получает прилично, денег хватит, а детей не хотят, потому что тогда да, доходы немного упадут, о ребенке надо заботиться, а хочется гулять и играть в комп. Так что кому-то повышение уровня жизни может и поможет, но далеко не всем. Ну может только если декретные будут 100 процентов от зарплаты
раскрыть ветку (6)
Ну так рождаемость падает, как мне кажется, немножко по другим причинам. На С начинается и на О кончается, в том числе.
ещё комментарии
Потому что люди СсыклО и не хотят трудностей?
А если серьезно до сво она тоже была такая себе. Хз, вон обсуждается закон давать квартиру или списывать ипотеку за третьего, может это поможет. А
А если серьезно до сво она тоже была такая себе. Хз, вон обсуждается закон давать квартиру или списывать ипотеку за третьего, может это поможет. А
раскрыть ветку (4)
Ссыкло? У тебя забери сына на убой, а вместо него дай отечественную машину и пару мультов сверху. Охуенный обмен? Или просто трудность? Можно же ещё настрогать. Согласен, рождаемость и так была не ахти, но наши "несменяемые" решили вообще её добить.
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ничего страшного, особенности текстового общения - трудно передавать нюансы и интонации.
ещё комментарии
Не в России, а всех развитых странах с завершенными первым и вторым демографическим переходом
раскрыть ветку (2)
ещё комментарии
Не везде. В странах, где нет стабильности, достатка, идут войны, бесконечные перевороты и вообще отставших от прогресса - с рождаемостью все нормально. Пока. Потому что рождаемость только в голове
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
Я родила, в своем предыдущем комментарии об этом вам и пишу. Только я перед этим подумала своей головой. А не шаблонными - кто хочет родить, берет и рожает.
ещё комментарии
Рожать и кошка может, а ты попробуй вырастить и воспитать?
Я тебя вспомнил, ты тот конченный, что рабочим платить не хочет, а завозит мигрантов, ты депутат или чиновник?
Я тебя вспомнил, ты тот конченный, что рабочим платить не хочет, а завозит мигрантов, ты депутат или чиновник?
ещё комментарии
Я вырастил и воспитал. Конченый не я. Конченые те, кто придумывает отмазки и не заводит детей, а потом возмущается засильем мигрантов. Хотя чтобы их не было сделать очень просто - рождайте троих и никаких мигрантов. Я не депутат и не чиновник, я просто умею в логику, а не только истерить в интернете.
раскрыть ветку (17)
ещё комментарии
Не знаю, каким боком тут нацизм. Именно взято от балды, но ты и продолжай искать заговор
раскрыть ветку (3)
Я не ищу заговоры, я просто говорю о том, что как правило 88 в никах имеют люди симпатизирующие ультраправым идеологиям, нацизму и фашизму в частности)
ещё комментарии
раскрыть ветку (1)
Комментарий удален. Причина: Нарушение особого порядка размещения новостного, политического, остросоциального контента
ещё комментарии
ещё комментарии
Рожай рабов, а не будете рожать, завезём мигрантов. Это типа учителям не надо зарплаты повышать?
ещё комментарии
раскрыть ветку (10)
Молодец воспитал, только не надо всем навязывать как по твоему надо делать. У всех в жизни разные условия.
ещё комментарии
Так я и не навязываю. Просто говорю, что если не хотите рожать - то нечего и возмущаться засильем мастурбеков. В этом виноваты мы сами. Антирусский заговор, безусловно, существует – проблема только в том, что в нем участвует все взрослое население России.
раскрыть ветку (8)
ещё комментарии
раскрыть ветку (4)
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Успокойтесь со своими советами, я читаю Байрона и Шелли, мне читать вашего пелевина моветон.
ещё комментарии
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
Мигрантов много, потому что это дешевая рабочая сила. И если свои не хотят работать за копейки, то можно всегда завезти иностранных специалистов, которые согласятся. И мне бы хотелось, чтобы моих детей учил и лечил кто-то более замотивированный.
ещё комментарии
Мигрантов много, потому что не хватает рабочей силы. И они давно не дешевая сила, а получают как и граждане РФ, которых не хватает.
ещё комментарий
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии
ещё комментарии