Забавно, что в самой большой стране, люди платят неимоверные деньги за бетонные коробки в ограниченных локациях-городах. Земли навалом. Нет бл, застройщик будет лепить Капотню без инфраструктуры, парковок, магазинов. А потом как в загнивающей: придется сносить (нет) все эти человейники вместе с гетто. Эйфория пройдет.
Снесут? Живу в деревянном бараке, которому 67 лет. Снести обещали ещё 50 лет назад, мол, "временное жильё"...
Полностью согласен. Снесут тут скорее сюр) потому что это будет правильно, но не выгодно)
Первый год два кайфуют, а потом, намучавшись с каждодневными поездками детей в сад за 5 км от дома, школы, больницы хрен знает где, работа вообще молчу - на другой стороне города, той же Москвы...
А в частном секторе не так? Та же "одноэтажная америка" это за сигаретами 15 км в одну сторону. Между жить в человейнике или жить за рулём большинство выберет человейник.
Не соглашусь
Дом выбирают не из-за условий и отсутствия инфраструктуры, а как раз из желания создать свою, участок с возможностью постройки чего угодно и тд. Ибо разницы откуда ездить нет, если она в км +- одинаковая, а вот жить с соседями через стену или через забор - уже есть
Экономика, бессердечная ты сука... Что выгодней построить одну коробку-человейник или расселить то же количество людей в коттеджах на площади сто гектар? Не забываем про дороги, парковки, водопровод, канализацию, газ, электросети.
Без дотаций государства(опять хрущёвки и брежневки??) застройщики будут делать так, как им выгодно с минимальным тратами.
Это все понятно, непонятно что потом с этим всем делать) обратите внимание, как еще 30-40 лет назад подобные члеовейники сносили по всей Америке: без доступной инфраструктуры и отдаленности от центров/работы и тд там ожидаемо собираются слои населения средне-малообеспеченные, но желающие выгодную новостройку. Первый год два кайфуют, а потом, намучавшись с каждодневными поездками детей в сад за 5 км от дома, школы, больницы хрен знает где, работа вообще молчу - на другой стороне города, той же Москвы... Получается не очень удобно уже. И получается, что комфортнее купить старую добрую хрущевку, где вокруг есть все, а количество квартир на территории дома позволяет всем жителям вокруг этого дома парковаться, и не обязательно на детских площадках. Застройщикам насрать: они выжимают все, что получится из хомячков. Потом хомяки, пожив лет 3-5-7 понимают, что это задница полная, перепродают и валят. В те же хрущевки. И со временем, в таких районах (в Москве это уже происходит, и происходит не первый год) собираются гетто приезжих, которым выгодно снять дешёвую квартиру на окраине на 50 человек. Чем это закончится? В лучшем случае поймут и снесут, но государству это не выгодно, как и не выгодно строить новые дома на новых территориях, как вы написали. Получается порочный круг.
