Госзакупки. Снижение. Нужна помощь.

Лига госзакупок, нужна ваша помощь.

Ситуация в следующем. Имеется госзаказчик, с которым в 2015 году был заключен договор подряда. Подрядчик зашел со снижением 10%. Однако по невнимательности (возможно) обе стороны подписывали все документы со снижением в 0,5%. Первая часть оплаты произошла со снижением 0,5%.

Фактические работы выполнены, однако теперь Заказчик, из-за того что у него сменилось начальство, прошерстил все документы и понял, что всю цену договора необходимо снизить на 10%.

Таким образом имеем:

Контракт со снижением в 10%.

Полностью выполненные работы и оплаченная первая часть со снижением в 0,5%.

Неоплаченная вторая часть работ, которую Заказчик пытается посчитать со снижением 10%+пересчитать первый транш под 10%.

т.е. часть договора была выполнена под снижение 0,5%, а теперь Заказчик пытается пересчитать весь договор под 10%.

У кого-то было что-то подобное? С какими нормативными актами стоит ознакомиться при данной ситуации?

Лига Госзакупок

548 постов4.6K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Нельзя нарушать правила пикабу

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
Автор поста оценил этот комментарий

Заказчик должен оплатить то, что прописано в договоре. В его внутренней документации может все что угодно быть прописано, хоть снижение 99%.

раскрыть ветку (14)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну нельзя же зайти в тендер со снижением в 99%, а потом в процессе поднять на 300%

раскрыть ветку (13)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Можно) у меня недавно увели тендер, снизив цену до 78%, найду, выложу
раскрыть ветку (9)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если найдете, будет любопытно ознакомиться.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Сегодня на работе, так что все выложу с историей
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо, буду ждать.

Автор поста оценил этот комментарий

Твое предложение было 2м? очень уж похоже на обычный таран

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Третьим, я смотрел как два дебила снижали.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну тогда возможно 2 оленя торги с казино спутали. Азарт эт дело такое)

2
Автор поста оценил этот комментарий
это вчерашний день, сейчас убэп и фас внимательно за этим наблюдают. но скорее всего - это таран
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Учитывая, что третьим стал тот, кто не участвовал в сговоре, то это либо очень херовый таран, либо не таран вовсе.

Автор поста оценил этот комментарий

Серьезно? УБЭП?)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Если заказчик согласился на 300% повышение, и это прописано в договоре — можно.

Соответствие договора тендеру — это головняк заказчика, а не исполнителя.

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ч.2 ст.70 44-ФЗ + п. 2 ст.168 ГК РФ

И в целом соответствие контракта документации и заявке - это общий головняк, ибо ч.2 ст.7.32 КоАП РФ прилетит и заказчику, и поставщику. А там штраф - двукратный размер дополнительно израсходованных средств бюджета.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
О спасибо. Со статьей коапа очень наглядно
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку