1218

Главное — не знать про эти поколения

Если закрыть глаза на некоторые несоответствия, то именно в 1955 году состоялся первый полет прототипа МиГ-21. Вообще это был прототип Е-2, больше схожий с МиГ-19, но с одним двигателем АМ-9Б, который полетел в феврале 1955 года, а вот доработав Е-2 и оснастив его треугольным крылом, получили Е-4, который полетел в июне 1955 года.

Е-2

Е-2

Е-4

Е-4

Е2-Е4, а там и в ферзи.
В 1955 году, который был очень плодовит для авиации мира, Великобритания выпустила English Electric Lightning F-6, Франция – несколько вариантов Dassault Mystere, а в США запилили Lockheed F-104 Starfighter. И если F-104 еще остался в истории как один из самых неудачных американских самолетов, то вот его британский и французский коллеги абсолютно исчезли в облаках истории, и помнят о них совсем уж специалисты.

А 21-й? А у него нормально всё. Летает, воюет, а год 2025-й стал годом заключения просто чумового контракта на три миллиарда долларов, за которые Иран приобретет 40 самолетов у Пакистана.
Не, ну JF-17 Thunder Block-3 на МиГ-21 похож так же, как… Ага, а давайте посмотрим на F-16A Fighting Falcon и F-16V Viper. Они так похожи… своими радикальными различиями.
Что же касается сходства JF-17 и МиГ-21, то доктор Ян Вэй, создатель JF-17 (и не только, J-7 тоже очень хорошая машина), сказал один раз и на все оставшиеся годы:

JF-17 Thunder, несмотря на вполне современный вид, превосходную цифровую авионику и радары, — плоть от плоти МиГ-21. Это проявляется и в компоновке, и в планере, и даже в основной геометрии, если внимательно приглядеться. Мне всегда хотелось сделать на базе МиГ-21 что-то особенное. Мы создавали JF-17 как побочный продукт. Это был «самолёт-мечта», МиГ-21 двадцать первого века. В нашей работе было гораздо больше экспериментаторства и азарта, чем надежд на что-то серьезное, и мы не рассчитывали на какое-то финансирование со стороны государства. Но неожиданно им заинтересовался Пакистан, затем Азербайджан, и теперь у нас в портфеле потенциальные заказы из 7 стран.

Да, осовременивание МиГ-21 дало самолету «второе дыхание» и в плане вооружения. Если МиГ-21ПФ нес в качестве вооружения ДВЕ управляемые ракеты К-13/Р-3, то вот убийственный ассортимент «внучка» JF-17 более внушителен:

JF-17 может нести 3 800 кг вооружения класса «воздух-воздух» и класса «воздух-земля» на 7 узлах подвески, но штатно – 1 подвесной топливный бак и 6 ракет. Плюс еще есть китайская копия нашей двуствольной авиапушки ГШ-23Л.
Вообще, если принять на веру слова главного конструктора и считать, что JF-17 Thunder Block-3 — это самая продвинутая версия ветерана МиГ-21, то можно зафиксировать ещё одно колоссальное достижение данной машины.
МиГ-21 официально создавался как сверхзвуковой реактивный истребитель второго поколения, так и принято считать, правильно? Но в версии МиГ-21бис (это уже 1972 год, если что) на экспертном уровне 21-й был признан самолётом третьего поколения. А если посмотреть на индийскую модификацию МиГ-21 «Бизон», то самолёт имел уже черты четвёртого поколения.

«Бизоны» вообще были интересным явлением в небе. Даже удивительным. Пример так называемого «обратного инжиниринга наизнанку»: индийская компания HAL по лицензии наклепала огромное количество «чистых» МиГ-21. И индийские летчики на протяжении многих лет гробили эту строгую машину, как могли. Но в 2006 году, собрав денег и отогнав некоторое количество 21-х обратно в Россию, Индия заказала модернизацию. Наши модернизировали МиГ-21, и тут выяснилось, что этот модернизированный МиГ-21бис ну вот совсем не уступает современным истребителям четвертого поколения.
А если дать 21-му современную авионику, мощные средства РЭБ и актуальную номенклатуру ракет, он и вовсе может биться с ними на равных. Это показали и учебные схватки, и реальные столкновения с пакистанскими F-16 Block 50.
Ну а JF-17 Thunder Block 3 — это уже поколение 4+. То есть из второго поколения в четвертое. Такого перехода не делал и уже не сделает ни один боевой самолет мира.

Просто, когда делали МиГ-21, всё это деление на поколения… Да его просто еще не было. Потому и не в курсе оказался этот самолет. И продолжал летать, служить, воевать и сбивать.
Когда МиГ-21бис совершил последнюю победу, все знают. Случилось это в том самом приснопамятном противостоянии ВВС Индии и Пакистана в 2019 году, когда МиГ-21 ВВС Индии в довольно безумной атаке сбил F-16 ВВС Пакистана, но и сам был сбит.
А первая победа была одержана МиГ-21бис 9 сентября 1980 года, в ходе ирано-иракской войны. Вообще война между Ираном и Ираком стала, пожалуй, последним крупномасштабным конфликтом в послевоенной истории противостояний американской и советской авиационных конструкторских школ. Эта война была интересна в первую очередь тем, что стороны были практически равны по силам: Иран оперировал F-4 Phantom II и F-5 Freedom Fighter/Tiger II, которые уже были устаревшими, но имел и вполне актуальные на тот момент F-14 Tomcat, полноценные самолёты четвертого поколения. Ирак же полагался на советские самолеты, от МиГ-17 до МиГ-21.

Больше всего было МиГ-21 в модернизациях, скажем так, «в ассортименте», но буквально за месяц до начала войны Багдад получил партию именно МиГ-21бис, самой последней версии.
9-го сентября 1980 года в небе над иранским городом Касре-Ширин, в приграничной западной провинции Керманшах, восьмерка истребителей ВВС Ирана F-4 Phantom II и F-5 Tiger II столкнулась с шестеркой МиГ-21бис.
Иранские летчики собирались нанести удар по иракским силам, сосредоточенным у границы, за день до этого у них получилось уничтожить танковую колонну иракской армии прямо на марше, видимо, хотелось повторить успех.
Однако иракское командование предугадало желание иранцев продолжить банкет и подняло в воздух МиГ-21бис из 11-й истребительной эскадрильи ВВС Ирака. Старший лейтенант Садик четко навел ракету Р-13М на «Фантом» и сбил его, пилот майор Махмуд Эскандари выжил, оператор капитан Али Ильтхани погиб. Ракета Р-13М сбила «Фантом» на дистанции 8 километров, что по тем временам было более чем достойно.
Ну и коль мы заговорили о победах, пусть и имеющих круглые даты, нельзя не сказать и о первой. Первый раз МиГ-21 уничтожили пилотируемый летательный аппарат в августе 1962 года, и это был вполне себе боевой самолет. Да, это произошло уже 63 года тому назад, но ничего не поделать, уничтожение противника к круглым датам не приурочивают.

18 августа 1962 года реактивный истребитель Sea Hawk F.101 2-й эскадрильи авиакрыла MFG.1 Бундесмарине поднялся с авианосца USS Saratoga ВМС США. Хороший такой набор: самолет британский, авианосец американский, пилот западногерманский. Поднялся и полетел вглубь земли немецкой, да так, что оказался примерно в 350 км от побережья, в районе города Айзенах, что в Тюрингии.
Самолет летел на максимальной высоте 11 км, что в принципе наводит на мысль, что летел капитан-лейтенант Винклер, пилот «Морского ястреба», мягко говоря, шпионить. Но был перехвачен МиГ-21П/ПФ, других у ГДР быть и не могло в те годы, и всё закончилось печально.

Был воздушный бой. Но что там мог изобразить из своих пушек (4 х 20-мм в крыльях) против управляемых ракет британский самолет, сказать сложно. А если учесть, что Sea Hawk проигрывал МиГ-21 по высоте около 6 км и по скорости где-то 1 000 км/ч, то понятно, что боя не было. Была одна ракета, которая с небес на землю и отправила Винклера. Он был пилот опытный и, когда понял, что сесть нормально у него не получится, плюхнул самолет в пашню у города Альхорн на своей территории.
Компания Focke-Wulf, обслуживающая самолёт, приняла решение о неремонтопригодности и списании истребителя. Занавес.

В целом: первый в 1962 году, последний в 2019-м. То есть, от первой до последней (пока) победы 57 лет. И дальше все еще не так однозначно, как хотелось бы многим, с кем мы не дружим, но что есть, то есть.ь.
МиГ-21 состоял на вооружении и использовался в ВВС 49 стран мира. По состоянию на 2024 год в 6 государствах и 1 государственном образовании мира эксплуатировалось 398 истребителей МиГ-21 различных модификаций. Плюс еще Chengdu J-7 состоит на вооружении 11 стран общим количеством 827 единиц всех модификаций.

Да, средний возраст самолётов превышает 40 лет, а эксплуатация и модернизация самолетов весьма затруднена именно временным фактором. Но, тем не менее, МиГи летают. Ряд стран, Индия, Румыния, Хорватия, провели масштабную модернизацию своего парка МиГ-21 при поддержке израильской Elbit Systems. И да, МиГ-21 в такой вариации реально соответствовали многим характеристикам истребителей 4-го поколения.
Уже не раз задавались вопросы на тему того, почему МиГ-21 и его главный соперник F-4 «Фантом» до сих пор прекрасно себя чувствуют в небе.
Можно сказать фразой из старого фильма: время было такое. Действительно, 60-80 годы прошлого века стали просто пиком для мировых разработчиков оружия. Было создано то, что до сих пор является платформами для дальнейшего развития. А многое до сих пор стоит на вооружении и собирает кровавую жатву по миру. Это касается всего: танков, бронемашин, артиллерии, стрелкового вооружения. Авиация не исключение: Ту-95, В-52, F-15, F-16, Су-27, Су-25 – они все так же актуальны.
Вообще, конечно, удивительно: МиГ-21 собирались в те времена, когда у большинства стран на вооружении ещё стояли поршневые самолёты образца Второй мировой.

МиГ-21, несмотря ни на что, был машиной гениальной. Настолько простой, ремонтопригодной и универсальной, что пережил и многое, и многих. Если посмотреть в историю, оценить, сколько разных самолетов канули в безвестность по разным причинам, становится понятно, что МиГ-21 и его извечный противник «Фантом» — действительно самолеты, которые невозможно отнести к поколениям. Они вне поколений, потому что стоит сменить авионику, установить более мощный компьютер — и вот вам самолет, который снова способен идти в бой с самолетами намного моложе его.

Так в чем секрет актуальности МиГ-21? В совокупности составляющих. Двигатель Р-25-300 даже на тот момент не был чем-то таким эпохальным. Да, он был простым, надежным, но если просто смотреть на цифры – ну ничего такого сверхъестественного. Но «одетый» фюзеляжем самолета, двигатель «заиграл», и летные характеристики МиГ-21 были намного выше, чем у МиГ-19 с двумя, пусть и более старыми двигателями. А когда появился РД-33 от компании «Климов», то у 21-го открылось второе дыхание.
Получился небольшой, быстрый, высотный самолет с приличным боевым радиусом («Пингвин» нервно курит в стороне), но с небольшим боезапасом. Да, четыре ракеты — это не так много, как хотелось бы, но и не мало, потому что порой и четыре можно не успеть выпустить. И потом, вопрос в том, какие ракеты и с какой эффективностью, не так ли?
Конечно, больше чем с двумя современными самолетами на равных МиГ-21 сражаться не может вообще, а уж эффективно — вообще лучше с одним, виной тому небольшой боезапас, но ведь сможет!
Малая радиолокационная сигнатура. Большое тонкое дельтовидное крыло и небольшой диаметр фюзеляжа стали в совокупности рецептом определенной малозаметности самолета. Да, 21-го замечали, но обычно, когда было уже совсем поздно.
Индусы вволю погоняли свои МиГи в учебных схватках с французами, британцами и американцами и отметили, что главным противником МиГ-21 «Бизон» был F-16, остальным («Миражу» и «Тайфуну») было сложнее.
Летные характеристики МиГ-21бис, которые он имел на чрезвычайном форсажном режиме, превосходили американца. На высоте 12 км МиГ-21бис делал вираж в 360 градусов за 12,5 секунд, тогда как F-16 делает вираж чуть более чем за 14. Это, конечно, не показатель превосходства, такой вираж крутить постоянно нереально, но этого может оказаться достаточно для получения преимущества в бою.
А если учесть, что у современного «МиГ-21» есть всё, что необходимо для боя, включая нашлемную систему прицеливания, индикатор на лобовом стекле, БРЛС может сопровождать до 8 целей одновременно – почему надо избегать боя?

Справедливости ради нужно отметить, что у JF-17 от МиГ-21 остались практически неизмененными планер, компоновка агрегатов, разводка и сам силовой агрегат, представляющий лицензионную копию советского двигателя РД-33 от компании «Климов». Забавный момент: когда Пакистан закупал JF-17, китайцы предложили на него свой WS-10. Пакистанцы подумали… и вежливо отказались.
В мире много примеров гениальных систем вооружения. Были винтовки, чей срок службы превышал вековой рубеж, артсистемы, танки… В нашем случае имеет место гениально разработанный самолет. Вот так просто и со вкусом: гениально разработанный и доведенный до ума самолет.

К сожалению, нереально вспомнить и помянуть добрым словом всех тех, кто под знаменами КБ Микояна и Гуревича создавал технику, которая долгое время была эталоном в мире для всех: и для друзей, и для врагов. Ведь не секрет, что F-16 в 70-х годах начали отрабатывать именно потому, что были МиГ-21 и МиГ-23.
Анатолий Григорьевич Брунов (1905—1972). Разработчик двух наиболее массовых реактивных боевых самолётов в истории авиации: МиГ-15 (заместитель главного конструктора, ведущий изделие) и МиГ-21 (главный конструктор). Герой Социалистического Труда. Лауреат Ленинской премии.

Григорий Александрович Седов (1917—2014). Герой Советского Союза, заслуженный лётчик-испытатель СССР, лауреат Ленинской (1976) и Сталинской (1952) премий. Первый лётчик Советского Союза, превысивший скорость звука на самолёте И-360. Учил летать Як-15, Як-23, Як-30, МиГ-9, МиГ-15, МиГ-17, МиГ-19, МиГ-21.
С 1970 по 1998 год был главным конструктором ОКБ Микояна, на этом посту руководил разработкой сверхзвуковых самолётов МиГ-23 и МиГ-27.

Какие люди – такие и самолеты.

Тут забрал

Авиация и Техника

11.4K постов18.4K подписчик

Правила сообщества

Правила Пикабу

23
Автор поста оценил этот комментарий

Ээээ... А схуяль сравнивать легкий массовый истребитель с двумя дальними бомберами, один из которых - экспериментальный?

раскрыть ветку (1)
30
Автор поста оценил этот комментарий

чел написал, что советские самолёты гавно, западные - лучшие

всё же ясно
и пофиг, какие они, они не советские!

показать ответы
24
Автор поста оценил этот комментарий

Пиндосы по своему оценили и Миг21 и ракету С-75.

Музей Стивена Удвар-хейзи в Вирджинии, рядом с аэропортом Даллеса. Фото мои.

Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Вот так они оценили Миг-21
И недавно буквально встречал интервью какого-то американского лётчика-испытателя, который на Миг-21 налетал кучу часов, уходил уже по возрасту и прощался с Миг-21

Иллюстрация к комментарию
Автор поста оценил этот комментарий
И обязательно надо укусить "неудачный F-104".
Раскажи тогда про "удачный" Ту-22, по произвищу "людоед", про М-4 по произвищу "вдоводел".
А Старфайтер стал неудачным когда его стали использовать не по назначению, как перехватчик, а для работы по земле.
А по совести, никогда совковые самолёты рядом с западными и рядом не стояли.
Не зря же "хвалёный" МиГ-21, получил от евреев в операции "Римон".
раскрыть ветку (1)
19
Автор поста оценил этот комментарий

пару раз пытался что то в ответ написать
не смог... не буду ничего писать....

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так их в Афгане использовали, пушка была почти не применима т.к. самолет сверхзвуковой, не бронированный, однодвигательный, и вызывает помпаж и выход из строя БРЭО. А высокоточным оружием и Су24 может прекрасно пулять. Какая у него ниша, не понятно.
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Афган это 1979 год, то есть Миг-27 уже 4 года летал, Су-25 ещё не было
а Миг-27 какой-никакой уже был и применялся
Лучше что то, чем ничего
Да, я согласен что он что-то такое эдакое, но в те времена был только он

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
Делали его вокруг ГШ 6 30. При стрельбе пороховые газы попадают в воздухозаборники вызывая помпаж ( на Тандерболте расположение двигателей оказалось более удачное ) и в целом самолет оказался дорогой, его сильно упростили вырезав Кайру итд и мы получили, по сути ,дорогой Су25 без возможности работать из пушки. И опять же 2 двигателя в варианте штурмовика и ИБ лучше 1. И Броня тоже имеет значение
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

неа, несравнимо
так как Миг-27 стали эксплуатироваться с 1975 года, а Су-25 - с 1981 года
6 лет Миг-27 был вместо Су-25
не было тогда у нас штурмовика, у американцев Тандерболт был с 1976 года
да и в те времена.... я где то читал метания между истребителем-бомбардировщиком и штурмовиком, победил чистый штурмовик
там же ещё Су-17 участвовал в этих всех делах, тоже, кстати с крылом изменяемой геометрии

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

если F-104 еще остался в истории как один из самых неудачных американских самолетов, то вот его британский и французский коллеги абсолютно исчезли в облаках истории, и помнят о них совсем уж специалисты.

Пурга от и до.

И старфайтер был серьезным противником, если не знать тактики работы против него. В школе топган инструктора на старфайтерах всухую четырежды надирали жопу пилотам ф-15

И служили они очень долго, почти как 21

И лайтнинг широкоизвестен всем кроме совсем уж деффачек. Единственный истребитель с вертикальной компоновкой двиглов. И весьма грозный на свое время.

Хотя если учесть, что изо всей сотой серии автор знает только старфайтер, но не вуду, не дельту дарт, не уникальный в своем роде ядерный ударник тандерчиф, у которогоеще в 50х был отсек для оружия, - автор эта самая деффачка и есть.


Хороший такой набор: самолет британский, авианосец американский, пилот западногерманский.

Только если посмотреть на фото - это наследник вампира, созданного в 1943. Идеология реактивных первого поколения. Хвалиться перехватом сидящей утки? У мига было более интересных целей.


Короче, как писали ранее, кг/ам. Лучше бы просто дали линк на уголок неба - там хоть не на плинтусном уровне писалось.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий

А можно из 21го сделать самолет 5го поколения?🤓

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Судя по этому всему, то можно )))
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тот что после Ту-44?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
И до Ту-55
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так где он мог применяться, если реальные свойства машины выявляются только в ходе реальных боевых действий. Ну пулял из ГШ-6-30 по полигону. А потом Афган, и Стингеры, и стало ясно что почем. В итоге мы до сих пор с Су25 и Су24 ( которые уже уступили дорогу Су34) а как бы продолжения концепта МиГ27 не видно. Не показано он себя. А как истребитель он не имел ценности из за отсутствие радара.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

именно так, учения и полигоны
а потом война, и понятно стало, что не то пальто


На экспорт кучу Миг-27 наклепали, индусы его вроде как вообще по лицензии делали
Так же как и Су-17, их куча была у друзей-арабов (Су-20 и Су-22)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Хорошая статья. А еще мы можем сделать простой вывод, что МиГ 23 и МиГ 29 были ошибкой. НИОКР по теме МиГ нет, а вот 23 и 29 определенно да. Китай пошел более правильным путем.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
То то индусы закатили прощальную церемонию со своими Миг-23
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пост - хуета. Пропасть между миг-21 и jf-17 - на ПОРЯДКИ больше, чем между ту-23 и ту-22м

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
О, спец пришел, щас нам пояснит за самолёты....
Пост не читал, но сделал вывод))
показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

А что это такое — Ту-23?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это модификация Ту-33

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Бахадуру же, вроде, устраивали.

Который МиГ-27МЛ.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

https://lenta.ru/news/2009/03/06/byemig/

да, по моему и Бахадуру тоже

0
Автор поста оценил этот комментарий
Ради интереса почитайте про эксплуатацию МиГ27 в ВВС Индии , очень занятный материал.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

статью, кстати, нашёл
...ну как бы индусы хвалят... не без недостатков, но и с кучей достоинств по ихнему....

2
Автор поста оценил этот комментарий
Так мы столкнулись,и аж до 1985 года выпускали. Параллельно с спорным МиГ 27. Слава Богу сейчас парк самолетов сформировался и гораздо более сбалансирован экономически и по характеристикам ( Су семейство). В Гражданке похожая история, где пытались найти приемника Ан2, понаделали разных "Пчелок" и еще много чего, а самым самым все ровно остается Ан2.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

почему Миг-27 спорный, по моему самое дело для Миг-23

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да Индусы могут что угодно у себя делать. Вот просто вопрос, чем по лтх , БРЭО,отличаются Миг 21 и миг 23? Да по сути машина одного класса и одних задач. Некоторые модификации миг21 превосходят миг 23.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну Миг-27 с Миг-23 сделали....
мне думать лень, я уже в отпуске)))