1472

Генетический редактор впервые "принудил" раковые клетки к суициду

Генетический редактор впервые "принудил" раковые клетки к суициду
МОСКВА, 6 сен – РИА Новости. Молекулярные биологи впервые успешно применили геномный редактор CRISPR/Cas9 для подавления роста раковых клеток и включения программы их суицида, и использовали его для лечения нескольких мышей от рака, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Methods.

http://nature.com/articles/doi:10.1038/nmeth.3994

Геномный редактор CRISPR/Cas9, названный главным научным прорывом 2015 года, был создан американским ученым Фэнем Чжаном (Feng Zhang) и рядом других молекулярных биологов примерно три года назад, и с тех пор он пережил несколько модернизаций, которые позволяют ученым использовать его для редактирования генома со стопроцентной точностью.


Один из наиболее перспективных вариантов использования CRISPR/Cas9, как рассказывают Чжимин Цай (Zhiming Cai) из университета Шэньчжэня (Китай), является возможность применения данного редактора для "починки" систем самоуничтожения в раковых клетках, поломка которых чаще всего является причиной формирования опухоли и ее бесконтрольного размножения.


Молекулярный "паспорт"


Эта идея считается правительством КНР настолько перспективной, что еще в июле этого года китайские молекулярные биологи получили разрешение на проведение подобных опытов на добровольцах с неизлечимой формой рака легких, который ученые попытаются уничтожить, перепрограммировав их иммунные клетки.


Цай и его коллеги сделали первый шаг к реализации этой задачи, успешно испытав CRISPR/Cas9 в деле борьбы с раком на мышах, превратив его в своеобразную "экстренную кнопку", реагирующую на внутриклеточные или искусственные химические сигналы и заставляющую клетку исполнить определенные действия, в том числе и убить себя.

Это небольшое изменение меняет суть CRISPR/Cas9 – оно превращает этот редактор в избирательный инструмент, фактически в программируемый био-компьютер, который начинает редактировать ДНК только при исполнении некоторых условий, к примеру, присутствия особых дефектных белков в раковых клетках или сигнальных молекул препарата, которые вводятся в опухоль врачами.


Подобная система работает достаточно просто – в ней, вместо обычных "направляющих" РНК, содержащих в себе информацию о редактируемых генах, используются специальные версии этих молекул, которые блокируют работу белка Cas9, производящего все операции над геномом. На одном из ее концов расположен участок, к которому может присоединиться определенная молекула лекарства или белка, и разблокировать Cas9.


Боевая ДНК-редактура


Более того, подобный подход позволяет не просто убивать определенные клетки, как объясняют ученые, но и создавать целые логические цепочки и своеобразные "био-компьютеры" на базе РНК, которые будут принимать самостоятельные решения внутри организма по тому, как лечить ту или иную болезнь или какие изменения нужно проводить в геноме в текущий момент времени и при текущих обстоятельствах.


Проверив работу этой системы на культурах раковых клеток в пробирке, группа Цая попыталась использовать ее для лечения рака, настроив ее таким образом, что редактор включался при появлении молекул белка NPM, сигнализирующего о начале развития рака в мочевом пузыре. Когда Cas9 включался, он активировал так называемые "белки-стражи" p53 и p21, отключенные или малоактивные в раковых клетках. Оба этих вещества отвечают за запуск апоптоза, программы клеточного самоуничтожения, включающейся в нормальных условиях при фатальном повреждении ДНК.

Их искусственное включение, как показали опыты на мышах, в чье тело ученые ввели небольшие фрагменты опухолей, приводило к массовой гибели раковых клеток и резкому уменьшению размеров и массы опухоли, но при этом работа CRISPR/Cas9 никак не затрагивала здоровые клетки, где молекулы NPM и прочих онкомаркеров встречаются крайне редко или не присутствуют в принципе.


Подобные успехи и создание системы "программирования" CRISPR/Cas9, как надеются авторы статьи, ускорит разработку противораковых геномных вакцин, безопасных для клинического применения, и поможет им быстрее пройти испытания на животных и добровольцах.

https://m.ria.ru/science/20160906/1476190288.html?rubric=arc...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
122
Автор поста оценил этот комментарий

О вот и новое биологическое оружие сделали.=)

раскрыть ветку (17)
63
Автор поста оценил этот комментарий

эх с языка снял, биологическое оружие, заставляющее организм самовыпиливать себя, ляпота для военных

раскрыть ветку (9)
57
Автор поста оценил этот комментарий
Да это давно невыгодно. Чем дольше идет война, тем больше на ней зарабатывают. Вот в средневековье бы такую штуку
раскрыть ветку (8)
30
Автор поста оценил этот комментарий

В средневековье такие были. Но это оружие было не слишком избирательным

раскрыть ветку (6)
1
Автор поста оценил этот комментарий

То было просто примитивным.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Задо действо практически одно и тоже.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну почему? Осаждённые крепости и города заражали.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А заодно и себя и всю свою армию.

раскрыть ветку (2)
0
Автор поста оценил этот комментарий

А своим прививку сделать.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

От гриппа.
(Кстать Грипп тогда вполне хлеще Чумы был)

2
Автор поста оценил этот комментарий

Далеко закинул.
В первую мировую.

6
Автор поста оценил этот комментарий

Выезжаем.

Иллюстрация к комментарию
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ураа, это первый шаг к зомби апокалипсис
Автор поста оценил этот комментарий

Эта фигня пока не умеет воспроизводиться, если я правильно понял. А так да, давно ожидаемая селективность, мечта Ку-клукс-клана. Я надеялся, что это дело более отдалённого будущего. Зато и от рака лекарство.

раскрыть ветку (4)
4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Я так понимаю, полиморфизм генов отвечающих за цвет кожи значительно больше, чем за апоптоз. Так что это очень и очень вряд ли можно использовать как-то так. Хотя я не сильно спец.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Такой генредактор можно наверно и под что угодно запрограммировать. Будет как с ядерной энергией. Можно электричество генерировать, а можно бомбы делать. Люди...

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Запрограммировать генетический редактор всегда можно фактически под что угодно.
Вопрос в том, чтобы выяснить условия, которые нужно "заложить".
Думаете ученые просто так десятки лет искали набор параметров для самоуничтожения раковых клеток?
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Безусловно. Только вот я имею ввиду что люди всё равно будут использовать научные достижения в плохих целях.

Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку