1472

Генетический редактор впервые "принудил" раковые клетки к суициду

Генетический редактор впервые "принудил" раковые клетки к суициду
МОСКВА, 6 сен – РИА Новости. Молекулярные биологи впервые успешно применили геномный редактор CRISPR/Cas9 для подавления роста раковых клеток и включения программы их суицида, и использовали его для лечения нескольких мышей от рака, говорится в статье, опубликованной в журнале Nature Methods.

http://nature.com/articles/doi:10.1038/nmeth.3994

Геномный редактор CRISPR/Cas9, названный главным научным прорывом 2015 года, был создан американским ученым Фэнем Чжаном (Feng Zhang) и рядом других молекулярных биологов примерно три года назад, и с тех пор он пережил несколько модернизаций, которые позволяют ученым использовать его для редактирования генома со стопроцентной точностью.


Один из наиболее перспективных вариантов использования CRISPR/Cas9, как рассказывают Чжимин Цай (Zhiming Cai) из университета Шэньчжэня (Китай), является возможность применения данного редактора для "починки" систем самоуничтожения в раковых клетках, поломка которых чаще всего является причиной формирования опухоли и ее бесконтрольного размножения.


Молекулярный "паспорт"


Эта идея считается правительством КНР настолько перспективной, что еще в июле этого года китайские молекулярные биологи получили разрешение на проведение подобных опытов на добровольцах с неизлечимой формой рака легких, который ученые попытаются уничтожить, перепрограммировав их иммунные клетки.


Цай и его коллеги сделали первый шаг к реализации этой задачи, успешно испытав CRISPR/Cas9 в деле борьбы с раком на мышах, превратив его в своеобразную "экстренную кнопку", реагирующую на внутриклеточные или искусственные химические сигналы и заставляющую клетку исполнить определенные действия, в том числе и убить себя.

Это небольшое изменение меняет суть CRISPR/Cas9 – оно превращает этот редактор в избирательный инструмент, фактически в программируемый био-компьютер, который начинает редактировать ДНК только при исполнении некоторых условий, к примеру, присутствия особых дефектных белков в раковых клетках или сигнальных молекул препарата, которые вводятся в опухоль врачами.


Подобная система работает достаточно просто – в ней, вместо обычных "направляющих" РНК, содержащих в себе информацию о редактируемых генах, используются специальные версии этих молекул, которые блокируют работу белка Cas9, производящего все операции над геномом. На одном из ее концов расположен участок, к которому может присоединиться определенная молекула лекарства или белка, и разблокировать Cas9.


Боевая ДНК-редактура


Более того, подобный подход позволяет не просто убивать определенные клетки, как объясняют ученые, но и создавать целые логические цепочки и своеобразные "био-компьютеры" на базе РНК, которые будут принимать самостоятельные решения внутри организма по тому, как лечить ту или иную болезнь или какие изменения нужно проводить в геноме в текущий момент времени и при текущих обстоятельствах.


Проверив работу этой системы на культурах раковых клеток в пробирке, группа Цая попыталась использовать ее для лечения рака, настроив ее таким образом, что редактор включался при появлении молекул белка NPM, сигнализирующего о начале развития рака в мочевом пузыре. Когда Cas9 включался, он активировал так называемые "белки-стражи" p53 и p21, отключенные или малоактивные в раковых клетках. Оба этих вещества отвечают за запуск апоптоза, программы клеточного самоуничтожения, включающейся в нормальных условиях при фатальном повреждении ДНК.

Их искусственное включение, как показали опыты на мышах, в чье тело ученые ввели небольшие фрагменты опухолей, приводило к массовой гибели раковых клеток и резкому уменьшению размеров и массы опухоли, но при этом работа CRISPR/Cas9 никак не затрагивала здоровые клетки, где молекулы NPM и прочих онкомаркеров встречаются крайне редко или не присутствуют в принципе.


Подобные успехи и создание системы "программирования" CRISPR/Cas9, как надеются авторы статьи, ускорит разработку противораковых геномных вакцин, безопасных для клинического применения, и поможет им быстрее пройти испытания на животных и добровольцах.

https://m.ria.ru/science/20160906/1476190288.html?rubric=arc...

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
6
Автор поста оценил этот комментарий

Что?! только изобрели?!
Ха! Слабаки!

Вон по нашему телевизору давно крутят, как ГМО продукты гены меняют!

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Съел помидор -- покраснел.

Съел огурец -- позеленел и покрылся пупырышками.

А все почему? Да потому что ГМО-овощи якобы "изменяют" геном человека. Вот тебе и модифицирование генов. И всякие Crispr/CAS9 нервно курят в сторонке по сравнению с ГМО-овощами.

Что, сука, характерно, обычные помидоры и огурцы на модификацию генов по мнению ГМО-фобов не способны.

Блять, каждый раз, когда вспоминаю это ГМО-сумасшествие, понимаю, что мы недалеко ушли от средних веков с их сжиганием ведьм на костре.

раскрыть ветку (13)
4
Автор поста оценил этот комментарий

ТАК ПО ТЕЛЕКУ СКАЗАЛИ! ПО ТЕЛЕКУ НЕ ВРУТ! эхх.. грустно на самом деле
я так хочу яблоко со вкусом клубники (

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

яблоко со вкусом клубники это селекция, а не гмо

раскрыть ветку (11)
1
Автор поста оценил этот комментарий

это либо селекция
либо гмо

но

1) я пока на такое не натыкался
2) селектировать это, думается мне, довольно долго, генетически модифицировать тоже не быстро, но там результат гарантирован и точно знаешь что получишь )

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

но гмо не меняет вкус продукта.

гмо это изменение свойств продукта. например сделать его гипоаллергенным или увеличить урожайность или размер.

раскрыть ветку (9)
0
Автор поста оценил этот комментарий

1) что по вашему есть вкус?
2) ну а посредством чего продукт гипоаллергенным становится?

3) и каким образом увеличится урожайность?

мой ответ на все эти вопросы:

1) химический состав
2) меняется химический состав (точнее продукт созревает, создавая другие химические соединения)

3) к сожалению не знаю что меняют в растениях, чтобы их не грызли вредители и они не заболевали заболеваниями, но, думаю, химический состав :D

раскрыть ветку (8)
Автор поста оценил этот комментарий
Знаете у меня есть научная работа по гмо, так что... не вижу смысла нести информацию для тех, у кого свое мнение.
раскрыть ветку (7)
0
Автор поста оценил этот комментарий

о! не могли бы поделиться? с удовольствием просвятился бы )

раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
ваш поезд ушел :Р
раскрыть ветку (5)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну а теперь это звучит как
"А вот я точно знаю, потому что у меня научная работа есть!"
"О, покажи!"
"Нет, не покажу!"


*далее диалог видится мне примерно таким*


"Значит не знаешь!"
"А вот и знаю! и работа есть!"
"Тогда покажи!"
"Нет, не покажу!"
итд

а могли бы человеку помочь просвятиться (

раскрыть ветку (4)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку