Гарри Поттер и 100 видов патриархального угнетения

Небезопасный контент

Гарри Поттер и 100 видов патриархального угнетения

Лига Поттероманов

2.8K поста15.1K подписчика

Добавить пост

Правила сообщества

Нельзя:

Постить записи порочащие честь Дж. К. Роулинг

Постить баяны откровенные

Небезопасный контент (18+)

или для просмотра

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
292
Автор поста оценил этот комментарий
Бесконечно большие деньги у Гарри были для того, чтоб не объяснять откуда он взял вещи для школы и чтоб лишний раз не касаться вопросов экономики, потому что в волшебном мире она сломана нахуй
раскрыть ветку (115)
152
Автор поста оценил этот комментарий

Ну положим вещи в школе могли бесплатно выдавать и степуху какую-нибудь платить.

Бесконечно большие деньги скорее как дополнение к переходу от несчастного угнетаемого сироты в маги-герои-суперзвезду, ну и вот до кучи еще богатство добавили, чтоб полный набор.

раскрыть ветку (19)
242
Автор поста оценил этот комментарий

Бесплатные вещи? Степуха? Это волшебная Англия, а не Советский Союз

раскрыть ветку (14)
122
Автор поста оценил этот комментарий
Том Реддл был сирота. И ему как сироте были положены деньги на подержанные книги и одежду
раскрыть ветку (4)
93
Автор поста оценил этот комментарий

И до чего его довел этот ваш коммунизм?!

раскрыть ветку (2)
34
Автор поста оценил этот комментарий

И тут мы дошли до мысли что в мире Гарри Поттера коммунизм.

раскрыть ветку (1)
9
Автор поста оценил этот комментарий
а противником коммунизма был кто? вот так мы в очередной раз дошли до Адика
ещё комментарий
50
Автор поста оценил этот комментарий

Бесплатные вещи? Степуха? Это волшебная Англия, а не Советский Союз
Стипендии талантливым студентам, конечно придумали в СССР.

раскрыть ветку (8)
79
Автор поста оценил этот комментарий

Он не талантливый студент, а обычный одиннадцатилетний пиздюк.

раскрыть ветку (7)
55
Автор поста оценил этот комментарий

У него в резюме уже есть убийство темного лорда)

раскрыть ветку (6)
36
Автор поста оценил этот комментарий
Напиздел он в своём резюме, а потом исправлять пришлось.
раскрыть ветку (3)
32
Автор поста оценил этот комментарий

Да нет) там же просто множитель пошел, Убил темного лорда х2, х3...)

раскрыть ветку (2)
15
Автор поста оценил этот комментарий
На респе валил
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как криса ТХ
Автор поста оценил этот комментарий
Вот только он его не убивал на момент поступления)
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все думали, что убил.

6
Автор поста оценил этот комментарий

А Мистик, которая могла где угодно сколько угодно брать денег, а пришла типа голодная босая к Чарльзу

раскрыть ветку (3)
14
Автор поста оценил этот комментарий
Не к Чарльзу, а к Гарри, не Мистик, а Мэган
раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Не выиграл, а проиграл.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
И не в преферанс, а в очко...
128
Автор поста оценил этот комментарий

Мой хэдканон в том что экономика в волшебном мире "сломана нахуй" не потому что "Роулинг глупая домохозяйка и не смогла соорудить нормальную экономическую систему", как считают некоторые авторы фанфиков, а потому что это не совсем экономика в нашем понимании.
Посудите сами, большинство волшебников, они, ну, волшебники. Любой кто учился хотя-бы на тройбан с минусом может получить большинство благ на которые маглам приходится горбатится всю жизнь просто взмахнув рукой и пробомотав пару слов на кривой латыни.
Соответственно большинство взрослых волшебников в экономике практически не будет участвовать, а те кто участвуют к деньгам относятся попроще - просто делают что им нравится, а если за это еще и платят то вообще збс.
Даже Артур Уизли, пример "бедного мага" тянул семью из, семи, по моему, детей, работая клерком в госконторе на пол ставки. Жил в огромном доме, и посещал спортивные мероприятия всей семьей. Без субсидий, помощи многодетным семьям и всего такого.

В итоге сами деньги здесь оказываются в роли монеток в ММО. Те кто хочет заработать и дружат с головой - заработают (близнецы Уизли, как пример), у большинства просто есть какое-то количество монет которые как-то сами намутились, а если кто решит "хакнуть систему", получит бан (ножом в печень) от админа (гоблины).

раскрыть ветку (42)
72
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то, близнецы Уизли не с нуля свой магазин открыли. Им же Гарри свои призовые за Кубок огня отдал.

раскрыть ветку (1)
33
Автор поста оценил этот комментарий
Так-то да, но они на свои карманные ставили всякие эксперименты, крафтили разное) Но с косариком галеонов стало, конечно, попроще жить дальше
27
Автор поста оценил этот комментарий
Но у них же не огромный дом, и совсем не ухоженный и не чистый. По сути сарай в поле, заваленный вещами семьи, которая в него не помещается. Там даже комнат на всех не хватало (и на момент событий при этом жило пять детей, а не семь), а Рон вообще жил в каморке под чердаком, размером с две кровати + проход.
Плюс что-то сверх необходимого они получали только если: выиграли 1 раз в лотерею (съездили к Биллу в Египет и обновили Рону палочку); министерство позаботилось о Гарри (выдали машины до вокзала); бесплатно дали билеты на всю семью на кубок по квидичу за какую-то услугу министру.
Еду они себе наделать не могут, так же как вещи и прочее по главному закону магии (не помню как он называется), воровать, просто приманивая предметы быта явно не хотят, ибо порядочные.
Да Артур начальник отдела, но самого бесполезного, по мнению министерства, он даже работает в какой-то ссаной кладовке, с соответствующей зарплатой. И это на пять детей в доме (двоих взрослых даже не будем считать).
И близнецы, кстати, ничего не намутили. Их обманули, украли последние сбережения и, если бы Гарри не отдал им приз за турнир трёх волшебников, никакого магазина не открыли бы и головой работали бы в подмастерьях за копейки где-нибудь.
В общем. Странно, что вы этого не знаете, либо игнорируете, вынося суждение о том как они там безбедно жили.
раскрыть ветку (4)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Еду они себе наделать не могут, так же как вещи и прочее по главному закону магии (не помню как он называется)

5 исключений Гампа)

раскрыть ветку (3)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь согласно 5 исключениям Гампа, еду нельзя создать из ничего. Но в то же время, если у тебя есть один пирожок, ты можешь превратить этот пирожок в 20 пирожков. Момент затрагивается в последней книге, когда Гермиона готовила настолько отвратную еду, что это даже увеличивать в количестве никто не хотел.
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

как они объясняют, создать нельзя из нечего. а вот размножить или увеличить горсть муки в кг можно. магия)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ну вот, поэтому не удивительно, что у Молли была возможность кормить столько голодных ртов
44
Автор поста оценил этот комментарий
Артур Уизли достаточно высокопоставленный чиновник. Вроде как даже глава отдела по работе с магловскими вещами.

Почему то из всех детей бедствовал только Рон. Ни старшие ни младшая таких проблем не испытывали и палочки да мантии не донашивали. Что вообще за херня с донашиванием палочки? Палочка же изначально выбирает хозяина,кто будет отдавать такую вещь донашивать?

Есть мнение что Рона просто не особо любят родители.
К тому же, да, Роулинг натупила с экономикой и сказочностью.
раскрыть ветку (14)
31
Автор поста оценил этот комментарий

Не натупила, а сгустила краски в художественных целях)

Бедность Рона вообще нужна исключительно чтобы противопоставить его Малфою. Потом уже Роулинг пришлось придерживаться этой версии, иногда добавляя детали именно про Рона. Вот и получается, что бедный только он в семье, а остальные просто небогаты.

23
Автор поста оценил этот комментарий

Они все донашивали и брали подержанные вещи. Просто если мальчики друг за другом могли доносить, то Джинни уже брали в магазине поддержанную одежду. Палочки и инвентарь также покупался по необходимости

14
Автор поста оценил этот комментарий

А отдел по работе с магловскими вещами там случайно не из одного Уизли состоял?

раскрыть ветку (9)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Их там двое было, Уизли и Перкинс

раскрыть ветку (8)
11
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот, быть начальником в таком отделе - это, конечно, "высокопоставленно")

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Влияние у него, тем не менее, было. Его все министерство знало и тепло общалось, втч в тот период, когда фадж боролся с Дамблдором

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий
Его все министерство знало

Подозреваю что каждый волшебник Англии, хоть через одного да знает вообще каждого другого мага. Сколько их всего то, тыщ двадцать наверное?

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Более того, Уизли в кровном родстве с рядом знатных семей же. Бабка Рона - из семьи Блэков.

Автор поста оценил этот комментарий

Ну нет, на чемпионате мира он явно выделялся тем, что с ним все общались

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не смотря на уважение, зп у него была низкой
раскрыть ветку (2)
4
Автор поста оценил этот комментарий

Сколько в рублях нужно получать чтобы содержать семью из 9 человек?

Думаю сотни полторы. Это скромно чтобы.

2
Автор поста оценил этот комментарий

Педия подсказывает, что в отделе по магловским штучкам она была низкой. Он был бичем, у которого все деньги уходили на семью. А семья была большой, так как они хотели дочку, которая родилась после кучи сыновей.

А вот в 1996 году он возглавил отдел выявления поддельных заклинаний, а это уже была престижная должность с большим окладом.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Про палочки не скажу,но с мантиями логично - он же младший брат, вот и донашивал за старшими. А Джинни единственная девочка, поэтому ей тоже не пришлось донашивать вещи.

6
Автор поста оценил этот комментарий
Слышал мнение, что младшие сыновья Уизли были не особо желанными. Типа после первых двух-трёх сыновей они хотели дочку, и поэтому так плодились. Как родили Джинни, так и остановились.
7
Автор поста оценил этот комментарий

Да все вселенные с  магией/суперспособностями забивают на экономику. Чего только стоят нищенствующие Человек-Паук и Флэш из комиксов...

раскрыть ветку (1)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Человек-паук -получал стипендию как талантливый студент плюс подработка ,свои селфи продавать не каждому дано, Флэш -работа криминалистом и вроде владелец Старлабс .

23
Автор поста оценил этот комментарий

А я не могу понять, почему Уизли бедные? И почему в фильме их показали вообще как бомжей не мытых?


Почему они не могли магией создать себе дворец, вместо той хибары и нормальную одежду? С едой проблем быть тоже не должно. Да, нам говорили, что еду создать невозможно, но, при этом, можно превратить чайник в черепаху!


То есть, булыжник можно превратить в свинью, зарезать её и съесть.

раскрыть ветку (12)
26
Автор поста оценил этот комментарий

Так это же трансфигурация. Свинья опять превратится в булыжник, как только действие магии ослабнет. И случиться это может у человека в желудке.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Но черепаха была живая...

34
Автор поста оценил этот комментарий

Семь детей, Карл! На одного работающего, на крайне непрестижной должности человека. Да они не богачи, но, живут в огромном, чистом, по домашнему уютном доме, где у каждого есть своя комната, никто не голодает, дети, пусть и с косяками, но собраны в элитную английскую школу-интернат, и отца семейства еще остается время и деньги на хобби. Путешествуют, в Египет, вон, мотали. Магия, не иначе.

Причем, работа Артура здесь скорее всего и есть главный фактор бедности, съедая его время в которое он мог бы что-нибудь кастить по дому (ту же одежду наколдовать уж скорее всего можно, но если не знаешь нужного заклинания, ему нужно учится и практиковаться не один день, а то получатся сиреневые штаны с рукавами), при крайне низкой плате за это. Но все равно хватает.

Представьте себе какой хрен без соли доедал бы какой-нибудь перекладывать бумажек за условные 20 тыщ рублей при семи детях. (без всяких пособий притом, средневековье-с)

раскрыть ветку (3)
22
Автор поста оценил этот комментарий

Из сочинения о бедности ученика элитной школы:

"Жила-была одна семья. Она была бедная. И садовник у них был бедным, шофер был бедным. А кухарка и горничная были очень бедными".

9
Автор поста оценил этот комментарий

В Египет они выиграли путёвку

8
Автор поста оценил этот комментарий

В Египет выиграли путёвку, а на чемпионат мира по квиддичу тоже, можно сказать, подарили билеты

2
Автор поста оценил этот комментарий

магия не может:

1) создавать еду

2) создавать нечто из ничего, только призвать из известного места, трансфигурировать, изменить количество и объем

3) обновить старую вещь (только отчистить в известных пределах)

4) убрать износ (мантии Люпина, например, были заштопаны, то есть заклятие Репаро не действует на износ от времени)


Зато магия может укрепить сарай, который держится хрен знает на чем, поэтому дом Уизли стоял, несмотря на очень сомнительную конструкцию с инженерной точки зрения))

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

А камень в свинью превратить можно? Или кусок дерьма в новую мантию? Или камни и куски дерьма в стройматериалы и из них собрать нормальный дом, при помощи той же магии.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

превратить-то можно, но я сомневаюсь в ее съедобности и в перманентности превращения. Вполне вероятно, что как только ты соберешься прирезать свинку, она такая хоба - и снова станет булыжником. Еда четко упомянута как исключение из возможностей магии. А вот почему нельзя было манящими или левитирующими чарами привлечь откуда-нибудь камни и построить из них дом - другой вопрос. Вероятно, с деревом приятнее и проще, вопросы пожароопасности и отопления у магов уж точно не стоят.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Я не помню, чтобы в книге говорилось, что заколоть свинью, которая раньше была камнем - нельзя. И, кажется, уже существующую еду можно увеличивать в размерах.

2
Автор поста оценил этот комментарий

При наличии палочки деньги можно пиздить у маглов (а Уизли то знает толк в маглах) и покупать еду в магловских супермаркетах.
Ладно остальные тупые и маглов боятся, но Уизли?

раскрыть ветку (1)
13
Автор поста оценил этот комментарий

А Уизли маглов уважает, и не думает что украсть у магла "за воровсто не считается. "

3
Автор поста оценил этот комментарий

Ну мероприятия, по-моему, ему откуда-то перепадали

2
Автор поста оценил этот комментарий

Любой кто учился хотя-бы на тройбан с минусом может получить большинство благ на которые маглам приходится горбатится всю жизнь просто взмахнув рукой и пробомотав пару слов на кривой латыни

Что всего-навсего делает ценнее остальные блага.

посещал спортивные мероприятия

Лотерея.

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

посещал спортивные мероприятия


Лотерея.


Ващет нет. В лотерею он выйгрпл деньги перед 3 курсом Гарри, а билеты на Чемпионат, да ещё и в Министерской ложе, получил за то, что прикрыл по работе случайно косякнувшего родственничка одной Министерской шишки.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Окей, могу ошибаться. Почему-то помню именно про лотерею.

8
Автор поста оценил этот комментарий
Что всего-навсего делает ценнее остальные блага.

Не "всего-навсего", а исключает большую часть дееспособных агентов из цикла производства-потребления, практически или полностью.

Да, есть блага которые делают квалифицированые волшебники-специалисты. Уберкрутые метлы, волшебные палочки, волшебные книги, зловещие артефакты и т.д. Это все стоит лютых денег - десятки, сотни, тысячи золотых.

Но и спрос на эти товары невелик - все реально необходимое покупается один раз в школьные годы, а что-то более специфичное может пылится на полках чуть ли не веками. Да и толку от этих вещей, в основном немного. Те же крутые метлы это исключительно премиальный товар, кроме как спортсменам никому особо не нужный.

Вспомните лавки на Косом Переулке - те в которых продаются всякие редкие артефакты работают как элитные бутики. Заходит какой-нибудь Малфой раз в пол года, и все на этом.

9
Автор поста оценил этот комментарий

Все было ради сцены в первой части, когда он скупил все сладости в поезде.

В детстве это особо впечатлило и прям было пределом мечтаний 😅

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
а меня бомбило из-за того, что он весь поезд голодным оставил, сожрав все в одну харю (ну ладно, в две, с Роном)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

В книге он просто взял всего понемногу.

52
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Где же они бесконечные? На учебу и норм жизнь на первое время. Вспомните хранилище в банке Поттера и Хранилище Белатрисы Лестрейндж. У нее там золота было под потолок, что аж крестраж спрятать нестыдно было, а у ГП всего лишь небольшая горка монет на столе.

Потом не забываем что Поттеры были посмертно героями войны и им за это наверняка полагались какие-то выплаты.

раскрыть ветку (27)
52
Автор поста оценил этот комментарий

У Гарри в сейфе не меньше чем 50 625 галлеонов (или 493 594 $). Это только то, что нам в фильме показали. В книге говорят речь идёт о кучах золота во множественном числе. Так что "норм жизнь на первое время" это ты загнул. ГП мог если не шиковать прожить всю жизнь не работая ни дня.

Зарплаты:

Учитель ( преподаватель в Хогвартсе) 60 – 150 галеонов в месяц, прибавки за выслугу лет. Игрок в Квиддич – до 1000 галеонов в месяц ( аналог – наши футболисты). Бармен, владелец бара – от 50 до 150 галеонов в месяц, зависит от доходности бара.

Т.е. примерно 50 галеонов в месяц вполне достаточно. Это 84 года жизни.

раскрыть ветку (25)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Стоит заметить, что в маггловской Англии профессор получает гораздо больше, чем бармен. Не ценят волшебники образование.

Ну либо у них бармены такая редкость, что им платят как профессуре.

раскрыть ветку (15)
33
Автор поста оценил этот комментарий

Я так понимаю, что "бармен" это там как трактирщик. Т.е. и на баре сидит и комнаты сдаёт и убирается и всё всё всё. В целом доходная деятельность должна быть. Думаю куда выше среднего.

раскрыть ветку (11)
10
Автор поста оценил этот комментарий

И ещё в хогвартсе профессура не тратится на еду и жилье)

3
Автор поста оценил этот комментарий
А в примере указан любой владелец бара или только из косого переулка? Просто косой переулок это вроде единственное место Лондона где можно было купить магические предметы. Думаю это как сравнивать обычное кафе и кафе в аэропорту.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

да там этих баров раз-два и всё. с Мадам Розмертой даже министр магии общается уважительно-на-равных

раскрыть ветку (1)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Не спора ради, просто мне кажется, что такая медийная личность как министр магии - плохой пример:
1. ему невыгодно показывать себя с плохой стороны перед электоратом.
2. глупо ссориться с теми, кто готовит/приносит тебе еду/питье.
3. Месье джентльмен))
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да, вспомним Аберфорта с его Кабаньей Головой. Не думаю, что там на выходе получалось больше, чем у профессора)
Автор поста оценил этот комментарий

Профессура таки сильно богаче.

раскрыть ветку (5)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Да, но у нас профессор — это доктор наук, видел теорию на практике (на производстве) и преподает он в высшей школе. А у магов это всего лишь школьный учитель. Тогда как барменом могут подрабатывать студенты, а у магов это целое ресторанное дело. По-моему наоборот сильно завышена зп у хогвартсовских преподавателей, а быть хозяином малого бизнеса — тяжёлое и бедное занятие.
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Ну таки нет. Преподов логичнее сравнивать с преподами Итона. Потому что кабак там в каждой деревне, а школ три на всю Европу, кажется.

раскрыть ветку (3)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Профессора Хогвартса учат делать заклинания и зелья, что умеют делать абсолютно все волшебники в этих деревнях, включая барменов. Профессора-немаги же знают и применяют такие штуки, которые в жизни мало кто использует, например строят ракеты и ищут происхождения слов в языках. А ещё у магов есть мракоборцы, более подкованные в магических ритуалах, нежели преподы. Хотя, наверное вы всё-таки правы, профессора школы являются ее защитниками, а значит они примерно на уровне мракоборцев. Я наверное просто привыкла, что учителям мало платят.
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Зависит от места. В Москве много)

раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Оно и видно. Дело-то не в том, что Хогвартс такой один, поэтому давайте учителям высокую зп, а в том, что у них есть обязанности, требующие высокой ответственности.
8
Автор поста оценил этот комментарий
Ну в Хогвартсе препод на полном пансионе, его обеспечивают жильём, питанием, для проф.деятельности закупают все что нужно. Многие преподы Хогвартс там натурально всю жизнь живут, и уходят с поста путём выноса вперед ногами, а некоторые продолжают работать и после смерти в виде привидений. Так что я думаю 100 галеонов в месяц при условии что тебе не надо оплачивать жилье/коммуналку/продукты питания это очень даже неплохо.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я тут пошерстил маггловский интернет , поспрашивай знакомых и вот что имею сказать.

Профессия бармена в маггловской Англии традиционно очень низко оплачивается. В среднем 13 тысяч фунтов в год. Предположим, у нас не просто бар, а трактир в богатой деревне. Ну, допустим тысяч 20 в год.


Преподаватель (не профессор) в маггловском Оксфорде живёт на всем готовом и получает в среднем 50 тысяч в год. Профессура получает кратно больше, опять таки, живя на всем готовом. Вот такие дела)

1
Автор поста оценил этот комментарий
Написано же, владелец бара.
1
Автор поста оценил этот комментарий

Там еще наследство Сириуса прибыло.

Учитель(не проф) в Великобритании в среднем получает 50000 фунтов стерлингов в год, итого 4166 в месяц. Короче цифра 50 625 галлеонов это ближе к двум миллионам фунтов стерлингов. Так что да, экономика там побита по самое не балуйся.

раскрыть ветку (7)
Автор поста оценил этот комментарий

Какой курс фунтов к галлеонам, не подскажете?

раскрыть ветку (6)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Собственно вот таблица перевода. Не забывай к слову, что это 90ые годы.

50625 галеонов это 249 581 фунтов,  372 093 долларов или 11 633 625 рублей. Если по этой таблице считать. Видимо в той статье откуда я брал информацию считали по сегодняшним деньгам. Так как инфляция доллара вполне себе есть и сумма в 1990 далеко не равна ей же сейчас.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (4)
8
Автор поста оценил этот комментарий

ШЕКЕЛЬ

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий
там же сикли были.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

А "сикль" по твоему как переводится? Даже отдельно примечание есть:

Примечательно, что сикль в реальности являлся монетой в государствах Междуречья и Ближнего Востока, и до сих пор сохранился в Израиле под названием «шекель».
Автор поста оценил этот комментарий

Покекал с того, что у магов были шекели.

Автор поста оценил этот комментарий
Да я примерно посчитал. Калькулятор возьми да раздели
Автор поста оценил этот комментарий

Не ну это конечно смешно. В мире магглов абсолютно любой волшебник мог бы стать мультимиллионером изи. А там они получают, судя по математике, только 600-1500 баксов в месяц? ВТФ? Футболисты ИРЛ, кстати, получают далеко не в 10 раз больше учителей и барменов, а в 1000.

18
Автор поста оценил этот комментарий

Принято считать, что дед Гарри изобрёл снадобье для волос "поостоблеск", чем и заработал для потоком много денег

6
Автор поста оценил этот комментарий

В мире Гарри Поттера нахуй сломаны все механики. Потому что это детская сказка от начписа в депрессии. Но потом она взлетела, а механики переделывать было уже поздно.

4
Автор поста оценил этот комментарий

У него не было бесконечных денег, в книге он реально осознавал, что не может тратить наследство направо и налево, так как ему до конца школы на это жить. Также Сириус ему завещал свое состояние, что добавило денег и недвижимость. А, например, у Тома Редла не было денег вообще, ему была обещана стипендия

5
Автор поста оценил этот комментарий

Так помимо клише это ещё и бессмысленная деталь, ибо никак не влияет ни на мир, сюжет, детали, характеры персонажей, мотивацию и тд, показали и забыли. Так ещё и пораждает тем самым сюжетные дыры.

раскрыть ветку (5)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Деньги - отличная мотивация. И влияние на мир оказывает прямо-таки пиздец сильное
раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

Так я и не про жизнь, а про гп. Кого и на что деньги Гарри замотивировали? Или вообще деньги? Обычно в кино деньги самый частый мотив главзлодея и много кого ещё, но в мире магов всем на них насрать, про них вообще не вспоминают.

И на что и где они влияют? Ток батя малфоя помню метлы купил команде и всё, и это ни на что не влияет и вообще не понятно зачем было добавлено или почему гарри не купил своим тоже самое.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

В начале "Узника Азкабана" Гарри облизывается на новую супер-метлу (которую ему потом Сириус подарил), но боится, что потом у него не будет денег на покупку школьных принадлежностей, и ему придётся просить у Дурслей, которые, конечно, радостно не дадут.

раскрыть ветку (2)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если мне не изменяет память, то по книге он экономил потому что не хотел чтобы о нем думали как о транжире, направо и налево тратящим родительское состояние.

Автор поста оценил этот комментарий

Эм, и? На что это влияет, что меняет?

И я чото не понял, в первом фильме у него куча денег, а в узнике азкобана он уже всё растратил?

Блять, то есть ты хочешь сказать, что деталь с его богатством ЕЩЁ  бессмысленней, чем я думал?

Автор поста оценил этот комментарий

у него отнюдь не бесконечные деньги. Пока Гарри жил в Косом переулке, он как раз одергивал себя, чтобы не совершать бездумных трат, учиться еще пять лет, дескать, нехорошо было бы все сразу просрать. И да, немудрено, что единственному наследнику в семье (бабка с дедом по отцу - уважаемая семья, умерли рано, батя вообще в 21 год умер и не успел все растратить, от мамы и ее родителей едва ли что-то осталось, зато Сириус по полной наследство отписал) перепало, за отсутствием конкуренции и детских трат аж до 11 лет, немало.

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку