Галилей у инквизиции.
раскрыть ветку (60)
раскрыть ветку (56)
раскрыть ветку (49)
Ага, о гелиоцентрической системе Коперника. Бруно был молод и горяч, вот и погорел. А Галилео отказался от своих убеждений перед церковью.
раскрыть ветку (46)
Только вот убеждения у Бруно заключались не в науке, а в магии, колдовстве и религии, он был повёрнут на идее создания мировой религии на основе древних мифологий, космоса и прочей хрени, гелиоцентрическая система Коперника нужна была Бруно только для того, чтобы вплести её в свою выдуманную религию, да и ученым он никаким не был, а занимался по сути лженаукой, считал себя апостолом и проповедником. Собственно за распространение этой ереси его и повязали, несколько лет держали в заключении, всё это время пациента упорно призывали одуматься и бросить заниматься хуйнёй, но больной был непреклонен.
раскрыть ветку (18)
Более того, даже с Галилеем и его отречением от тех идей не все так просто. Выглядело это примерно так:
Г: Земля вращается вокруг солнца!
Ц: Пруф или пиздабол?
Г(после некоторого количества попыток составить убедительное доказательство): Эм... мамой клянусь?
Ц: Не катит!
Г: Кхм... Тогда, я пожалуй пойду.
раскрыть ветку (8)
Вот-вот. Тогда не было совершенно никаких доказательств того, что Земля вращается вокруг Солнца.
раскрыть ветку (6)
Так-то в научной среде всегда использовалась наиболее удобная теория, пока она не опровергалась (тот же "эфир" сколько времени существовал и какие срачи по его поводу бушевали). И на тот момент теория с землей-центром была ни чем не хуже других, но существовала дольше и имела кучу правил и формул, описывающих такую модель мира.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Тебя в гугле забанили? Вот ссылка на ту же википедию
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D1%84%D0%B8%D1%80_(%D1%...
Так-то в силу однородности и изотропности пространства ничто не мешает земле быль центром вселенной.
раскрыть ветку (2)
Ну Вы же поняли, что я имею ввиду. Так же можно сказать, что поезд стоит на месте, а двигается Земля.
раскрыть ветку (1)
раскрыть ветку (7)
Биография Бруно, например. Ещё чувак не упомянул, что наш оккультист ухитрился посраться вообще со всеми, даже из протестантских регионов он ноги сделал. А то сожгли бы ещё раньше не за ересь, а за колдовство.
А новая религия, которую он проповедовал, в его понимании была очень даже старой, «египетской». Что Гермес к Древнему Египту не имеет отношения, его не волновало.
А новая религия, которую он проповедовал, в его понимании была очень даже старой, «египетской». Что Гермес к Древнему Египту не имеет отношения, его не волновало.
раскрыть ветку (2)
Вот довольно хорошая серия книг про великих учёных есть. Одна из них про Галилея(Д.Бруно тоже упоминается).
И вообще всю серию советую раздобыть в личное пользование- всегда пригодится
раскрыть ветку (3)
раскрыть ветку (1)
Это компания AOC
http://aoc-europe.com/ru/
Монитор этот брал пару лет назад и он до сих пор идеально служит.
http://aoc-europe.com/ru/
Монитор этот брал пару лет назад и он до сих пор идеально служит.
Бруно полтинник уже был, какое «молод и горяч»? Он был оккультист упоротый, за это р сожгли. Да и честь мундира — доминиканский орден был основным поставщиком кадров для трибунала, а тут такое.
раскрыть ветку (2)
раскрыть ветку (1)
Ну, на портретах он выглядит именно таким) Видать, регулярный драп в течение пятнадцати лет способствовал — подвижный образ жизни, всё такое
На момент казни Бруно книга Коперника еще не была отправлена "на доработку", то есть запрещена. Так что погорел он за что угодно, только не за Коперника.
раскрыть ветку (10)
Больше того, Коперника он считал бездуховным математиком, неспособным осознать Глубинный Мистичский Смысл своей системы))
Эм, мне цитировать вырезки из статьи на Википедии, где сказано, что Джордано продолжил развивать именно идеи Коперника? (И если скажете, что вики так себе источник, то можете посмотреть раздел "Примечания" ).
И погорел он в принципе за все свои убеждения, противоречащие церкви.
А кто-то ниже написал о нем как о лжепророке. Да, он, пожалуй, не ученый, а философ. Но вот интересно было бы прочитать из достоверного источника, что он придумал. @drEgo, просветите?
раскрыть ветку (8)
Идеи Коперника не были под запретом на момент, когда Бруно их "развивал" [читай: нес какую-то метафизическую дичь на их основе]. Википедия точна, когда речь о фактах. Например, дата казни Бруно, дата запрещения книги Коперника. Опаньки, не совпадают, что ж такое! А интерпретации лучше брать из более авторитетных источников.
Я вот, например, только что написала статью о фаллическо-вагинальном символизме женских волос. Что теперь, будешь меня цитировать в дискуссиях?
раскрыть ветку (6)
Если ваши труды звучат прикольно, че бы и не процитировать. Главное это подача материала, и тогда люди будут думать что * Ебать он физик, огнём моется водой сушится..*и еще скушают добавочки могут попросить
раскрыть ветку (4)
На момент казни Бруно книга Коперника еще не была отправлена "на доработку", то есть запрещена. Так что погорел он за что угодно, только не за Коперника.
ещё комментарии
раскрыть ветку (2)
Ты какой-то тугой, пожалуй, оставлю тебя наедине с твоей неспособностью разобрать полторы строчки текста.
раскрыть ветку (1)
Я тебе про Фому, а ты про Ерёму. Да, я соглашусь, что Бруно - ни разу не гелиоцентрист, и сожгли его не за рьяное отстаивание этой теории.
И да, книга была запрещена официально только в 1616. До этого церковь тоже критиковала гелиоцентрическую систему и относилась к ней негативно. Но вообще я понял, что ты имела в виду.
ещё комментарии
Русская Вики - это пидорский либеральный ресурс, читать про исторические события (и вообще описание событий) строго противопоказано. Можно погуглить, есть статьи, где приводятся цитаты из воспоминаний, как людей, находившимися рядом с Бруно, так и его самого. Уже только на этом видно, что из себя представлял этот "ученый".
мне вот интересно, а современная Католическая церковь, признает ошибки инквизиции, или продалжает утверждать что земля плоская?
раскрыть ветку (5)
Да там на самом деле вообще беседа глубже зашла. До Бруно геоцентрические идеи были вопросом астрономии и мало беспокоили Церковь. Но Бруно из астрономических изысканий Коперника сделал далеко идущие философские и религиозные выводы, которые и выбесили католиков. Он вообще был больше оккультист, чем учёный.
Там всё несколько сложнее было. В двух словах точно и не скажешь - с церковью у него заруба была, вкратце, астрономия - дело десятое.
сферичность Земли ещё со времён Аристотеля рассматривалась как возможный вариант. если жечь всех, кто так считает, людей очень быстро не останется. Бруно должен был что-то ну очень упоротое сделать, чтоб его сожгли. не знаю даже... бегать по улицам размахивая хуем и орать "Земля круглая, а кто считает по-другому - могут отсосать!". ну или просто публично настаивать на том, что церковь врёт, а он тут такой срыватель покровов. и не просто настаивать, а добиться в этом определённого успеха.
раскрыть ветку (5)
Не, там нужен был другой подход. Земля круглая и вертится вокруг солнца и значит мы верили в ложных богов, католические священники обирают с нас десятую часть урожая и запрещают читать библию, но мы теперь знаем правду и не отдадим им не шиллинга, мы организуем свою церковь, со своим папой ...паленым пахнет, не чувствуете?
раскрыть ветку (3)
Угу, в затворничестве и ослепшим, и знал только одного человека - своего помощника, а солдафоны охраняющие дверь не в счет