Вроде вот этот вот не крушил. И в толпе не был. Стоял в жилете снимал видео на телефон. То есть получил именно по политическим мотивам.
Тогда возникает вопрос: он сам явно вышел туда по политическим мотивам, что удивительного в том, что он по тем же мотивам и получил?
Кончено он вышел по политическим мотивам. Он выразил мирный протест надев жилетку. Он не нарушал законов, но был избит и имущество испорчено.
Пиздеж!
Нихрена он не заявлял, три недели в молчанку играл.
Отмахивался, мол - ничё не происходит, просто какие-то быдланы в Париже витрины крушили.
А потом выступил, сказал что типа всё учлышал и вот я вас одарил золотом.
А по факту - на три копейки поднял одно, на четыре месяца ускорил другое, богачей, корпорации и чиновников так и не тронул, на референдумы забил.
Есть разница, между нашим пиздаболом, который обещать мастер и всякими канцлерами, которые перед народом отчитываются за каждый пункт своей предвыборной программы.
Но наш пиздабол зато умнее этих ваших канцлеров, пока они тратят деньги на предвыборные обещания, наш вкидывает в МВД бюджет на образование, здравоохранение и благоустройство городов и спит спокойно. Три миллиона силовичков, это вам не шутки.
реакция любого нормального быдла на государство, крушащее все вокруг.
зы: нормальное государство - это типа чёткое ёпт?
Нормальное государство - то, которое беспокоится о своей безопасности и о безопасности законопослушных граждан.
То есть бухая гопота, которая во дворе сожгла и разбила застрахованную машину, тоже имеет на это полное право?
там гопоты - меньше 1% .
и тех кто крушит и поджигает сами протестующие не поддерживают.
и конечно же останавливать такую гопоту - НАДО!
но есть нюанс ))
наши власть имущие,а так же СМИ - которые больеш чем полностью являются продажными барышнями легкого поведения по отношению к первым - очень настойчиво и убедительно формируют мнение:
"ЛЮБОЙ НЕСОГЛАСНЫЙ = БЫДЛО"
"ЛЮБОЙ ПРОТЕСТ = ПРОТИВОЗАКОНЕН"
и чихать они хотели на конституцию и права граждан.