Фото испытаний автомобилей ЗИЛ.
Всем привет. Мой дедушка работал на заводе ЗИЛ водителем-испытателем. Вот несколько фотографий из "семейного архива"
Сам дедушка.
Выкладываю что-то в первый раз, надеюсь кому-то будет интересно.
Всем привет. Мой дедушка работал на заводе ЗИЛ водителем-испытателем. Вот несколько фотографий из "семейного архива"
Сам дедушка.
Выкладываю что-то в первый раз, надеюсь кому-то будет интересно.
как кадры из фантастического фильма - есть мощное производство, испытания проводят ищут новые подходы и технологии, никто не пытается освоить бюджет заказывая половину деталей в китае
Появившийся в здоровом организме паразит приводит к гибели этого организма, это логично, организм убит болезнью.
Современная Россия из этой "болезни" почти целиком состоит. В СССР тоже была коррупция, но когда государство начинает из коррупции состоять как просто из первоосновы - это пиздос, масштаб совершенно другой.
К слову - в контексте темы.
Кроме коррупции одной из причин развала СССР, а точнее - подрыва экономика, стало, совершенно неожиданно, стремление производить много и разной военной техники.
Дело в том, что Устинов, ставший в 76 году министром обороны, до этого был, был по сути - завхозом, уделяя большее внимание именно насыщению армии оружием. В итоге - к концу 70-х, например, были приняты на вооружения три основных боевых танка - Т-64, Т-72 и Т-80. И это при том, что продолжали производится Т-55, а с вооружения не сняли даже Т-34-85.
Ситуация, к слову, чем-то напоминала то, что творилось в нацистской Германии, когда производится куча не унифицированной техники. Немцем, как мы знаем, это вышло боком.
И это только танки. В авиации творилось то же самое (вспомнить хоть "Орлёнок", о которому на "Пикабу" недавно писали).
Как итог - разработка, производство и содержание этого парка влетали в копеечку, да, вдобавок, некоторые образцы принимались даже без нормальных испытаний, просто - чтобы наращивать обороты производства и вооружения.
Такая схема имела бы смысл, если бы СССР, как и Германия в своё время, планировал отбить затраты за счёт войны, но - воевать-то никто не собирался, да и вторжения не намечалось, зато - росла статистика.
Так что не стоит так уж восхищаться историями о том, как в СССР разрабатывали и производили кучу военной техники.
Если бы уделяли больше внимания потребительским товарам и вообще - нуждам мирного населения, то шанс не развалиться был.
А вот тотальное превосходство в танках (это правда - в СССР танков было больше, чем у всего блока НАТО), как мы уже знаем, ничем не помогло.
Я живу в Самарской области, а у нас ближайшее это парковый комплекс истории техники имени К. Г. Сахарова. Советую.