Пожалуйста, будьте вежливы! В новостных и политических постах действует Особый порядок размещения постов и комментариев.

Форматы и сценарии мирных переговоров от Офиса Светланы Тихановской

"Приоритет Офиса Светланы Тихановской сейчас – остановить насилие, освободить политзаключённых и начать переговоры о новых выборах. Для этого нужно установить прямые контакты с представителями режима, которые готовы взять ответственность за будущее нашей страны и вырабатывать решения для мирного выхода из кризиса. Поэтому Офис презентует форматы и сценарии такого диалога", - заявили представители экс-кандидата, представив своё видение дальнейшего развития событий:


1. Предварительные консультации:

Участие в таких консультациях может приниматься без предварительных условий, так как сторонам важно принимать решения с пониманием реальных позиций и возможностей сторон, а не только косвенной информации.

Предварительные консультации должны установить предмет переговоров для разрешения политического кризиса. Основными действиями на пути для решения кризиса являются:

– Реформирование политической системы Беларуси, возвращение в страну закона, а также соблюдение прав человека;

– Выработка принципов и механизмов национального диалога и примирения, включая освобождение политических заключенных;

– Проведение новых честных и свободных выборов.

Условия о характере представительства на данном этапе со стороны власти не ставятся: это может быть, как Александр Лукашенко, так и его представители.


2. Роль ОБСЕ для начала диалога:

Учитывая отсутствие доверия между сторонами, площадкой для предварительных консультаций и контактов может выступить ОБСЕ. На данном этапе это позволит включить в процесс и Россию, позиция которой в настоящее время является препятствием к разрешению белорусского политического кризиса. На случай невозможности консультаций на политическом уровне, возможно их проведение на экспертном.

При таких условиях ОБСЕ или другие международные организации не смогут выступить в качестве гаранта в исполнении обязательств, взятых сторонами для разрешения кризиса. Учитывая глубину политического кризиса и возможность властей в любой момент разорвать договоренности в одностороннем порядке, проблема гарантий исполнения договоренностей приобретает ключевое значение.

Именно поэтому посредниками могут стать другие государства, хотя набор потенциальных посредников достаточно ограничен.


3. Роль национальных государств как посредников:

Действительными посредниками могут быть лишь национальные государства, имеющие возможность влиять на ситуацию.

Ключевыми странами являются:

– Россия, имеющая значительное влияние на ситуацию в Беларуси;

– Франция, Германия и Швейцария, которые проявляли внимание к белорусскому кризису и имеют политическое и экономическое влияние. Кроме того, Германия и Франция имели опыт совместной работы с Россией по украинскому кризису;

– США, выступающие важным гарантом безопасности и политической стабильности в регионе.

Страны Северной Европы, такие как Финляндия и Швеция, также могут выступить в качестве посредников, поскольку они воспринимаются как более нейтральные страны как властями Беларуси, так и России.

Другие страны имеют гораздо меньший интерес к Беларуси (Италия) или находятся в остром конфликте в официальным Минском (Польша, Литва, другие страны Балтии).


4. Внутреннее решение кризиса:

В нормальной ситуации внешнее участие в разрешении внутреннего конфликта не является желательным, но по в данной внутреннее решение белорусского кризиса невозможно.

Демократические силы имеют основания не доверять Александру Лукашенко (учитывая многочисленные примеры срыва договоренностей на протяжении всей политической карьеры), а Лукашенко не рассматривает альтернативные политические силы как равного себе субъекта (в ответ на призыв к открытому диалогу лидеры были объявлены причастными к террористической деятельности, а политическое давление на них усилено).

Также в Беларуси отсутствуют институты, способные быть гарантом исполнения договоренностей, т.е. обладающие признанным авторитетом, внутренней автономией и независимостью от власти и оппозиции. Суды, церковь, профессиональные организации и другие общественные институты не смогут выполнять такие функции. Поэтому основной сценарий мирного разрешения кризиса в Беларуси – это переговоры при внешнем посредничестве и с внешними гарантиями исполнения договоренностей.


Источники:

https://t.me/CabinetST/161

https://t.me/CabinetST/169

https://tsikhanouskaya.org/ru/events/news/dfcd1518f0be1dd.ht...

Беларусь

4.3K постов4.5K подписчиков

Добавить пост

Правила сообщества

Подчиняется общим правилам сайта pikabu.ru;

Запрещены (наказываются, вплоть до временного бана внутри сообщества):

- ксенофобия, токсичность, провокации, расизм и шовинизм, экстремизм или подстрекательство к нему; 

- рекламные посты;

Если вы заметили какое-либо нарушение, пожалуйста, напишите об этом @admoders.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Не понял вопроса, очевидно в силу его, вопроса, тупости.
То есть я не имею права зайти на сайт с интервалом 11 часов, или что?

P.S. О, я и тут через пять минут ответил? Ой-вэй, крошка?

раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

по графику не положено, гг))

33
Автор поста оценил этот комментарий
Мне больше понравилась США гарант безопасности в регионе😂🤣так ж..у лизать надо уметь 😂🤣
раскрыть ветку (1)
24
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То есть РФ как гаранта (не безопасности кстати, а обязательств) ты не рассматриваешь?) Хороший камень в огород Кремля))

показать ответы
6
Автор поста оценил этот комментарий

))) Как это показательно, нагадить самому, а разгребать общими усилиями. )))

раскрыть ветку (1)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну вот такой вот он, пенсионер из Шклова.. что ж тут поделаешь)

14
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

"На данном этапе это позволит включить в процесс и Россию, позиция которой в настоящее время является препятствием к разрешению белорусского политического кризиса."

В любой непонятной ситуации обвиняй Россию?

Роль национальных государств как посредников:

Франция, Германия

Это случайно не те страны, которые выступали гарантами по соглашениям с Януковичем, а соглашения потом не продержались и суток? Сурьезные гаранты... И что и кому они могут гарантировать?

США

No comments.

раскрыть ветку (1)
12
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То есть первый пункт ты даже не рассматриваешь?) А как же Россия..

показать ответы
13
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

На пост набежали фашисты-ватники. Видимо пока большинство белорусов не замучают пытками до них не дойдёт что в соседней стране происходит

раскрыть ветку (1)
9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Типичная ситуация про новость об оппозиции, когда пост прорвался в горячее))

36
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
«А что ваша Тизановская может предложить?!»
«Цель - только разворовать да распродать на металлолом»


А что вы по поводу вот такого скажете?
раскрыть ветку (1)
27
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Интересно, будет типичное "как в Украине" или всё же услышим конструктив)

показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий
Третьего не дано?
раскрыть ветку (1)
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

То есть всё вместе? О_о

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Спорная штука. С одной стороны наша упоротая поддержка Луки огорчает, с другой - привлекать кого-то еще тоже глупая затея. Пока заглушать конфликты без забамбливания в каменный век одной из сторон получается только у РФ (хотя могу ошибаться).

раскрыть ветку (1)
5
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Как вижу со своей стороны: ни Лукашенко, ни оппозиция не признают легитимности друг друга. А истина где-то между. Именно поэтому любая сильная сторона, которая имеет влияние, сможет разрешить кризис. И я бы был очень благодарен, если бы такими гарантами выступили совместно Евросоюз и Россия. Самый нейтральный и лучший вариант, ИМХО

показать ответы
31
Автор поста оценил этот комментарий
нужно установить прямые контакты с представителями режима, которые готовы взять ответственность за будущее нашей страны

Угарно конечно. Перевожу на русский с блядского: вдруг кто-нибудь у власти решится на переворот, а мы потом придумаем как обосновать его легитимность.

Честно говоря, это уже просто какой-то сюр. Предыдущие итерации марионеток на грантах хотя бы пытались что-то делать сами. Получалось хуево, но хотя бы были какие-то действия. Кодла Тихановской готова только на то, что бы подсасывать у тех "кто готов взять ответственность за будущее", сами брать ответственность они уже не могут.

раскрыть ветку (1)
17
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Вообще-то это мое изложение текста, так что пост или коммент по-блядски написан - это ещё тот вопрос)