580

Финансовое моделирование, ч. 1

Начну серию постов, посвященных финансовому моделированию в Excel в компании — что это, зачем это, для чего/кого это и т.д. Постараюсь излагать материал максимально просто, своими словами, чтобы понять могли непрофессионалы. Пример/примеры буду приводить из отрасли, которая сейчас для меня наиболее близка — горнодобывающая отрасль, она же майнинг, но принципы, заложенные в финансовое моделириование, применимы и в других отраслях — производство, продажи, услуги и т.д. В принципе, финансовая модель стартапа принципиально не будет отличаться от любой другой правильно составленной финмодели:)


Итак, финансовая модель.

Финансовое моделирование, ч. 1 Финансы, Microsoft Excel, Финансовое моделирование, Длиннопост

Цель финансового моделирования на предприятии — оценить будущую эффективность проекта, чтобы понять, насколько целесообразно им вообще заниматься. Под проектом в данном случае можно понимать:


1. непосредственно само предприятие, если разговор идет о покупке бизнеса;


2. новый бизнес/стартап — для принятия решения, стоит ли им вообще заниматься;


3. внесение каких-либо изменений в действующий бизнес, например, запуск нового продукта, выход на новый рынок, изменение действующей технологии производства.


То есть, если у тебя есть действующий давно и успешно бизнес, в котором тебя все устраивает и ничего менять не хочется (даже проанализировать, как отразится на доходе от бизнеса скачок курса валюты или рост зарплаты сотрудников), то, наверное, финмодель тебе не нужна. Или же ты просто работаешь наемным работником, никак не связанным с финансами предприятия, и не планируешь это менять — тогда тоже не нужна. В о всех остальных случаях, похоже, хотя бы скромная и простенькая финмодель нужна:) Финмодель и результаты ее расчетов также являются частью бизнес-плана, который требуется во всех финансовых организациях для получения финансирования, для любого грамотного инвестора.


Из чего состоит финансовая модель?


Состав финмодели (набор ее разделов, листов, компоновка и т.д.), как правило, определяется в техническом задании от заказчика, если таковой имеется. Или личными предпочтениями и спецификой отрасли/предприятия. Но есть определенный набор разделов, без которых ФЭМ (финансово-экономическая модель) не будет выглядеть полноценной и даже корректной. В принципе, часть или даже все эти разделы можно объединить на один лист, но я предпочитаю выносить их на разные листы, т.к. это обычно проще для восприятия конечному пользователю. Собственно, сами разделы:


1. Исходные данные;


2. CapEx;


3. OpEx;


4. Выручка;


5. Налоги;


6. Финансирование;


7. Cash Flow;


8. Эффективность проекта;


9. Анализ чувствительности.

Финансовое моделирование, ч. 1 Финансы, Microsoft Excel, Финансовое моделирование, Длиннопост

Желтым цветом выделены листы/разделы, допускающие заполнение данных вручную (т.е. непосредственно в ячейки вставляем то или иное значение показателя, цифрами). Голубым цветом выделены разделы, заполняемые исключительно формулами на основе данных из «желтых» разделов. Подробнее это мы рассмотрим в дальнейшем.


В принципе, к обозначенным выше разделам можно добавить, например, «Титульный лист» (в соответствии с правилами хорошего тона его бы, конечно, надо добавлять всегда, но фактически от него ничего не зависит), и, если уж мы говорим о горнодобывающей отрасли, «Горный календарь» (хотя, в простейшем виде его можно засунуть и в исходные данные, т.к. график выработки месторождения, собственно, и является самыми что ни на есть исходными данными для финмодели в майнинге). Теперь пройдемся чуть подробнее по каждому разделу для общего понимая того, какие данные на каком листе у нас строятся (это первая, ознакомительная часть серии постов, поэтому пока что пройдемся по верхам, чтобы не мешать сразу слишком много информации в один пост).


1. Исходные данные - основа для построения всей модели. Здесь описываются основные прогнозные параметры, от которых зависит вся деятельность предприятия: цены на конечную продукцию и на материалы для производства, ставки налогов и курсы валют, ставки кредитов и прочая информация, которая понадобится в дальнейшем. Даже если в процессе построения модели оказалось, что необходимо указать еще какой-то исходный параметр — его также нужно внести именно на лист «Исходные данные», а не на тот лист, в котором возникла необходимость его применить. Очень важно вынести всю исходную информацию на отдельный лист и в дальнейшем ссылаться именно на него по следующим причинам:


- конечный пользователь на одном листе видит всю информацию, заложенную в модель, и может изменить необходимые параметры по мере необходимости;

- снижает вероятность ошибки, связанной с тем, что пользователь решил поменять какой-то параметр модели, а итоговый результат не изменился;

- проще собрать исходную информацию для презентации заказчику;

- нет необходимости искать по всем листам, куда вносится тот или иной исходный параметр, если его надо изменить (это тем важнее, чем объемнее модель).


2. CAPEX (Капекс = Capital Expenditures) - он же «Капитальные вложения» или «Вложения в основные средства», он же «Инвестиции». В этот раздел выносятся те затраты, которые несет предприятие единожды и надолго- покупка зданий и сооружений, закупка оборудования, проектно=изыскательские работы или же просто покупка/оформление юрлица.


3. OPEX (Опекс = Operating Expenditures) - он же «Операционные затраты» или «Текущие издержки». Все регулярные постоянные расходы, связанные с деятельностью организации, отражаем здесь: аренда помещений и оборудования, закупка материалов и ресурсов для производства, оплата труда и все остальные платежи, которые необходимо осуществлять постоянно, без которых предприятие не будет функционировать нормально.


4. Выручка - он же «Доходы предприятия». Здесь считаем приток денежных средств от продажи продукции/услуг.


5. Налоги - он же «Госпошлины и налоги». Раздел, который в простейшем виде можно перенести на лист OPEX, т.к. по сути это тоже постоянные издержки, но я предпочитаю все же выносить его на отдельный лист — мне так удобнее с ним работать. Чем меньше загружен каждый лист, тем проще его в дальнейшем вставлять в презентации, бизнес-план, распечатывать и т.д.


6. Финансирование - он же «Кредиты и займы». Даже если в силу тех или иных причин заказчику непосредственно банковские кредиты не нужны/не хочет с ними связываться, этот раздел необходим для понимания того, сколько денег в какие периоды ему самому придется вложить в проект, а когда эти деньги можно будет вернуть. А если мы говорим о бизнес-плане и ФЭМ для банка, то к расчету этого листа надо подойти особенно скрупулезно, т.к. для банкиров это самый интересный раздел всей модели:) Здесь учитываем все поступления финансов в проект, в том числе для покрытия возникающих кассовых разрывов, а также все проценты к уплате и т.д.


7. Cash Flow - он же «Денежные потоки», он же «Прогнозный БДДС (Бюджет Движения Денежных Средств)». Практически самый важный и интересный лист всей модели, ради которого вся модель и строится:) Здесь сводим все денежные потоки, которые мы рассчитали на предыдущих листах — доходную часть, расходы, инвестиции, финансовые потоки. Здесь мы выходим на итоговый денежный поток и уже можем прикинуть, жизнеспособен ли проект вообще. В неписанных правилах хорошего тона (а иногда, кстати, в писанном ТехЗадании) предполагается наличие, кроме этого листа еще листов «Прогнозный БДР (Бюджет Доходов и Расходов» и «Прогнозный Баланс», но фактически заказчику это нужно в исключительных случаях, т.к. все-таки самая важная информация для него — это поток кэша — когда и сколько нужно вложить, когда и сколько можно «вытащить» из проекта.


8. Эффективность проекта - он же «Показатели инвестиционной привлекательности». В этой части финансисты считают циферки для финансистов:) Такие показатели, как NPV, IRR, PP, DPP и прочие страшные и злые финансовые штуки - это все здесь. Несмотря на то, что данные показатели могут быть сложными для понимания обывателя, но т.к. они являются квинтэссенцией экономической результативности предприятия, именно на них инвесторы, банкиры и все прочие пользователи финмодели будут обращать особое внимание (особенно инвесторы, не являющиеся профессионалами в той отрасли, в которой работает предприятие).


9. Анализ чувствительности — он же «Анализ рисков». Довольно интересный и показательный раздел, который наглядно показывает, насколько устойчив проект к тем или иным колебаниям внешних и внутренних факторов. Скажем, в целом проект выглядит довольно симпатично, но оказывается, что если цена на конечную продукцию упадет на 10%, то по итогам реализации этого проекта предприятие получит не прибыль, а убыток. Или, наоборот, мы увидим, что рост курса доллара на 20% не только не «уронит» экономику проекта, но даже улучшит ее. В общем, здесь можно проанализировать влияние «и степень влияния» того или иного параметра из списка «исходных данных» на конечный результат и оценить, готовы ли мы браться за данный проект при таких рисках, или нет.


На этом, пожалуй, закончим на сегодня. Это была, наверное, самая скучная, но, тем не менее, необходимая вводная информация: в дальнейшем должно быть больше экшена, иллюстраций, примеров, скриншотов и т.д.:) Постараюсь в дальнейшем изложить интересных фишек Excel’я, которые регулярно используются в ФЭМ, например, использование итеративных вычислений для автоматического подбора финансирования, работа с таблицами данных при анализе чувствительности, объяснить максимально простым и понятным языком, что же такое NPV, IRR, ставка дисконтирования и т.д.

Автор поста оценил этот комментарий

Похоже мой коммент будет единственный в своем роде:

Тут развлекательный сайт или экономический форум?

Я уверен 90% пикабушников включая меня нехера не поняли.

Вы видели как тут оформляются темы про космос или ядерную энергетику или квантовую физику?

Все предельно понятно и в то же время по существу.

Ладно допустим я преувеличиваю.

Сложно было добавить в свой пост пару примеров про какую нибудь закусочную или шиномонтажку или сервисный центр?

А то получаются сухие цифры и модели экономики, которые не знаешь каким хером к реальному бизнесу прикрутить.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так это первый пост серии был, до примеров еще не дошло дело) Всё будет)

PS аудитория забавная: кто-то жалуется, что это не экономический форум, и ему непонятно, что финмодель будет состоять из нескольких основных разделов, другие жалуются, что в первом же посте мы не рассмотрели САРМ, адаптированный под российскую макроэкономику)

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

Показатели эффективности ИНВЕСТИЦИОННОГО проекта, рассмотренные в динамике типа чистой приведенной стоимости, срока окупаемости и т.д. - это такая убогость, что принять грамотное решение о целесообразности инвестиций на их основе может лишь студент второго курса бакалавриата, пишущий курсовик по дисциплине "инвестиционный менеджмент".

А как рассчитать ставку дисконтирования?

Как спрогнозировать инфляцию?

Какова вероятность успешности проекта?

Сценарный анализ?

Имитационное моделирование?

Обоснование состоятельности финансовой модели в рамках математической статистики?

Убежденность, что именно смоделированный проект САМЫЙ эффективный и нет других наиболее эффективных способов использования ресурсов?

Моделирование в условиях непредсказуемости носит вероятностный характер, а значит модели "стохастические", а не детерминированные. Поглядеть на изменение финансовых показателей проекта в рамках элементарнейшего анализа чувствительности - это не серьезно.

Ты вот, например, оцени прямо на сегодняшний день размер ставки дисконтирования. И не надо мне парить о её равенстве безрисковой норме доходности или инфляции, это полная херня, не способная даже близко оценить истинное обесценение денег. Инфляция неодинаково действует для сырьевых и сбытовых рынков, это первое, а безрисковая норма доходности, принимаемая в рамках гос облигаций вообще нарушает концепцию временной стоимости денег.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Обожаю, когда сначала у человека бомбит от желания показать свою умность, а потом скатывается до банального взятия на понт, типа "Ты вот, например, оцени прямо на сегодняшний день размер ставки дисконтирования.", причем без указания масштаба проекта, отрасли, стадии развития предприятия, валюты дохода предприятия и т.д. и т.п.:)

PS Если все же есть желание поделиться опытом и умом - я думаю, никто не будет против, если ты организуешь пост/посты, которые углубляют понимание экономики, управления предприятием и т.д.:)

показать ответы
4
Автор поста оценил этот комментарий
подписался, зашел в профиль а там "Финансовое моделирование" и  "Подборка поп".

А можно, пока будет финансовое моделирование - задницы не выкладывать? А потом как закончится - я отпишусь.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А я вообще пока их не планирую выкладывать, дабы не смущать нормальных людей:)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

слушай, решил посидеть повспоминать фин моделлинг, 3я ссылка - пикабу, молодчага)

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Да пикабу сейчас чуть не выше википедии по всем запросам уже))
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
А зачем использовать Excel, если для этого существует project expert? Когда сначала просто взглядом пробежалась,думала, вы оттуда пункты расписываете.
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Много причин:

1. PE - специализированный софт, который есть не у всех и мало желания заказчику его покупать, чтобы сделать-посмотреть-покрутить ФЭМку за, скажем, 50 тыс. руб.

2. В Excel гораздо проще показать Заказчику, куда чего надо потыкать, чтобы поменять параметры

3. Excel гораздо более гибкий в смысле учета всех требований заказчика (порой, весьма своеобразных)

Это из очевидных:)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Добрый день! Возможно, не очень по теме, но подскажите, плз, можно ли рассчитать сколько постоянно должно оставаться на расчетном счёте компании денег, чтобы избежать моментов абсолютного безденежья. Приблизительно все постоянные и переменные расходы я знаю. Просто ситуация в следующем: деньги в компании есть, приходы постоянные, project operational GP 18%, но как только приходят деньги от Клиентов-группа компаний, в которую мы входим, у нас их отжимает, со словами, что деньги не должны бездействовать, деньги стоят денег и зачем вам столько. Но в итоге все время происходят ситуации, когда надо идти и выпрашивать свои деньги обратно, и бывает что им и вернуть нам нечего. Вот с учётом стоимости денег и всех затрат могу я рассчитать ниже какой сумы на счету я опуститься не могу? То есть, допустим, три миллиона, но я буду их отстаивать. Заранее спасибо!
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

День добрый!

Вопрос не столько в расчетах, как я понимаю.

Рассчитать все это можно, но это, скорее всего, будет не фиксированная сумма, т.к. бизнес наверняка имеет некоторую сезонность, постоянные изменения в номенклатуре и т.д.

Поэтому чтобы понять, сколько должно быть на счету, нужно спрогнозировать ДДС. В зависимости от длительности производственного цикла, шаг планирования может быть разным, но, скорее всего, для начала вполне подойдет простой годовой ДДС, разбитый помесячно. Заложив в него условия расчетов с поставщиками и покупателями, Вы сможете увидеть периоды, в которых наблюдается наибольшая "просадка" по деньгам - от этого периода и нужно "плясать", т.е. обеспечить в нем остаток на счету выше нуля, тогда и остатки предшествующих месяцев будут понятны.

Грубо говоря, предприятие производит что-то в течение трех месяцев, ежемесячные затраты по миллиону, оплата от покупателя приходит в начале четвертого месяца. Получается, что в конце третьего месяца, непосредственно перед оплатой покупателю, остаток должен быть хотя бы "0" (чтобы избежать кассового разрыва). Значит, в конце второго месяца остаток должен быть хотя бы 1 млн. (на покрытие расходов третьего месяца), а в конце первого - 2 млн. В начале первого месяца - 3 млн.

Но в Вашем случае, как я понимаю, речь идет о группе компаний, соответственно:

1. финансовый центр, который "отжимает" у вас деньги, в общем-то, прав. Это неизбежность в группе компаний:)

2. необходимо наладить и регламентировать финансовое взаимодействие и финансовую дисциплину на предприятии (в смысле, во всей группе). Т.е., с одной стороны, Вы для себя должны понимать собственную потребность своей фирмы по каждому периоду, а с другой - и Вы и финансовый центр должны точно понимать, за какой период времени необходимо оповещать о своих потребностях. В идеале, конечно, если в финансовом центре группы компаний сидит достаточно опытный финансист, равно как и в каждой компании группы, и составляется годовой план по деньгам: раздельный в разрезе каждого юрлица и консолидированный. Чтобы, с одной стороны, понимать общую потребность группы во внешнем финансировании, с другой - не брать дорогих внешних кредитов больше, чем нужно, с третьей - чтобы не допускать кассовых разрывов ни у одного из входящих в группу юрлиц.

3. Вообще, неплохо бы еще понимать, насколько ваша фирма "доходна" внутри всей группы. Чем больше денег вы приносите всей группе, тем больше можете требовать, вплоть до диктования своих условий по изъятию денег из вашего оборота. При необходимости - либо противодействовать этому, либо даже зарабатывать (скажем, выдавать займы фирмам внутри юрлица, повышая, в том числе, свою доходность:) ).

Вообще, так довольно сумбурно получается, особенно не зная специфики и конкретики. Если нужно более подробно, можете в почту постучаться - nebuhadnezzar @ yandex.ru

0
Автор поста оценил этот комментарий

да капец не говори, сам какое-то время думал делать посты для повышения фин. граммотности населения =) Хотел спросить, есть ли у тебя возможность скинуть этот вариант фин. анализа? не, я его для работы не собираюсь использовать) вернее не совсем, сегодня у меня интервью и меня попросили с ними разобрать какую-нибудь фин модель, я бы хотел попросить твою) а если у тебя вдруг возникнут вопросы с МСФО, РСБУ, Аудитом или налогововым учётом, я бы помог тебе)

p/s ты случаем не с Нордголда?)

p/s/s если что моя почта mitenoff@ymail.com =) В любом случае спасибо за инфу)

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
К сожалению, решил никому здесь не скидывать файл, дабы никому обидно не было)
Прямо по картинкам и тексту, думаю, в полчаса уложишься, в принципе;)
ПС Не, не оттуда) Хотя, если будут достойные предложения, то, наверное, и не откажусь)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Спасибо за статью, но немного не понимаю, как можно заполнить эти страницы данными для только еще будущей фирмы, все данные будут пальцем в небо.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Конечно же, нет.

Если мы говорим не о выводе уникального (нового) продукта/услуги на рынок, то такие фирмы уже точно есть, по аналогам найти информацию можно. В конце концов, стоимость организации ООО, зарплата продавца, стоимость аренды точки продаж - это все узнается очень быстро. Если же говорим об уникальном продукте, то тут не с финмодели совсем надо начинать:)

Кроме того, если мы говорим о начале бизнеса, то невозможность заполнить страницу "исходные данные" говорит лишь о том, что еще что-то необходимо изучить. Иначе, как можно начать бизнес, не зная, например, цен на ресурсы?

0
Автор поста оценил этот комментарий
А можно сбросить файл- шаблон в xls на почту? Спасибо!! bdpq@yandex.ru
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Не хотелось бы:) Тем более что шаблон каждый раз индивидуальный, в зависимости как от сложности ФЭМ, так и от сложности самого проекта.

Лучше дождитесь продолжения серии, поймите суть и шаблон сможете сделать в процессе построения ФЭМ:)

0
Автор поста оценил этот комментарий
имхо, эффективнее всего все расчеты производить в связке с моделированием бизнес-процессов. Так понятнее на что и что тратится, слабые места, а так же способы и возможности оптимизации всего рабочего процесса
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Так или иначе бизнес-процессы моделировать предварительно надо, в противном случае финмодель не построится сама по себе. Другое дело - как это происходит и какова детализация. Иногда, в более простых случаях, бизнес-процессы можно примерно на коленке прикинуть (если мы говорим о проекте, которого еще нет), в более сложных - сначала проводится куча изысканий и работают куча спецов, чтобы проработать технологию, логистику и т.д., а финмоделирование уже на завершающем этапе идет.

Слабые места и оптимизация - это уже следующий шаг, когда мы уже построили ФЭМку, исходя из текущей ситуации (например, действующий бизнес) и начинаем думать, как можно улучшить результат. Но сама ФЭМ при этом структурно не поменяется - из-за оптимизации бизнес-процессов лишь цифиры, в общем-то, будут другие, либо какие-то затраты уйдут/поменяются на другие:)

показать ответы
8
Автор поста оценил этот комментарий
Очень интересно читать, спасибо!
А, и ещё - "скрупулезно") сам удивился, когда узнал.
раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Исправил, спасибо!)
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Я ИП. Сам себя финансирую)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Я не про финанисрование тебя-любимого. Я говорю о том, что в посте описываются принципы финмоделирования, испольщуемые прямо сейчас в горной отрасли для привлечения финансирования - бпнковского, частного, для принятия решения собственником и т.д. Ты говоришь, что это говно. Вот я и хочу понять, по сравнению с чем именно оно говно, и кому нужно то, что ты боготворишь.
0
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак. Я говорю, что вообще решать о выборе наиболее перспективного инвест проекта/модели/портфеля нужно на базе не ставки дисконтирования! Она не может быть реальным индикатором привлекательности проекта, т.к. не отвечает на вопрос реализуемости моделируемого сценария. Если твой прогноз, на базе которого строится проект/модель не оправдывается, то и реальная результативность отличается от всех этих показателей лажовых типа нпв. И срок окупаемости меняется и внутренняя норма доходности и прочие показатели, существующие в рамках временной стоимости денег.

Ты постоянно ссылаешься на детерминированное моделирование. Оно упорядочивает прогнозы. Выражает потенциальные параметры чего-либо, но никогда не отвечает на вопрос вероятности успеха действий.

Я на протяжении всей своей научной деятельности пытаюсь изучить методы анализа, нацеленные на оптимизацию моделей с позиции вероятности реализуемости.

Мои методы - это все задачи математической статистики. Изучение закономерностей (регрессионный анализ), идентификация закона распределения, оценка параметров случ. величины типа мат ожидания, стандарт. отклонения, моментов более высоких порядков (асимметрия, эксцесс, квантили, да что угодно).

Изучая с помощью категорий мат статистики распределения случайных величин, выражающих ту же волатильность котировок или любых элементов рыночной системы, я понимаю принцип их функционирования, вижу закономерности, вычленяю важнейшие факторы и т.д. Это позволяет воспринимать хаотические параметры финансовых рынков как упорядоченную систему.

Открой учебник по теории вероятностей, математич. статистике, теории случайных процессов. Там все алгоритмы, которые я применяю для тех анализа рынков.

Это реальная тема. Она и только она сможет дать ответ - какая модель, какие действия лучшим образом повысят эффективность предприятия.

Я не отвергаю временную теорию стоимости денег. Но я уверен, что не нпв и срок окупаемости решают принимать или отвергать инвест проект, как это делают современные гореаналитики, в частности как это делает несчастный автор поста.

Вот все свои методы я взял из группы учебников по высшей математике: математика в тех. университете. издательство мгту имени баумана. Эти учебники не про финансы, но часть их них учит управлять всем случайным, например котировками)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько лет ты проработал в реальном секторе экономики, какое финансирование получали компании на основе твоих моделей?
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Молодой человек если требуется составить бюджет для малого предприятия сможете ли Вы предоставить такую таблицу на заказ. Если да то киньте Ваши контакты в VK. 

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

пишите на почту - nebuhadnezzar собачка yandex.ru

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Так я тоже - из "этих". Финакадемию не повезло закончить, но очень заинтересовала возможность существования методики, лишенной недостатка классики. Вы бы поделились хоть автором методы, или названием книги с ней.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Забавно, что так и не нашлось в ветке того, кто бы закончил уже финунивер:))
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Какие мысли насчет cfa?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Где? в России?

Автор поста оценил этот комментарий

Извините первый пост не увидел,

но все же теория теорией, но человек с пеленок до могилы в первую очередь изучает все на примерах и сравнениях. Примите как пожелание - добавьте практических примеров, пост будет явно интересней читать.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Буйсделано)

0
Автор поста оценил этот комментарий
Мы в 1С это все запиливаем :) как большой плюс, это подгрузка фактических данных и постоянный мониторинг на предмет "влезаем" в планы или нет
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, в 1С у вас реализовано все-таки бюджетирование, а не финмоделирование, хотя и это большая проделанная работа, если оно действует и этим пользуются у вас в компании)

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Если речь идет о давно работающейорганизации, которая внезапно захотела себе модель бизнес-процесса, то простору для структурных оптимизаций будет много. Если рассматривать столь общую структуру как у вас, то фэм конечно же не изменится. Но в каждом конкретном случае мелкие правки, нюансные изменения все равно будут
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А как же! Тут на пикабу под 300 тыс посетителей в сутки, если не ошибаюсь... Малоевроятно, что всем будет интересно (и мне, втом числе) рассматривать специфику не только каждой конкретной отрасли, но и каждого конкретного проекта, заказчика, стадии проекта и т.д.

Да и цели подготовить тут пару сотен высококвалифицированных специов в финмоделировании у меня точно не было и нет:) Ради рейтинга на развлекательном сайте я этим заниматься точно не планирую пока:)

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Где работаешь, если не секрет?)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Много где на подряде, если честно:) Отрасль - горнодобывающая, как я уже говорил.
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Интересная тема. А сами таблицы ты будешь показывать?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Вообще, планирую:)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пункт 8. Эффективность проекта, можно его будет хоть как-то для нас расшифровать или адаптировать?)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Когда дойду до его описания - постараюсь максимально просто и подробно рассказать, по крайней мере, наиболее важные моменты.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Мне понравилось - лови плюс ) Подписался. Наверняка в будущих постах почерпну для себя что-нить новое)
Интересны упомянутое тобой итеративные вычисления в excel, балансовые уравнения АиП и сходимость АиП.
Вообще построение АиП будет ?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
В смысле построение Баланса? (Под АиП имеете ввиду Активы и Пассивы же, так?)

Честно говоря, в рамках пикабу вижу мало смысла в этом. Тому, кто понимает разницу между начислениями и движениями по кассе, а также понимает смысл принципа двойной записи, баланс свести не составит труда (точнее, это просто кропотливая работа в начале и умение искать ошибки на этапе, когда баланс не сошелся сразу:) ). А для широкой публики, как мне кажется, это будет больше скучно, нежели полезно.

Ну, это мое мнение пока. Может, по итогам серии постов придется расширить программу:))