Феминизм как вид фанатизма
Продолжение моего поста про феминизм. Спешл ту @YarisMoon
Этот добрый бородатый человек - профессор Стенфордского университета Робер Сапольски.
Зачем он тут?
Во-первых, для привлечения внимания))
Во-вторых, именно его лекция "Биология поведения человека" крайне рекомендуется к просмотру тем, кто считает что человек - это нечто особенное в нашем животном мире.
А теперь разберём по существу утверждения @YarisMoon
Для начала этот камент.
1. Люди не привязаны к инстинктам как животные. (и далее)
Об этом я говорил, упоминая психолога Зыгмантовича. Как и то, что это уже не инстинкты, по его мнению. Инстинкт - это то, что НЕ поддаётся контролю.
НО! Человек является животным, и основные правила реагирования у него - животные (та самая "прошивка"). Еще раз, для изучения: этология человека (лекция профессора Сапольски, там есть ОЧЕНЬ много на эту тему)
2. Гендер и пол. Что я (и феминизм который я поддерживаю) считают по этому поводу. (и далее)
Пункт а) - жестких рамок давно нет, кроме тех, которые обусловлены физиологией.
Пункт в) - правила поведения в социуме обусловлены "прошивкой", целесообразностью и эффективностью существования социума.
Пункт г) - обычный случай перегиба, но так же: защитная реакция социума как одно из проявлений человеческой "прошивки". Это нормальная реакция.
Пункт д) упомянутая ересь про ребенка от Новоселова - совершенно согласен, у уже говорил об этом: перегиб, при этом очень серьезный. Но при этом почему-то совершенно не обратили внимание на ПЕРВЫЙ абзац:
Подобное поведение - факт. Не будете отрицать?))
Но, предположу, что это конечно же тоже навязано обществом, устарело и т.п. =)
Но конечно, человек за последние 50 лет поумнел настолько, что понял, насколько природа, его создавшая, глупа и не права))
Пункт е) - исключение из правил, вполне неплохо подтверждающее само правило.
Насчет французов 18го века - не путайте моду тех времен и гендерные роли, которые были самыми обычными.
3. Пол - пол является врожденным. Точка. Пол и осознание изначальное себя мужчиной и женщиной есть у всех.
А вот тут, вы прямо совсем не правы. Проблем с биологическим полом (различные отклонения и болезни) - более чем достаточно. Читайте вот это:
Там же - очень много в защиту ЛГБТ, при этом просто криком кричит мнение автора, которой ЛГБТ явно импонируют. То есть обычная предвзятость. Но в целом - книга просто великолепна!
Как я уже писал и не разу не отрицал: человек является социальным (общественным) видом, и его формирует два направления: биологический и социокультурный. Так что в общем и целом, если Не нравится девчуле быть нежной феечкой и прочие условности женского гендера - это говорит возможно, о повышенной выработке тестостерона и, что еще гораздо вероятнее, получение нужных установок от подруг/друзей/книг/Ютуба.
И теперь вы РЕАЛЬНО думаете что это ваше мнение и выбор.
Данную установку вам навязало общество, как и очень многое другое, что пришло в эпоху "западного просвещения"
На тему т.н. "свободы выбора" можно еще больше говорить, Сапольски тоже это затрагивает.
И теперь самый первый камент:
"Еще раз. Феминистки хотят РАВНОПРАВИЯ. Равные права. Не одинаковую физиологию, не одинаковые хромосомы. Равноправие означает что у всех представителей человечества есть ПРАВО заниматься чем они хотят и что они МОГУТ."
Вот скажите пожалуйста, а разве его, РАВНОПРАВИЯ, у вас нет? Женщины уже, мягко говоря, давно имеют ВСЕ возможности сделать карьеру в бизнесе, науке, искусстве и т.п. Есть женщины токари, крановщицы и даже кузнецы! Возможностей нет только в некоторых исламских странах, но это отдельный разговор.
Далее.
ПРАВО подразумевает еще и ОБЯЗАННОСТИ. У вас есть право пойти добывать уголь в забой? Или как я когда-то, тянуть канаты на швартовке? Конечно, давайте представим что вы добились этого ПРАВА через самый высший суд.
Ок, вот вы на работе, но ручки ваши, почему-то не держат канат... А кирка что-то явно тяжела.
Но ОБЯЗАННОСТИ то надо выполнять. То, что вы девочка, уже никого не волнует...
Но вы не сдаетесь! Вы идете в качалку, упорно жмете железо, достаете запрещенные анаболические стероиды и наконец наращиваете нужную силу и массу!
И вот вы в море или в угольной шахте, мечта сбылась. Как вы себя чувствуете?
Вы действительно хотели этого? Ради этого стоило жить? И теперь десятки тысяч женщин пойдут по вашим стопам? =))
Но простите, что вы делаете за компьютером? Почему еще не в качалке?)) И где же, позвольте спросить, женские команды на рыбодобывающих траулерах?))
А об этом далее:
"Если женщина метко стреляет, физически развита и хочет быть военной - отлично, пусть будет военной и чтобы никто не мешал ее выбору и карьере, не гнобил и не унижал ее выбор."
Во-первых, уже много говорили об огромной роли женщин в боевых действиях. Об их важнейших РОЛЯХ Но вам все мало...
Физически развита - это как?
В том самом ролике, где женщина-морпех огребает от мужика-морпеха по полной (видео Female Soldier Boxes Infantry Marine in Iraq), ровно потому что ЛЮБОЙ мужчина при одинаковой тренировке, отдыхе и питании ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ будет сильнее и быстрее женщины.
Ровно потому что такими нас сделала природа. Изначально НЕ равными.
Изначально с предопределенными векторами развития: мужчина - активное, развивающее начало, тестостерон рвет голову и мы лезем в драку за ВАС, за женщин.
Из-за вас начинались войны и слагались поэмы, но эти войны начинали именно мы, мужчины. А вы лишь наблюдали и благоволили победителю.
Вы же - пассивное, сохраняющее, оберегающее начало. Вы даете нам крылья для полета, и вы же вольны их оборвать! Именно ВЫ имеете власть над нами. Но для понимания этого факта нужна мудрость и минимальные эмоции.
"И так во всем. Я хочу иметь ПРАВО быть кем захочу. Хоть рабочей на опасном производстве, хоть пилотессой самолета. Хочу играть в игры без воплей школьников про кухни, хочу чтобы меня ценили за мои СПОСОБНОСТИ и ДАННЫЕ, а не за пол."
У вас ЕСТЬ это право.
Просто ваш феменизм - лишь одна из разновидностей фанатизма.
Как религиозный, как национальный. Феминизм, как и "Государство мужчин", лидер которого получил большие проблемы, и остальные обиженные - это КРАЙНОСТИ.
Вся беды в неумении, нежелании, контролировать эмоции и находить баланс.
"Вот и всё. А если говорить про спортивные нормативы - вспоминая школу, у нас были девчонки которые спокойно пробежали бы эти добавочные "мужские" км к нормативу, и даже не вспотели, а были и мальчики и девочки которые сдувались на первом же круге. Не важно "мужском" или "женском".
Все верно, но еще раз отсылаю к природе.
ЛЮБОЙ неподготовленный мужчина всегда сильнее такой же неподготовленной женщины. И приведенные примеры не говорят вообще не о чем, т.к. дети развиваются всегда по разному.
В современном мире большую часть профессий средняя женщина может делать наравне с мужчиной, и я хочу чтобы понятие "мужское дело" и "женское дело" исчезли. Есть только то что я могу делать и хочу делать.
Упоминаемые понятия итак практически исчезли, вы о чем?!
Выше я уже привел пример женщин-кузнецов, у нас, в России! Вы можете реализоваться в тысячах идей и дел. Можете даже поступить против природы и не рожать детей, хоть и совсем недавно это вообще не представлялось возможным.
А ваше токсичное "движение", как и ЛГБТ и все прочие "униженные и оскорбленные" являются, по моему мнению, частью плана.
В чем план?
Убрать всю "разницу", именно так как вы об этом мечтаете.
Убрать понятия семьи, стереть границы, переформатировать человечество для возможности реализовывать ВЛАСТЬ полностью, без малейшего сопротивления от тех, над кем властвуют. Принцип "разделяй и властвуй" внутри одного вида.
Потому что нет и не было на земле ничего слаще власти.
Но это отдельная тема, и очень сложная...
В заключение: скажу банально, но... Вам мужик нормальный нужен. Да-да, банальная истина, которая вас, скорее всего, дико бесит, да? =))
Трудолюбивый, не пьющий, верный, видящий цели в жизни и их добивающийся.
Сейчас с этим плохо, но ищущий - да обрящет.
P.S.
БМ ругался на фотку книги и картинку камента.
В качестве домашнего задания: прочитать и проанализировать статью по поиску "Секс, каким мы его знаем, исчезнет. Может, это и к лучшему".