Ести ли шанс выбить деньги из фонда капремонта?

В доме проведен капремонт. Но не полностью. Не выполнена замена стояков канализации, холодной и горячей воды, не заменены радиаторы и стояки отопления. Как мне сообщили в администрации района был подписан акт об отказе собственников от замены, нарушений в проведении капремонта нет.

Пришлось менять стояки и батареи за свой счет. Чеки и договор есть. Есть ли шанс вытянуть из ФКР эти суммы?

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
10
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Если вы этот акт подписывали то шансов нет от слова нихуя.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Не подписывал. Акт составлен "старшим по дому" которому общим собранием было предоставлено право подписывать закрывающие документы по дому. Был опрос в виде "бросьте бумажку в почтовый ящик" кто согласен на замену, кто нет. Я отправил "согласен". Доказательств, конечно, никаких у меня нет.

раскрыть ветку (9)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Не подписывал. Акт составлен "старшим по дому" которому общим собранием было предоставлено право подписывать закрывающие документы по дому. Был опрос в виде "бросьте бумажку в почтовый ящик" кто согласен на замену, кто нет. Я отправил "согласен".

Выходит подписывали, акт был "Акт об отказе", на который вы ответили "согласен". А большего домоуправу и не надо если ему дано эксклюзивное право заверять документы, например от вашего имени, без вас же.

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
"Акт об отказе", на который вы ответили "согласен"

Нет, этот документ я не видел, составлен без моего ведома

Был опрос в виде "бросьте бумажку в почтовый ящик" кто согласен на замену, кто нет. Я отправил "согласен".

Согласен на замену

раскрыть ветку (4)
3
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

собственно эксклюзивное право и дается чтобы домуправ не бегал ко всем чтобы показать документ который надо подписать.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Про мою логику я уже писал. От замены стояков не отказывался. Теперь хочу предусмотренных на эту замену денег.


Ну и наконец что мне мешает если бы я отказался от замены изначально передумать и теперь захотеть заменить (потекло например)?

раскрыть ветку (2)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

да в общем-то ничего, бездействовать так себе затея. Тем не не менее, стояк же не может быть заменен на половину, или может? У нас свинцовую трубу всю целиком снимали с первого по 9-й этажи.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Может. Уже так делал раньше. Но там без капремонта. Если договариваетесь с соседями, то делают насквозь. Если нет - срезают "под корень" и приваривают/накручивают. Если протечет внутри перекрытия - сосед сам к вам прибежит.


Сейчас точно так же сделали.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так старший по дому подписал, что капремонт проведен, замечаний нет?

Вы дали ему это право от вашего имени.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Там подписан акт (я его не видел) об отказе большей части собственников от замены хвс, гвс и отопления. Но эти работы входят в перечень работ по капремонту.

Моя логика такова:

- капремонт был

- работы предусмотрены

- от работ отказались и следовательно они не были оплачены

- я их провел как "не отказавшийся" и прошу профинансировать ФКР эти работы


Понятно, что я напишу в ФКР письмо, они мне что-то ответят. Но пока хотелось бы понять куда копать в данном случае. Логика логикой, а нормативные акты нормативными актами.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Какая хуита, никто вам нихуя не выплатит.
1)логика хромает: вы хотите чтобы они вам заплатили за то, что вы вызвали других, отказавшись от их работы
2) с правовой стороны: нет друг пирожок, все, в том числе вы, отказались от работ, и то, что вы делали после, никого нахуй не колышит
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку