Есть ли смысл в апелляции?⁠⁠

Приветствую лигу юристов!

Прошу подсказать в неочевидной для меня ситуации.

Предыстория

На днях завершился суд с компанией, которая по договору задержала поставку кухни более чем на 3 месяца, при этом сам суд длился более года и было 9 заседаний, хотя были предоставлены исчерпывающие доказательства в виде переписок через почту, мессенджер и итоговый акт с датой, подписанный при финальной установке кухни. На первом заседаниях судья был на нашей стороне, обещал всех наказать и оштрафовать, но потом его как будто подменили. Ответчик, не стесняясь на каждом заседании менял свои показания, от того, что кухня была поставлена вовремя, до того что поставлена не вовремя, но не был довезен всего 1 карниз, но это уже никого не смущало. Доходило до смешного, на одном заседании они сами просили судью пригласить свидетелем менеджера, который с нами работал и с которым была переписка, а на следующем заявляли, что такой человек у них никогда не работал и переписку с нами не вел, при этом этот менеджер сидел в коридоре напротив зала заседания. Есть сильные подозрения в том, что ответчики в какой-то момент нашли выход на судью и заинтересовали его. В процессе суда компания ответчик, которая к моменту начала суда уже работала от другого юр. лица, пыталась ликвидировать юр. лицо, по которому был подан иск, с этим предположительно и связан затянувшийся процесс вынесения приговора, но нами через нотариуса трижды подавалось заявление в налоговую и трижды ликвидацию переносили, а сейчас фирма опять стоит на исключение из егрюла.

Пару дней назад было получено решение суда, в нем суд вынес решение в нашу пользу, но при этом постановил оштрафовать ответчика только на 20 тысяч рублей за просрочку в 7 дней и оплаченную госпошлину , поскольку он посчитал что половина привезенной и несобранной кухни уже является целой кухней, а остальное это уже злоупотребление правом с нашей стороны. Также не подлежат компенсации все судебные расходы, а это проведенные экспертизы, нотариусы и юридические услуги за 9 проведенных заседаний.

Вопрос в следующем, мы хотим подать апелляцию на данное решение, поскольку допущены очевидные нарушения со стороны судьи, но, как нам пояснил юрист, смысла в этом нет так как решение об апелляции в вышестоящей инстанции или направлении дела на повторное рассмотрение дела принимает судья вынесший приговор, а он, с большой вероятностью, отправит дело на повторное рассмотрение, а так как к этому моменту фирма ответчик уже будет ликвидирована, то и спрашивать будет не с кого, так ли это и есть ли какое-то решение в данной ситуации?