305

Если бы древние люди думали бы как современные антисоветчики5

Если бы древние люди думали бы  как современные антисоветчики

Социалисты

1.2K постов1.2K подписчиков

Правила сообщества

Нельзя запрещать социалистам иметь левый угол.

Автор поста оценил этот комментарий

Если упыри придут к власти - это будет наименьшим из нарушений придуманных упырями законов, которое я совершу.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Ты пиши, пиши, потом доказывать меньше придется
показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

В смысле, его просто ограбили? То-то он, поди, рад был.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
На столько был недоволен, что даже пошел добровольцем воевать за столь ненавистную власть
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для сограждан дед был человеком полезным. И оттого сограждане предупредили его, что упыри придут его грабить.

Что же до "нагадить" - да, для грабителя тот, кто ему своё не отдал, есть гад. Но то для грабителя, какой есть упырь по определению.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Да, с другой стороны у меня прадед сын князя и тоже чего то ни лагерей, ни расстрела
0
Автор поста оценил этот комментарий

Для сограждан дед был человеком полезным. И оттого сограждане предупредили его, что упыри придут его грабить.

Что же до "нагадить" - да, для грабителя тот, кто ему своё не отдал, есть гад. Но то для грабителя, какой есть упырь по определению.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
У меня прадед тоже владел мельницей и еще огромным наделом земли в белг области (там если что щас город на 200к населения стоит), да еще и купцом был. Чего то его не расстреляли и даже в лагеря не посадили. Возможно потому что как твой дед отжигать не стал. Поэтому остался в своем 2х этажном доме и стал директором мтс
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

а потом будет удивляться аеготозашо

За что я люблю нынешних коммунистиков - даже не скрывают, что еопкв, будут точно так же грабить и расстреливать, как в прошлый раз (если не пуще).

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Грабить грабителей не преступление , а торжество справедливости
показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

мельницу и подворье подпалил, чтоб красным ублюдкам не досталось

Ну то есть он конченая сволота и преступник был.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

ну внучок вон в деда судя по всему пошел, а потом будет удивляться аеготозашо

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Э-э... Ну да. Лучше пусть пропадёт, чем бандит отберёт.

Не понимаю - почему человек не вправе свободно распорядиться своей собственностью?

Или, если встретившемуся вам упырю приспичило, вы нагнётесь и раздвинете?

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Встреченый упырь это голодающие сограждане твоего "хероя"-деда видимо, которым дед-"херой" решил не помогать и более того нагадить

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, к примеру, об одном из моих дедов.

У него была мельница. Шикарная, здоровенная ветряная мельница на холме.

Пришли к нему люди - "Титыч, беги, тебя завтра раскулачивать будут."

Дед поступил единственно правильным образом: собрал семью, мельницу и подворье подпалил, чтоб красным ублюдкам не досталось, и съебал в соседний район как бедняк, сменив фамилию за взятку знакомому оттуда.

С того я и жив - потому как прокатило вполне. Больше того - когда пришлось, за АСА дали всего полгода, а не лютую десятку, и родных в ссылку не попёрли. Чудо. Социально близкий, хуле.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

херой блять. такие же "герои" жрачку если продать не могут отравой поливают чтобы не отдавать бесплатно нуждающимся. а потом спрашивается а их то за шо

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

До космических полетов фау2 было как до луны раком) а ты уже натягиваешь сову на глобус)

1. Читаем википедию про Фау-2:

Именно ракета «Фау-2» стала первым в истории искусственным объектом, совершившим суборбитальный космический полёт.


Да-да. У вас это называется "как до луны раком".


Да и вообще у вас есть какой-то авторитет в этой области, раз вы так заявляете? Нет? Я так и думал. Но если там же википедию почитать, то авторитетный специалист говорит:


По мнению историка освоения космоса и куратора лондонского музея космических технологий Дуга Милларда (Doug Millard), все достижения в освоении космоса, включая высадку на Луну, были сделаны на основе технологий Фау-2.


Обратите внимание, эксперт британский. Ему незачем беспричинно хвалить Германию.


Ну, собственно, дальше не о чем спорить. Можете сам себе прочитать ваше же:

Вот и получается очередная шизотеория из серии земля плоская, нам врут)

Хорошо сказано, но применимо не ко мне.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий
Между суборбитальным и орбитальным разница так то километров в 8 раз по скорости
показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий

у вас есть основания сомневаться в их порядочности?

Ещё какие.

Иллюстрация к комментарию
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

не подскажите что за картина?

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

ведь то, что должно быть, резко противоречит самой человеческой природе.

Что-то слышал на эту тему.

"Не убий. Не укради. Не возжелай жены..." Прямое противоречие "самой человеческой природе".

Так что спешу вас удивить. Уже несколько тысяч лет люди живут согласно писаным законам. Которые как раз напрямую противоречат "самой человеческой природе"

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Более того согласно ученым у нас вроде как цивилизация появилась когда человек стал противоречить своей природе и вместо того чтобы бросать стариков и раненых начал их лечить и всячески поддерживать
3
Автор поста оценил этот комментарий

Эксперимент в совке. Наглядно. И результаты, и судьба экономиста.


https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Худенко,_Иван_Никифорович

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну все, михалыч попробовал. Расходимся. Невозможность доказана
показать ответы
5
Автор поста оценил этот комментарий
Выгоды, это, конечно, хорошо. Главная проблема коммунизма и социализма, на мой взгляд, в том, что для их существования нужны принципиально другие люди, которых у нас в наличии нет. И взять их неоткуда, ведь то, что должно быть, резко противоречит самой человеческой природе. Если вот прям сейчас прилетит добрая фея, которая установит на всей Земле коммунизм, но оставит людей прежними, мы просто получим общество тунеядцев, которое резко обнищает, а потом впадет в тотальную анархию. А вот как людей переделывать, что-то никто не сказал.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Ну когда то для людей владеть другими людьми было норм. Тебе щас норм будет? Общество развивается и при желании воспитывается
3
Автор поста оценил этот комментарий

Более 40 стран и республик пытались строить. Но твои влажные фантазии вызывают сложности прочтения? Это общее у всех Шариковых?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Сколько попыток построить самолет было? С какой попытки лампу накаливания сделали?
показать ответы
3
Автор поста оценил этот комментарий

Строивших коммунизм - более 40. Сколько строили успешно?

Сколько мечтает ещё разок повторить?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Где блять 40 лет? В твоих влажных фантазиях? Прям компартия как она есть
Иллюстрация к комментарию
Иллюстрация к комментарию
показать ответы
7
Автор поста оценил этот комментарий

В Камбоджи хорошо спросить местных про построение коммунизма ))))

Коллега, после посещения Тоул Сленга, в курилке одному мечтателю о коммунизме - подробно, с фото рассказал. Мечтатель теперь грезит очень-очень тихо.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
А в бангладеше видимо надо спросить про построение капитализма
показать ответы
20
Автор поста оценил этот комментарий

Я правильно понял, что ты считаешь, что:
"если в хозяйстве имеется мельница, маслобойня ... или другое промышленное предприятие—при условии применения в этих предприятиях механического двигателя" - значит владельцы Цапки (убийцы, насильники, рэкетиры")?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

я этого не говорил. теперь гуглим категории кулаков.

212
Автор поста оценил этот комментарий

Так никто не мешает.

Скинулись, открыли свой бизнес, и НАГЛЯДНО показали все невероятные преимущества хозяйствования по марксам-энгельсам. В мире навалом действующих коммунн - организуйте ещё одну.

Или обязательно сначала у кого-нибудь что-либо "отобрать и поделить"?

раскрыть ветку (1)
18
Автор поста оценил этот комментарий

Ростовщики обеспечивают возврат долгов силой. Ссуды - необходимы для работы экономики, это понимают даже фанатики в исламских теократиях.

Цапки занимались рекетом, убийствами, изнасилованиями. Так что хотелось бы, чтобы ты не отвечал вопросом на вопрос, а пояснил, где тут про цапков с убийствами, изнасилованиями и рекетом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Цапки примерно для того же этим всем занимались и кулаки этим же занимались
показать ответы
21
Автор поста оценил этот комментарий

https://docs.historyrussia.org/ru/nodes/385390-postanovlenie...

На основании ст. 1 постановления Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров Союза ССР от 20 февраля 1929 г. о порядке применения кодекса законов о труде в кулацких хозяйствах (Собр. Зак. Союза ССР 1929 г. № 14, ст. 117) Совет Народных Комиссаров Союза ССР постановляет:

1. При установлении признаков кулацких хозяйств, в которых применяется кодекс законов о труде с изменениями и дополнениями, предусмотренными постановлением Центрального Исполнительного Комитета и Совета Народных Комиссаров Союза ССР от 20 февраля 1929 г., советы народных комиссаров союзных республик и краевые (областные) исполнительные комитеты должны исходить из того, что к кулацким хозяйствам относятся все крестьянские хозяйства, обладающие одним из следующих признаков:
а) если хозяйство систематически применяет наемный труд для сельско-хозяйственных работ или в кустарных промыслах и предприятиях— за исключением случаев применения наемного труда в тех пределах, в которых оно, согласно законодательству о выборах в советы, не влечет за собой лишения избирательных прав;
б) если в хозяйстве имеется мельница, маслобойня, крупорушка, просорушка, волночесалка, шерстобитка, терочное заведение, картофельная, плодовая или овощная сушилка или другое промышленное предприятие—при условии применения в этих предприятиях механического двигателя, а также если в хозяйстве имеется водяная или ветряная мельница с двумя или более поставами;
в) если хозяйство систематически сдает в наем сложные сельскохозяйственные машины с механическими двигателями;
г) если хозяйство сдает в наем постоянно или на сезон отдельные оборудованные помещения под жилье или предприятие;
д) если члены хозяйства занимаются торговлей, ростовщичеством, коммерческим посредничеством или имеют другие нетрудовые доходы (в том числе служители культа).

Советам народных комиссаров союзных республик и краевым (областным ) исполнительным комитетам предоставляется право видоизменять указанные признаки применительно к местным условиям.

Где тут про цапков, не подскажешь?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Не подскажешь кто такие ростовщики? Как они обеспечивают возврат долгов?
показать ответы
32
Автор поста оценил этот комментарий
Феню свою пролетарскую для партийных собраний оставь. Я про русских землевладельцев и их семьи, ограбленных и убитых уголовниками под лозунги о классовой борьбе.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Усэ так i було. Расстреляли их , внучок, а потом захолодоморили
показать ответы
33
Автор поста оценил этот комментарий

да, со второго раза моря из лимонада получатся (фурьеризм, кто не в курсе, прототип коммунизма). нужно опять попробовать убить всех русских землевладельцев, а их недвижимое имущество раздать пионерским отрядам бомжей?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Наверное это про кулаков. Ну ты поинтересуйся на досуге кто такие были кулаки и чем они на самом деле занимались. Современный пример кулака - цапок
показать ответы