Ещё один пост про коронавирус

Резюмирую для друзей, которым приходится объяснять одно и то же


1. Да, это обычное ОРВИ, достаточно заразное, но ничего экстраординарного (хотя скорость распространения удивляет)

2. Да, короновирусы известны давно — это не самый первый, и не с самой высокой смертностью

3. Да, передаётся при чихании/кашле, но подхватить напрямую довольно сложно (надо прямо-таки рядом стоять). Гораздо вероятнее - схватиться за поверхность куда осели капли/сопли чихающего, а потом занести со своих рук в глаза/нос/рот

4. Нет, маски не помогают, даже наоборот - создают чувство ложной защищённости. Маски нужно носить либо вообще всем в обязательном порядке (и правильно пользоваться ими), либо носить заболевшим (или потенциально заболевшим)

5. Нет, никакого лечения не придумали (и вряд ли придумают). Как и при других подобных вирусах — лечат не вирусную инфекцию, а её последствия (пневмонию, например). И вот тут главная опасность нынешнего коронавируса — много тяжёлых случаев, медицинская система к этому не готова (да и не должна быть готова, в общем-то)

6. Почему в Китае и в Италии — жопа, а в остальных странах пока относительно нормально — см. график ниже. В Китае (точнее в Ухани) и в Италии — красный сценарий, в остальных странах пока синий. В остальных районах Китая тоже был синий, кстати, поэтому они с понедельника уже выходят на работу, а не гасят последствия так же как в Ухани.

Ещё один пост про коронавирус Коронавирус, Чеклист

7. Нет, тотальный карантин всем сразу не поможет. Тотальный карантин нужен для ситуации на пике «красного» сценария. Если же в стране/территории пока только отдельные завезённые случаи — тотальный карантин просто отодвинет «красный» сценарий правее по времени. Идея карантина — ограничить число передач вируса от человека к человеку и «размазать» всех тяжёлых по времени, чтобы госпитали справились с нагрузкой
8. Нет, сравнивать страны по количеству заболевших/умерших и т.д. — бессмысленно. Нужна комплексная оценка на основе количества протестированных, плотности населения, количества приехавших и времени с первого случая/смерти
9. Нет, скорее всего в России неверная статистика: количество тестов нереально высокое, скорость получения результатов слишком низкая, качество тестирования под вопросом (в РФ используют свои разработки)
10. Нет, это не значит что «мы все умрём». При любом варианте развития событий ниже пропускной способности инфекционных больниц — всё будет ок. Если сценарий выползает за пределы наличия палат интенсивной терапии, то придётся (как в Италии) выбирать кого положить на койку. И выбор обычно не в пользу стариков (а-ля герр ком а-ля герр)

11. Нет, ты скорее всего не умрешь. Смертность для возраста 10-50 лет достаточно низкая, а вот дальше вырастает по экспоненте. Но переносить вирус ты можешь легко, так что сиди, пожалуйста, дома ради окружающих бабушек/дедушек.

12. Мыть руки, избегать толпы, протирать поверхности до которых дотрагиваешься, мыть руки. Не касаться лица/глаз, мыть руки. Никаких других способов (вакцин, арбидола, витаминчиков) — нет.

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
7
Автор поста оценил этот комментарий

1. Мы не знаем скорость распространения COVID-19, ни момент его начала, мы видим только скорость обнаружения.

2. Смертность от COVID-19 нам тоже неизвестна. Именно нам, простому быдлу, а компетентным лицам количество случаев уже позволяет оценить его убойность.

3. Всё-таки, лучше держаться от людей подальше, заразность у вируса ниибическая.

4. Носить необходимо не только маски, но и перчатки. Лучше ещё и бахилы.

5. Лечить, в принципе, возможно и пробуют, даже ВИЧ можно частично задавить, только лекарства от вирусни сами по себе могут свести в могилу.

6. В Китае и Италии раньше началось, эта жопа с высокой вероятностью будет везде.

7. Только тотальный карантин и поможет в отсутствии лечения, дикой заразности и невозможности быстрого и массового определения инфицированных.

8. Комплексная оценка будет доступна, если пандемия закончится, а пока подсчёт гробов вполне годится для оценки эффективности борьбы с болезнью.

9. Другой нет. Вам кажется, что 63 случая - это подозрительно мало? Они легко могут превратиться в шесть сотен за неделю.

10. Экономический кризис уже есть, страх смерти более чем реальный, у людей понемногу едет крыша. В какой-то момент мы получим уличные банды, бунты, военные перевороты, войны или наоборот, массовые расстрелы, лагеря смерти и рабский труд под пиздюлями полицейских.

11. Повышенная смертность у пожилых не является особенностью COVID-19.

12. Есть - изоляция и подальше от крупных городов.

раскрыть ветку (19)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Эх жаль Круз недожил..
7
Автор поста оценил этот комментарий
3. Всё-таки, лучше держаться от людей подальше, заразность у вируса ниибическая.

и как же ты это выяснил, если ты не знаешь ни п.1 ни п.2? шизофазия? и да, по оф. данным - контагиозность вируса находится на уровне 3,5%, что не является каким-то сверх большим значением.

4. Носить необходимо не только маски, но и перчатки. Лучше ещё и бахилы.

ага. авось вирус от смеха сдохнет. маска - в большинстве случаев только вредит - т.к. как правильно её носить - знают единицы. и единственно что может помочь - респиратор fpp3 и очки (и то с массой оговорок). а данный тип - достать в РФ очень непросто.

раскрыть ветку (6)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Чувак, прогуляйся по постам об этом вирусе, в каждом посте этот чувак паникует(мне кажется он когда рожался паниковал) так что бесполезно

2
Автор поста оценил этот комментарий
Иллюстрация к комментарию
4
Автор поста оценил этот комментарий

Скорости, с которой появляются новые случай, достаточно. Реально она может быть и ниже, и выше. В чём противоречие - хз, наверное, вы не обучены читать.

Не три с половиной процента, а три с половиной. На каждого заразного три с половиной новых и это уже дохуя.


Вы будете смеяться, но данный момент респиратор или противогаз купить проще, чем медицинскую маску.

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
Скорости, с которой появляются новые случай, достаточно.

точно шизофазия. т.е. скорости распространения мы не знаем (см п1 твоего экзерсиса), но знаем скорость появления новых случаев. у тебя там нигде ничего в этот момент не засвербило?

Не три с половиной процента, а три с половиной
нет, именно 3,5%. и контагиозность означает иное, а не тот бред, который ты пытаешься прикрутить. стоит все-таки хотя бы с основами ознакомиться, прежде чем пороть бред.

Вы будете смеяться, но данный момент респиратор или противогаз купить проще, чем медицинскую маску.

ну дебилы могут раскупать и маски - им никто не запрещает.

более того - купить респиратор указанного типа в РФ - сложно было всегда. у нас большинство заканчивается на типе FPP2

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Все таки не в процентах измеряется))) r0 переменное(плавающее) число, используется для моделирования скорости распространения в конкретном эпидемиологическом случае)

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

да, пардон, поправлюсь. речь идет об индексе контагиозности.

6
Автор поста оценил этот комментарий

1. Ухань, ноябрь 2019 года. Скорость распространения примерно как у гриппа (R=2-4)
2. Официальные данные открытые, пока 6-7%, экстраполяция (на основе Ухани и круизного лайнера как полностью прошедших все стадии) - те, что я в тексте привёл.
3. Естественно, лучше держаться подальше, совет скорее о том, что не надо расслабляться если вокруг вас никто не чихает/кашляет — опасны и перила/поручни на которые кто-то чихнул час назад
4. Перчатки - да, если правильно ими пользоваться, маски — разве что для отвыкания от привычки хватать себя за лицо, от вируса маски не защищают (в том варианте, в котором их использует не-медик)
5. Нет, не пробуют, насколько я знаю, все усилия пока на поиск вакцины.
6. Нет, жопа — не функция времени («раньше началось»), а результат предупредительных мер и наличия коек интенсивной терапии.
7. Врачи так не считают. Тотальный карантин не позволяет переболеть всем «легким» больным, не позволяет развить коллективный иммунитет и контролировать распространение заболевания. Другое дело, что пока именно тотальный карантин получился только в Китае, даже Италия не очень-то тотально закрылась.
8. Конечно, окончательные оценки будут пост-мортем, но текущие данные нужны для оценки необходимых действий. То же число коек надо рассчитать с запасом на развёртывание, т.е. прогноз должен быть хоть какой-то
9. Наверняка превратятся. Я просто указал на то, что расслабляться, глядя на низкие цифры — очень опасно
10. Вряд ли. Даже в самом неблагоприятном сценарии умирают самые неактивные - старики 60-70+ в основном
11. Является. Сравните со смертностью от гриппа, например — там с возрастом показатели смертности увеличиваются, конечно, но далеко не так резко как у 19
12. Ну, я про реальные варианты, всё-таки. Так-то, конечно, бункер в лесу — наше всё.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий

5. Пробуют, к примеру, remdesivir (вроде так)

раскрыть ветку (2)
1
Автор поста оценил этот комментарий
А, ну это немножко другое, там у них какой-то удачный препарат получился, который пробуют использовать для всех короновирусных. Да, может быть и получится. Про разработку новых не слышал, все пытаются вакцины тестировать
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Да, они его от эболы разрабатывали, не прокатило, но от короны вроде бы помогает.. Но это не точно :)))

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Это ты всю тушёнку скупил?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий
Нет, у нас мясо есть в магазинах пока :)
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку