Еще одно дело, связанное с ментами, которое хотят замять. Рязань! Внимание! Рыбновский стелок

Рыбновский стрелок! Нужна помощь журналистов! Эту историю хотят замять!


После закрытия трассы, когда некоторые люди уже уехали домой, а в лагере остались около двадцати пяти - тридцати человек, со стороны деревни Слобода в нашу сторону прибыл автомобиль УАЗ с двумя людьми в салоне. С пассажирского сиденья вышел мужчина с ружьем, направился в нашу сторону, заряжая на ходу оружие. Подойдя на расстояние около пяти метров от нас, этот мужчина направил оружие в нашу сторону и выстрелил. К счастью, снаряды (дробь) попала в землю, на расстоянии меньше метра от заднего колеса одного из наших автомобилей. Так как вместе с нами стояли дети и женщины, мы были шокированы таким поступком. После выстрела, этот человек перезарядил своё ружье и приблизился к нам ещё на пару метров, со словами о том, что мы сломали ЕГО дорогу, при этом не объясняя кто именно и когда. Держа в руках заряженное ружье, он потребовал чтобы один из нас сел в его машину и уехал вместе с ним. Со стороны того села в нашу сторону в этот момент приближался ещё один автомобиль, мужчина с ружьем сообщил водителю своего Уаза - Вот и наши едут! Однако прибывшие на автомобиле люди, увидев, что мужчина стоит с заряженным оружием, сказали что данный человек позвонил им и позвал на помощь, но так как он сейчас совершает серьезное правонарушение, они не будут ему помогать и сразу же уехали обратно в сторону деревни. Мы убедили стрелка убрать оружие в автомобиль, и попытались выяснить мотивы для его стрельбы по людям, в ходе разговора мужчина заявил что он находится в нетрезвом состоянии и ему не нравится что ктото (не назвав конкретных лиц) ездит по дороге в данном посёлке, с его слов дорога была построена на его деньги. Мы обьяснили ему, что данная дорога отмечена на карте и не является частной собственностью, а его поступок является общественно опасным деянием и угрожает жизни людей, для установления справедливости и зашиты наших жизней и здоровья сообщили ему о вызове сотрудников полиции, после этого он направился к автомобилю и сел за руль, хотя от него исходил запах алкоголя и он сам заявил ранее о том, что употреблял алкоголь. Несмотря на наше напоминание о невозможности управления транспортом в состоянии алкогольного опьянения он уехал в сторону деревни.


Пока мы ожидали приезда полиции, удалось установить имя, фамилию и место проживания данного человека, когда полицейские прибыли к нему домой, они оказались его знакомыми (при приветствии мужчина назвал их по дружески по именам). Этому мужчине сотрудники полиции предложили предъявить ружье и документы, однако мужчина предоставил только документы, а оружие отказался приносить. В своём объяснении он сказал, что ни в кого не стрелял и вообще был на охоте. Молодой человек, который был за рулём Уаза, тоже вскоре прибыл для дачи объяснений, оказалось что это сын стрелка и ему 17 !!!лет, водительского удостоверения у него не может быть впринципе!!!


Сотрудникам полиции на месте были предоставлены фото и видео записи с места происшествия, однако ни изъятия оружия из которого стреляли по людям, ни освидетельствования на алкогольное опьянение, ни привлечения за управления без водительского удостоверения не было сделано.


Скорее всего это дело планируют замять... А по сему, прошу считать моё сообщение официальным заявлением, которое готов подтвердить в любых государственных органах.


Зовут стрелка Юрий Архипов, бывший сотрудник органов...


Вся эта история происходила 21 Октября плсде Внедорожного Квеста По Есенинским Местам.

Если кому-то будет нужен телефон свидетелей события, скину. Пишите в комментарии

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
77
Автор поста оценил этот комментарий
Сначала его привозят, виден водитель за рулём УАЗ, а после, по вашим словам, он уже сам садится за руль. Безотносительно всего остального, что есть полный пиздец, внимательнее к деталям. Видео обрезано, почему не сняли как он пьяный садился за руль и уезжал? Создаётся впечатление, что вы пытаетесь усилить негатив, а следовательно исказить факты, но зачем это делать если он с самого начала не прав? Такие приёмы снижают доверие.
раскрыть ветку (20)
43
Автор поста оценил этот комментарий
Доверие? Вы все еще верите в такие посты, где как всегда - автор белый и пушистый, а вокруг него беспрелел и беззаконие? Одни эти журналистские обороты, как в захолустной газетенке, вызывают отвращение, какое уж тут доверие.
раскрыть ветку (15)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Рассчитаны такие слезные посты на такое же быдло, чтобы волну нагнать не задумываясь о другой стороне.

У меня вот странное ощущение, с реально представляющим опасность человеком с ружьем стоит разговаривать как то спокойнее, а не как бабы базарные. Либо тупые данные горожане, либо опасности как таковой они не чувствовали.

ПС: И джипы могла реально дорогу похерить, как потом аборигенам по ней ездить? Свободная страна и все такое, но надо уважать других людей и не свинячить.

раскрыть ветку (14)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Продолжаем верить в справедливый мир?
Стрельбу из оружия по людям никакие обстоятельства оправдать не могут. Кроме допустимой самообороны
раскрыть ветку (13)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Согласен - нельзя стрелять даже рядом с людьми. Но тогда какого полового органа они так раскованно себя ведут? Там человек с ружьем и он только что стрелял, лучше всего согласиться со всеми его ебанутыми доводами и съебать в закат, а потом уже жаловаться в органы. Если он пьяный, да еще и с оружием, что ему объяснять?

Вот рядом с тобой чувак ебнет с ружья, а потом подойдет и объяснять начнет, что ты не прав и уходи отсюда. Будешь ему рассказывать, что он ахуевший и не имеет права?

раскрыть ветку (12)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Буду убалтывать. Ружье стреляет мгновенно и до пяти десятков метров будет много попаданий, в упор это вобще смерть - разрывает огромную дыру. Убежать не вариант. С сотни метров я б еще факи потыкал :)
Адреналин только в первые моменты подрывает, потом он делает человека вялым. Это кажется что все расслаблены, на самом деле по ногам течет.
В клубе бойцовском была много раз одна и та же ситуация. Нескольео хороших бойуов встречают гопоту. Один вступает в драку, а другие стоят обосравшиеся. Этому учатся отдельно в спецназе например. Менты обычные тоже в незнакомой ситуации теряются. Как-то смеялись с мента у которого заклинило ствол и он не знал как очистить, так как у них на стенде вызывают инструктора, а в реальности звать некого - вынул гильзу и стреляй.
Я лично лучше ориентируюсь если нужно затормозить ситуацию или навалять, но не смогу тянуть терки пол часа.
раскрыть ветку (11)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Так и вот, а эти почему ведут себя так, как будто у них ружья? Либо дебилы, либо нечего там было опасаться.

раскрыть ветку (10)
2
Автор поста оценил этот комментарий
Как я писал раньше: Анализ стрессовой ситуации нельзя проводить с дивана :)
раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

У всех разный жизненный опыт.

В 2005 уже направляли оружие на грудь с просьбой отдать мобилу, просьбу выполнил. После задержания выяснилось, что это был травмат, но размахивать руками и кричать, что это неправомерно желания не было.

А в 00х убегали с друзьями от пьяного сторожа с ружьем, благо расстояние позволяло стартануть в рассыпную, была пара выстрелов то ли в след, то ли в воздух. Бежал круче усейна болта, никуда не оборачивался.

раскрыть ветку (8)
1
Автор поста оценил этот комментарий
У меня недавно был инцидент, улетел дрон. Пробежал 500м, даже не запыхался. Потом замерял. В обычном состоянии я ленивый свин.
1
Автор поста оценил этот комментарий
Один на ствол это да. Но там толпа на двустволку. Теоретически могут замять
раскрыть ветку (6)
Автор поста оценил этот комментарий
Нахер эта теория идет. Никто не готов первым пулю получать. Потому несколько отрядов омона могут отдрючить целый город, как в Благовещенске 2004-ого. ИМХО, автор крайне неумело привирает
раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ты будешь тем первым на 2 патрона? Чтобы его потом твои кореша "теоретически" замяли, зачем его заминать вообще то? Если он тебя просто прогоняет.

раскрыть ветку (2)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Мне музыка вначале видео доставляет еще бы музон с "Криминальной России" засунули)
раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
А музыка-то из "Бригады"
19
Автор поста оценил этот комментарий

охотно допускаю, что бухой тип с ружьем набеспределил. но подача материала и отвратный видос лихо убавляют симпатию к данному рассказчику. и да, глиномесы, не люблю их, потом прут в город немытые на своих "мудовых" колесах. пидарасы.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий
На один из моментов подачи я и обратил внимание, подача идёт с нагнетанием, истерикой, это было бы уместно при кратком очерке на своей странице в социальных сетях, но никак не уместно при попытках сделать из этого новостной репортаж(?) и распространять его посредством коллективных блогов; и глиномесы могут быть какими угодно мудаками, но нарушений с их стороны нет. Сейчас я вижу некорректную (отвратительную) подачу и факт того, что некто приехал и разговаривал с ружьём в руках, а этому нет оправдания в виде пляжников на джипах.
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку