ЕС и НАТО предпочли посмотреть на Латвийский пожар со стороны⁠⁠

Латвийский пожар, дым от которого укутывает все больше и больше территории, продолжает создавать серьезную опасность для населения. К сожалению пожар в Талсинском крае принял уже такие масштабы, что у латвийских служб просто не хватает средств для его тушения. Очевидно, что два латвийских вертолета давно не могли противостоять вызовам стихии. Ожидаемо, что братская Литва, в тяжелое для Латвии время, не задумываясь протянула руку помощи, отправив на помощь Ми-8.

Латвийские власти, видя, что кардинальных перемен в ходе борьбы с огнем не произошло, обратились за помощью к тем, кто, казалось, должен ее оказать, а именно к странам Евросоюза. Однако, в странах-партнерах нашелся лишь один свободный вертолет, но и с ним возникли некие проблемы, поскольку каких-либо планов о его участии в тушении пожара так и не было озвучено.

Примечательно, что соседняя Белоруссия, которая по мнению балтийских политиков должна вместе с Россией оккупировать Балтику, без долгих колебаний согласилась помочь соседям в борьбе со стихией и уже приступила к тушению. И это несмотря на то, что авиапарк тоталитарной Белоруссии не идет ни в какое сравнение с авиацией демократической Европы ни по численности, ни по качеству.

Здесь бы хотелось задать еще один вопрос странам-членам Евросоюза и странам-членам НАТО: почему складываются такие обстоятельства, что в тушении пожаров участвует ненавистная советская или российская техника? Ведь Ми-8 и Ми-17 могут быть родом только оттуда.

Хотя из содержания сообщений Национальный вооруженных сил Латвии становится понятным, что военные и техника НАТО в балтийских странах преследует совершенно иные цели, нежели необходимая помощь балтийским странам. А именно она нужна не более чем, для того чтобы в праздники устраивать постоянные выставки для детей, ну или для удовлетворения американских амбиций, а именно – поддержания военной напряженности.

Фактически американское руководство и руководство НАТО, которые получают серьезные дотации из бюджетов небольших балтийских стран, в трудную минуту оставили Латвию, а может и всю Балтику, один на один со своей проблемой. И решать эту проблему приходится нашим властям своими силами.

И если задуматься о том, что американские политики размещаемыми многотысячными батальонами преследуют именно военную провакационную цель, то все становится на свои места – зачем тушить торфяные пожары, когда совсем сокро Балтика может и так превратиться в вызженную пустыню, однако по совершенно иным причинам. А пока военным НАТО отведена лишь роль поглотителей пончиков и энергетических напитков, составляющих основу экономического роста балтийских стран.