Ельцин и алкоголь.

В первые годы своего владычества Ельцин мог выпить очень много.Особой привередливостью в напитках он никогда не отличался: водка,коньяк, пиво и даже вино - в ход пускалось все, что было под рукой.Его тогдашняя норма составляла от стакана до литра. Причем употреблять обычно он начинал прямо с утра.


Один из бывших президентских врачей доверительно рассказывает,что Ельцин нередко отправлялся в Кремль засветло: часов в семь утра, когда на работе никого еще, кроме уборщиц, не было. Но тлеющая жажда гнала его прочь из дома: в кругу семьи Борис Николаевич старался не расслабляться, у Наины Иосифовны его бдения вызывали истерики.

Ельцин и алкоголь. Борис Ельцин, Александр Хинштейн, 90-е, Длиннопост, Политика

«Сколько лет я знаю Бориса Николаевича, - подтверждает Коржаков, - Он пил каждый день. Его обычное утро начиналось всегда одинаково: Приезжаем в Кремль. “Дима, ланч!” - вызывает он повара Самарина. Тот на подносе несет сто грамм водки в аэрофлотовском стаканчике,яичницу, маленькую баночку икры и 4-5 кусков бородинского хлеба с обрезанной коркой».


Когда на Ельцина накатывало возбужденно-дурашливое состояние,подходить к нему с рабочими вопросами становилось бессмысленно.В такие дни Борис Николаевич напрочь забывал о делах. Он уезжал в свое любимое охотхозяйство в Завидово или на дачу в Барвиху: подальше от семейных сцен. Тревожить его даже по самым неотложным вопросам подчиненным строжайше было запрещено.


Это отсюда, из его регулярных отлучек, уходов в астрал, во многом и брал свое начало развившийся при ельцинском дворе фаворитизм. Президент не терпел одиночества. В неотложных ситуациях он, конечно, мог выпить и сам с собой, но это было, скорее, исключением из правил. В обыденной жизни ему обязательно требовались собеседники.


Все ельцинские любимцы эпохи раннего фаворитизма - Баранников, Грачев, Коржаков, Барсуков, Тарпищев, Бородин, Шумейко - отличались одним общим качеством: они могли много выпить. Тех, кто не употреблял, президент в ближний круг не допускал: какие бы ключевые должности не занимали эти люди.

Ельцин и алкоголь. Борис Ельцин, Александр Хинштейн, 90-е, Длиннопост, Политика

Алкоголь и доверие в понимании Ельцина - есть неразрывное целое.Он и фаворитов подбирал исключительно по образу своему и подобию: таких же высоких, здоровых, крупных. Нередко алкогольная устойчивость и умение говорить тосты становились главным критерием в кадровой политике.


Один из тогдашних президентских помощников, утверждал, например, что Геннадий Бурбулис, пока не растерял своего влияния, вывел даже целую методу: в какое время и с какими бумагами лучше всего заходить к Ельцину.


Еще многоопытные соратники замеряли по часам, сколько времени должно пройти после первой рюмки, чтобы президент подписал нужную бумагу.


Когда Ельцин еще только начинал впадать в состояние утренней прелести, его охватывало чувство бескрайней щедрости и широты. Именно в такие минуты он отписал, допустим, Юрию Никулину московский цирк, а другому знатному весельчаку - Михаилу Задорнову - едва не подарил гостиницу «Метрополь»: под фонд помощи русским в Прибалтике.


Но эти ельцинские особенности были известны не только его окружению: о них хорошо были осведомлены и иностранные лидеры.


Дмитрий Рюриков рассказывал мне как-то, что во время поездок Ельцина на саммиты СНГ президенты братских республик специально подпаивали его, чтобы был податливей и мягче. Единственным, кто мешал обрабатывать Ельцина, был как раз Рюриков.

Ельцин и алкоголь. Борис Ельцин, Александр Хинштейн, 90-е, Длиннопост, Политика

В своей нашумевшей книге «Рука Москвы» бывший заместитель госсекретаря США Строуб Тэлботт красочно описывает, на какие только ухищрения не приходилось идти американцам, дабы отсечь Ельцина от Рюрикова: целые комбинации проводили они.


Вот один лишь такой пример. В октябре 1995 года на саммите в Гайд-парке Клинтон пытался убедить Ельцина не выходить из договора по ограничению обычных вооружений в Европе, как того требовали российские военные.


Сначала он пробует обработать его за обедом, подливая «русскому другу» калифорнийское вино - бокал за бокалом. Но первая попытка закончилась неудачей. Выпив три бокала подряд, российский лидер резко потерял интерес к делам, и вернуть его в нужное русло уже не представлялось возможным.


Тогда хозяин Белого дома пускается на новую хитрость. После обеда он под благовидным предлогом отсылает из комнаты неуступчивого Рюрикова и быстро хватает Ельцина за рукав.


Цитирую дословно:


«Борис, посмотри на меня! Не важно, что говорит твой парень. Это касается только нас двоих... Мы должны сделать это быстро. Договорились?»

Ельцин и алкоголь. Борис Ельцин, Александр Хинштейн, 90-е, Длиннопост, Политика

Ельцин мало что понимает, но доверительный тон «друга Билла», его апелляция к личным их отношениям заставляет президента согласно кивать головой. Когда вернувшийся Рюриков пытается что-то возразить, американцы мгновенно затыкают ему рот. «Ваш президент дал уже

согласие на наши предложения».


«На пленарных заседаниях с большим числом присутствующих по обе стороны стола Ельцин играл решительного, даже властного лидера, который знает, чего он хочет, и настаивает на получении этого, - раскрывает Тэлботт самые страшные тайны американо-российской дипломатии. - Во время закрытых встреч он становился восприимчив к уговорам и увещаниям Клинтона. Затем во время заключительных пресс-конференций Ельцин из кожи вон лез, чтобы скрыть, как уступчив он был за закрытыми дверями».


И ладно бы президент сдавал позиции и соглашался на заведомо невыгодные для России условия по какой-нибудь отвратительной, но уважительной причине. Если б был он, например, агентом ЦРУ. Или получал от американцев миллиардные взятки.


Нет же. Самое обидное, что лидера сверхдержавы вербовали всякий раз за каких-то пару бокалов вина или виски; так забулдыги в качестве платы за утренний опохмел, регистрируют на свои паспорта фирмы-однодневки и ворованные машины.

Ельцин и алкоголь. Борис Ельцин, Александр Хинштейн, 90-е, Длиннопост, Политика

Даже когда на переговорах обсуждались вопросы первостепенной важности - скажем, расширение НАТО на Восток - Борис Николаевич продолжал демонстрировать чудеса мазохизма. В сентябре 1994 года в Вашингтоне, по словам Тэлботта, Клинтон за один присест сумел переубедить Ельцина, что бояться НАТО не надо, Америка и Россия - братья навек, а их, двух президентов, до конца дней будет связывать «великая дружба».


«Я понял, - согласно кивнул он (Ельцин. - Авт.), сидя за столом. - Благодарю за то, что ты сказал».


Ради этого вполне можно было закрыть глаза на бесчисленные выходки русского царя. («По меньшей мере, он не агрессивен, когда пьян», - саркастически изрек как-то Клинтон.)

Кстати, и знакомство-то свое с российским коллегой Клинтон тоже начинал при известных обстоятельствах.


Еще когда Ельцин только позвонил поздравить Клинтона с победой на выборах, был он уже изрядно навеселе. Тэлботт пишет, что язык у Ельцина заплетался, и он никак не мог уразуметь, что же отвечает ему собеседник.


А Германией был связан один из самых громких и скандальных номеров, отколотых Ельциным. Я имею в виду приснопамятное дирижирование оркестром, случившееся в августе 1994 года, во время торжественного вывода ЗГВ.

Ельцин и алкоголь. Борис Ельцин, Александр Хинштейн, 90-е, Длиннопост, Политика

30 августа президент отправился с визитом в Берлин, где в первую же ночь пригласил к себе в

номер в гостинице «Маритим» своего любимца - министра обороны Грачева.Верховный главнокомандующий и военный министр соревновались в крепости духа до самого рассвета.


Когда утром Ельцин вышел из своих покоев, всем стало ясно, что визит перестает быть томным.

Конфузы начались в первые же минуты официальных мероприятий. Сначала Ельцин, выступая на уличном митинге, при скоплении тысяч берлинцев объявил, что «в войне России с Германией не было ни победителей, ни побежденных». Потом он чуть не рухнул кубарем, когда поднимался на холм в Трептов-парке, к памятнику воину-освободителю.


А затем, поправившись за обедом красным вином, отправился в берлинскую ратушу, где и узрел на свою беду духовой оркестр, играющий бравурные марши. Недолго думая, президент отобрал у дирижера палочку и принялся размахивать ею, приплясывая в такт и издавая при этом нечленораздельные звуки.


Еле-еле его увели в ратушу, но когда через полчаса он снова вышел на улицу, на месте оркестра стоял уже детский хор и юный солист лет десяти старательно вытягивал дискантом «Калинку».

Эта «Калинка» окончательно его и добила. Ельцин ринулся к микрофону, оттолкнул солиста и дурным голосом протяжно затянул свою любимую песню на потеху хохочущей публике.


Большего позора Россия на немецкой земле никогда еще не переживала... Но «друг Гельмут» ни словом, ни намеком не показал «другу Борису», сколь шокирован произошедшим. Что, в общем, легко объяснимо: в те дни Россия досрочно выводила из Германии свои войска. Никаких серьезных контрибуций Ельцин за это не требовал. Полчаса отвратного зрелища - совсем неплохая цена за сэкономленные миллионы...


из книги Хинштейна А. "Ельцин. Кремль. История болезни"

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
191
Автор поста оценил этот комментарий

зато такой вот президент нравился западным партнёрам, ну и санкций не было опять же

раскрыть ветку (107)
61
Автор поста оценил этот комментарий

Поправку Джексона-Вэника так никто и не отменял до 2012-го, пока не придумали "список Магнитского"

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

Ее лишь формально тогда не отменили.

По факту ежегодно откладывали ее.

11
Автор поста оценил этот комментарий

Когда мне было лет 15, мне один человек рассказал, как он 8 камазе пропил и ещё что то, что успел урвать, я тогда удивлялся, как можно столько пропить,  подрос и понял, что страну пропил один идиот, куда там 8 камазов

97
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Мне Порошенко Ельцина напоминает. Только хуже. Ельцин попустительствовал разграблению страны, а Порошенко ещё и войну против собственного народа ведёт.

раскрыть ветку (97)
48
Автор поста оценил этот комментарий

Прикинь, если у них после Порошенко придет такой же тип, как Путин после Ельцина. Поляки и венгры взвоют от такой херни.

раскрыть ветку (61)
17
Автор поста оценил этот комментарий
В таком случае я надеюсь на то, чтобы их Путин и наш Путин хотя бы не враждовали. А то это вообще ппц был бы.
раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий

то, о чём ты говоришь, возможно только если это будет один человек

но ну его нахер, ЭТО был бы пиздец

раскрыть ветку (2)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Хитрые русские отправят на Украину клона Путина.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий
Хитрые украинцы примут клона Путина в клоне Украины
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Поясни, пожалуйста?

раскрыть ветку (56)
38
Автор поста оценил этот комментарий

Путин довольно жесткий управленец в плане внешней политики. Во внутренней средне, повсюду чиновничий беспредел, неофеодализм, а вот внешняя стабильно попадает в наши хвалебные новости. И раз уж у Украины вряд ли найдутся интересы где-нибудь в Венесуэле, в Китае или в Сирии с Ираном, то докапываться она будет к венграм, полякам, ну, и к России скорее всего, чтобы надолго и надежно защитить свои границы. Заставить забыть, что есть хоть какая-то возможность передела территории Украины.

У Украины есть все необходимые ресурсы, чтобы построить сильное и действительно независимое государство, но, кажется, это никому не нужно ни вне страны, ни внутри нее.

раскрыть ветку (55)
41
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Интересная мысль.

Но если про Путина - он просто аккуратно прибирает к рукам нашу внутреннюю политику. Поскольку резкие движения во внутренней политике у нас делать чревато. А так, постепенно, шаг за шагом, пусть медленно, но верно, он укрепляет государство. На мой взгляд.

раскрыть ветку (49)
55
Автор поста оценил этот комментарий

Укрепление внутренней политики, благо есть с чем сравнивать, было видно в начале его правления. Но тогда во внутренней политике был полный пиздец: Чечня, Ходорковский, бандиты в Думе.

А сейчас оставили у кормушки только верных и удобных. И все это костенеет, социальные лифты выключаются и формируется новый класс феодалов, которые собираются управлять страной поколениями, хозяева жизни. Одним из видимых признаков этого окостенения является кадровый голод, и он заметен: Лавров все еще возглавляет МИД, очевидно, пока ногами вперед не вынесут, Шойгу сменил уже все возможные должности, Мутко невозможно уволить, Кудрина вернули, теперь в Счетной палате, даже Зубков, сколько можно уже, 76 лет человеку, спецпредставитель на газовом форуме.

раскрыть ветку (39)
13
Автор поста оценил этот комментарий
А сейчас оставили у кормушки только верных и удобных. И все это костенеет, социальные

НУ могу сказать что это свойственно всем правителям.  Оставлять рядом на хлебных должностях верных и удобных себе. Типичная практика.

раскрыть ветку (2)
21
Автор поста оценил этот комментарий

Да и какой дурак будет ставить на ключевые посты не верных себе людей?  Это какой-то бред.


Крепкая власть возможна только если все ключевые лица лояльны к правителю.  В любой системе.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Если начальник сажает зама-долбоёба, "чтобнеподсидел" - это хуёвый начальник.

9
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

а когда были включены социальные лифты после развала союза? в какие именно годы?

раскрыть ветку (3)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Ну как,  не знаете что ли?! Берешь ствол,  сколачиваешь банду,  отжимаешь ларек,   потом завод - чем не социальный лифт?

раскрыть ветку (2)
6
Автор поста оценил этот комментарий
Это ближе к социальной катапульте
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Та это не совсем социальные лифты, вроде по другому называется. Но да, в люди выбились, ща все уважаемые министры и депутаты.

28
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Насчёт всех остальных не скажу, но вот Лавров мне нравится. Тебе нет?

раскрыть ветку (9)
55
Автор поста оценил этот комментарий

Нельзя так ездить на человеке. Он уже 14 лет глава МИДа, пережил 4-х премьеров, а до этого еще 10 лет - представитель в ООН. 24 года. За такое дают медаль Героя и отправляют с почетом на пенсию.

Но его, очевидно, не на кого заменить. И он продолжает тащить на себе вот это все. Мне бы очень не хотелось видеть, как однажды он просто умрет на рабочем месте, но, видимо, для него это единственная возможность покинуть кресло министра иностранных дел.

раскрыть ветку (5)
8
Автор поста оценил этот комментарий
Да, господин Лавров хорош. Воспитал бы он кого нибудь что ли...
раскрыть ветку (1)
2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Да, блядь, сам воспитал. Прямиком даже не в средние века, а в античность, нахуй, когда ученые, архитекторы, военные и прочие мастера самостоятельно обучали свою смену.

21
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Видимо, да, пока не на кого заменить. Но он молодец, и я рада, что у нас такой министр иностранных дел.

раскрыть ветку (2)
28
Автор поста оценил этот комментарий
не "пока", а "уже". нету системы подготовки, в МИД вылазят чьи-то сынки и дочки. феодализм на дворе же, сословия и наследования, невзирая на умственные способности.
раскрыть ветку (1)
10
Автор поста оценил этот комментарий

Аналогично про Шойгу, для меня он достаточно компетентный специалист, который серьёзно не замаран ни в чём, знает хватает ума хорошо скрывать или достаточно честен.

По крайнем мере лучше Сердюкова и Ко.

раскрыть ветку (1)
6
Автор поста оценил этот комментарий

этот дружок открыл для ельцынской банды арсенал мчс в 93, потому что его папенька был с ЕБНом дружен..

ещё комментарий
6
Автор поста оценил этот комментарий

Вы ошибаетесь, всё совсем не так ... кадровый голод обусловлен не отсутствием образованных и профессиональных кадров, они есть, молодые, образованные управленцы, готовые взять власть и реально работать. Их не пускают к власти потому как ВВП сам по себе слишком инертен, слишком старомоден и  слишком закрыт -  это и самолюбие из детства (фактически он - единственный ребёнок у родителей и делиться народной любовью он ни с кем не собирается). А так же влияние на новые кадры оказало слишком зарегламентированная структура КГБ, что перемены в принципе не приветствует. Там рады видеть старых проверенных людей, с рекомендациями и желательно не первого поколения. Именно поэтому эстафету принимают дети тех с кем начинал ВВП: Патрушев-сын, Чайки-дети, даже Собчак-дочь вполне прокатила у народа за оппозицию.

раскрыть ветку (20)
8
Автор поста оценил этот комментарий

Я не говорил, что образованных и профессиональных нет среди молодых, я говорил, что принцип подбора кадров закостенел. Собственно, ты говоришь то же самое.

раскрыть ветку (7)
3
Автор поста оценил этот комментарий

значит, мне показалось, что речь шла о кадровом голоде, пардон

раскрыть ветку (6)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Мне кажется или вы об одном и том же говорите и при этом не поймёте друг друга ? Чего уж там о верхушке рассуждать ...

раскрыть ветку (5)
1
Автор поста оценил этот комментарий
он - единственный ребёнок у родителей

А вот и диванный психоанализ подъехал.


1. Веками цари раздавали земли в обмен на политическую поддержку, сейчас Путин тем же самым занимается.

2. Самый лояльный человек - зависимый человек. Пока благосостояние таких людей, как Сечин, на 90% зависит от Путина, такие люди, как Сечин, будут его в жопу целовать. Симбиоз.

раскрыть ветку (11)
Автор поста оценил этот комментарий

Зависимый человек - самый преданный? Чёрта с два ... глупость несусветная.

У нас пол страны зависима от банковских кредитов, ты хочешь сказать, что они самые лояльные банкам люди? При первой же возможности они откажутся платить. Зависимый от тебя человек - самый опасный для тебя. Он самым первым предаст тебя, а если предоставиться возможность , то и воткнёт нож в спину. Никто не хочет быть зависимым. Все хотят свободы и независимости, это одна из главных побудительных черт человека.

И да ... детство - это ключ к очень многим проблемам взрослого человека, это любой профессиональный психолог скажет.

раскрыть ветку (10)
Автор поста оценил этот комментарий

Люди, которые берут кредиты в банках, зависят не от кредитов и банков, а от работы и зарплаты. Дохуя ты видел людей, которые с ипотекой нахуй начальника пошлют? Так и тот же Сечин. Путина не будет - его сразу же другие сожрут.

И вообще про свободу бред написан. Хотя это, пожалуй, тема для дискуссии, которую мне с тобой вести не хочется.

А про детство и проф. психологов - хуярить ярлыки из одного только факта, что он - один ребёнок в семье - это показатель твоего развития, это я тебе говорю.

раскрыть ветку (9)
Автор поста оценил этот комментарий

ну так бы республики бывшего СССР сильны своими геронтократическими традициями - когда из власти вперед ногами уносят))

2
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

укреплять государство и укреплять свою власть довольно-таки разные понятия...

ещё комментарии
4
Автор поста оценил этот комментарий

Мда...

Автор поста оценил этот комментарий

Может быть , только с таким "аккуратно" он скорее умрет чем закончит "аккуратно" прибегать к рукам . Хороша ложка к обеду как говорится

2
Автор поста оценил этот комментарий

А нахуй во внутренней политике укреплённое государство? Он воюет с народом что ли?

раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий

На Украину глянь и всё поймешь. И зачем и почему

раскрыть ветку (2)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Тебя даже дети минусуют. Старая методичка. А чо там у хохлов? Ещё про 90-е начни вспоминать.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Так-то об этом и ветка

5
Автор поста оценил этот комментарий

Внешние стабильные новости это то что весь мир против нас,санкции и всё такое?

1
Автор поста оценил этот комментарий
повертят на лингаме воображаемого аналога путина. равно как и его самого крутят.
Автор поста оценил этот комментарий

и ктоб на это все денег дал

хотя, можно начять ядерные испытания!

раскрыть ветку (2)
7
Автор поста оценил этот комментарий

Деньги им уже давались и не раз. Они просто не задерживаются в стране, сколько не дай. С тем же успехом можно отправить деньги в Зимбабве.

Автор поста оценил этот комментарий

начАть, блять! и, собственно, зачем испытания? всё уже давно испытано. ну и это вот для ознакомления. https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D1%81%D1%81%D0%B0...

5
Автор поста оценил этот комментарий

да много чего при ельцине было, сколько притеснений русских и других народов, хотя твердая воля правителя  могла все предотвратить

4
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Пете просто не повезло с войной. Хотя, может и повезло. Как легко патриотов то наебывать на военных контрактах.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

У Пети выбора нет. Армия - последнее неотчуждаемое имущество государства. Без войны и армии нет аргументов на Коломойского, Фирташа и прочих Тимошенко.


Потому то, что война будет - стало ясно сразу после того, как Коломойский стал слать Киев нахуй.

71
Автор поста оценил этот комментарий

Чечня, не?

раскрыть ветку (27)
46
Автор поста оценил этот комментарий

там чеченцы сами сагрились.
+ после первой чеченской кампании их оставили в покое, а они делали бандитизм, а потом начали вторжение в Дагестан.

раскрыть ветку (17)
8
Автор поста оценил этот комментарий

дать бандитам власть и начать войну одно и то же как по мне

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

в смысле?

не "дать бандитам власть" - можно было только по результатам войны.

И пытались воевать, но хуево.

Автор поста оценил этот комментарий

лживая, гадкая, выгодная политикам и ворам, была эта трагедия. закончить ее можно было очень быстро и не один раз, но слишком много подонков с нее профиты имели.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Так а чем глобально Донбасс отличается?

раскрыть ветку (13)
10
Автор поста оценил этот комментарий

как минимум, тем, что Донбасс не делает попыток вторжения в/на Украину.

Донецкое ополчение не совершало террактов в городах Украины, не захватывало в заложники беременных женщин.


Если для вас это не глобальные отличия - то я не знаю.

раскрыть ветку (12)
Автор поста оценил этот комментарий

Та.вы.шо. А как же слова Захераста, что они хотят под дыныры территорию всей Донецкой области? Постоянные упоминания подконтрольной Украине территории Донецкой области, как "оккупированной"?

Не совершало террактов? Само их существование - теракт. Донецк и прочее - украинские города, захваченные разным отребьем. И кто обстрелял, например, Краматорск и Мариуполь? Не теракт ли это?

Не захватывало в заложники беременных женщин? 3 раза "ха-ха". Беременные, молодые, старые - 3,5 млн. человек - в заложниках у обезьян с гранатами.

раскрыть ветку (5)
Автор поста оценил этот комментарий

>А как же слова Захераста, что они хотят под дыныры территорию всей Донецкой области?


Я тоже хочу под ДНР всю территорию Донецкой области, и?


>Постоянные упоминания подконтрольной Украине территории Донецкой области, как "оккупированной"?

Вы так пишете, как будто Украина не называет ДНР оккупированной территории.


>Не совершало террактов? Само их существование - теракт.
Ваше существование - терракт.

раскрыть ветку (4)
Автор поста оценил этот комментарий

>>Я тоже хочу под ДНР всю территорию Донецкой области, и?

Значит, ты должен сидеть, если ты гражданин Украины. Или идти на х*й, если гражданин другого государства. Нет никаких дыныры/лыныры, есть раковая опухоль на теле Украины. Точка. Кстати, ты в курсе, что в минских ни дыныры, ни лыныры не упоминаются? Значит, их легитимность равна легитимности Нарнии))


>>Вы так пишете, как будто Украина не называет ДНР оккупированной территории.

Украина констатирует факт. Лыныры/дыныры проецируют наркоманский бред в окружающее пространство.

раскрыть ветку (3)
Автор поста оценил этот комментарий

>Или идти на х*й, если гражданин другого государства.

С чего бы? Мне кажется, логичнее, если пройдешь на хуй ты.


>Нет никаких дыныры/лыныры, есть раковая опухоль на теле Украины.

Скорее, воткнутый в печень Украины нож.


>Кстати, ты в курсе, что в минских ни дыныры, ни лыныры не упоминаются? Значит, их легитимность равна легитимности Нарнии))

Честно говоря, мне насрать на такие "умозаключения"


>Украина констатирует факт. Лыныры/дыныры проецируют наркоманский бред в окружающее пространство.

Они тоже констатируют факт.

Украина пока существует только в силу того факта, что у Европы и США нет особых забот.

Если в мире где-то вдруг получится какая-то серьезная проблема, полагаю, что Украина в нынешнем виде недолго проживет.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий
С чего бы? Мне кажется, логичнее, если пройдешь на хуй ты.

У тебя в твоём государстве проблем нет? Вот и занимайся ими. Достали свой "сруцкий мир" везде пихать.


Скорее, воткнутый в печень Украины нож.

... каким-то ботоксным плешивым хуйлом. Ок, согласен.


Честно говоря, мне насрать на такие "умозаключения"

Это факт, дорогуша, а не умозаключения)) Открой эти соглашения и почитай: ни дыныры, ни лыныры.


Если в мире где-то вдруг получится какая-то серьезная проблема, полагаю, что Украина в нынешнем виде недолго проживет.

А если у бабушки вырастет хуй, то она станет дедушкой)) Украина уже 4-й год замерзает, дефолтится, разваливается... и всё никак. Ничего эта Хохляндия нормально сделать не может, даже развалиться. Или это ванги из вас хуёвые, мышебратья))


Кстати, вы нам за газ торчите, прикинь)))

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, были версии про склады боеприпасов под Харьковом.

Боинг пресловутый опять же.

раскрыть ветку (5)
4
Автор поста оценил этот комментарий

>Ну, были версии про склады боеприпасов под Харьковом.

Какие версии?


>Боинг пресловутый опять же.

Даже если допустить, что Боинг сбили не украинцы - то его только Россия могла сбить.

У ополчения ДНР тупо нет соответствующих спецов.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Спецы то может и есть (бук-ещё с советских времён имелся на Украине). Самого бука нет у них.
Автор поста оценил этот комментарий
Какие версии?

https://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=1Fcsks_v_o4

Ну как сказать?

У ополчения ДНР тупо нет соответствующих спецов.

Да бросьте, Гиркин тот же не с пустого же места появился в Донбассе. "Бук" всё же достаточно почтенная система, и я уверен, что количество людей, способных её применять велико. Каковы шансы того, что хоть один из них будет не прочь подзаработать?

Другой вопрос, что если это были донбассёры, сбитие наверняка было всё же случайным (в плане не смогли отличить пассажирский самолёт от десантного), в отличие от акций нохчей.

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

>Ну как сказать?

даже если предположить, что это не гадания на кофейной гуще - есть отличие между операцией против военного склада и взрывом жилого дома, бомбой в метро, захвата заложников в роддоме.


>"Бук" всё же достаточно почтенная система, и я уверен, что количество людей, способных её применять велико. Каковы шансы того, что хоть один из них будет не прочь подзаработать?

И откуда они взяли Бук?


>сбитие наверняка было всё же случайным

И это тоже

Автор поста оценил этот комментарий

да ладно. Спиздили те склады) и продали.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

прям ельцин войн внутри России не вел

1
Автор поста оценил этот комментарий

Чечню кто то забыл я смотрю.

Автор поста оценил этот комментарий

Против своего народа, говорите? Т.е., когда против ВСУ воюют Гиркин, Моторола и прочие "отпускники" и добровольцы, это война против своего народа? Ок. Понятно.

ещё комментарий
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку