34

Джекил и Хайд. Раздвоение личности от первоисточника

По этому произведению можно насчитать около 30 фильмов и театральных постановок. Некоторые полностью по книге, некоторые вдохновлены ей, в некоторых есть упоминание или появление персонажа. К сожалению, я до этого момента не читал оригинал и немного запутался в истории Джекила и Хайда, даже взяв книгу, подумал, что будет не очень интересно из-за отсутствия для меня интриги. Но я ошибся.

Джекил и Хайд. Раздвоение личности от первоисточника

Стивенсон создал невероятную атмосферу, смешал жанры детектива, философской прозы, фантастики и ужасов. И как же прекрасно написано, поэтому даже если вы смотрели экранизацию, знаете сюжет, то советую почитать ради кратких, но ярких описаний и стилистических приемов. В общем, книга восхитила и превзошла ожидания.


А вы читали? Понравилось? И еще дополнительно хотелось бы совет по экранизации, а то уж слишком их много, есть рекомендации от опытных зрителей?)

Книжная лига

27.9K поста82K подписчиков

Правила сообщества

Мы не тоталитаристы, здесь всегда рады новым людям и обсуждениям, где соблюдаются нормы приличия и взаимоуважения.


ВАЖНЫЕ ПРАВИЛА

При создании поста обязательно ставьте следующие теги:


«Ищу книгу» — если хотите найти информацию об интересующей вас книге. Если вы нашли желаемую книгу, пропишите в названии поста [Найдено], а в самом посте укажите ссылку на комментарий с ответом или укажите название книги. Это будет полезно и интересно тем, кого также заинтересовала книга;


«Посоветуйте книгу» — пикабушники с удовольствием порекомендуют вам отличные произведения известных и не очень писателей;


«Самиздат» — на ваш страх и риск можете выложить свою книгу или рассказ, но не пробы пера, а законченные произведения. Для конкретной критики советуем лучше публиковаться в тематическом сообществе «Авторские истории».


Частое несоблюдение правил может в завлечь вас в игнор-лист сообщества, будьте осторожны.


ВНИМАНИЕ. Раздача и публикация ссылок на скачивание книг запрещены по требованию Роскомнадзора.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Классика вечна
раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Меня прям поразило. Получил больше, чем ожидал)

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, меня это не разочаровало. Во время прочтения мне просто показалось важным отметить это ощущение. Вдобавок, наш преподаватель считала, что лучше бы студентам высказывать любые наблюдения о произведении. Это как минимум давало ей возможность оценить, читал ли студент произведение.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

Мне нравится такой подход, я за разные мнения и вкусы) За обсуждение.

показать ответы
0
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Читала, но скорее в духе разбора текста для экзамена по стилистике. Не зашло. Рассказы По в этом плане более интересные.

раскрыть ветку (1)
0
Автор поста оценил этот комментарий

По тоже очень хорош, но они разные, как мне показалось... У По более тяжеловесный и объемный стиль (без негатива), что отражается в соответствующей атмосфере)

показать ответы
1
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

По очень разный, если по мне. Не говоря уже о том, что в его единственном недописанном романе стиль плавает от тяжеловесного к чему-то ближе к приключенческой беллетристике (лёгкое, быстрое, много действия).
Но тут каждому своё, безусловно.

Тем более, что мой любимый Лавкрафт уж действительно на любителя.


Возвращаясь к мистеру Хайду, я рискну заметить, что у современного читателя уже сложилось много некнижных представлений и ожиданий о сюжете этого произведения. Что сильно искажает эффект от прочтения самого оригинала. Я в своё время упорно ждала чего-то в духе фильма "Ван Хеллсинг". Знала, что этого не будет, но ведь хотелось.)

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А меня даже порадовало, что было по-другому))

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
Это здорово. Потому что чаще у современного читателя претензии к "развлекательной" литературе 19 века, что-то кажется наивным, что-то занудным, и в целом не так развлекательно, как современные триллеры.

Я читала всякую такую классику в школьном возрасте ещё
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, тут стоит учитывать контекст времени)

показать ответы