6

ДТП. JEEP vs AUDI

ДТП, МКАД, Ауди приехала в зад джипу. Последствия на фото. Без пострадавших.

[ред.] Виноват водитель джипа.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Видел как-то лексус джипчик, въехавший в зад девятке. Девятке ничего, у лексуса радиатор на асфальте, огромная лужа чего-то, вся морда в лепешку. Безопасность, наверное..

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно безопасность. Импульс удара принимает на себя кузов, деформируется, тем самым гасится сила удара и не передается пассажирам.

0
Автор поста оценил этот комментарий

Хорошо себя наказал властелин колец. Жаль человеку машинку попортил.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Виноват был водитель джипа

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

Пока вы натягиваете сову на глобус

ДТП произошло, когда конусы стояли, через 5 минут конусы убрали, ГАИ приехали через 15 минут.


То есть на момент ДТП конусы были и дорожная ситуация была иной?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ауди ехал по закрытой конусами полосе, джип пытался его остановить. Ауди не успела затормозить. Два дурака встретились )

0
Автор поста оценил этот комментарий

Пока вы натягиваете сову на глобус

ДТП произошло, когда конусы стояли, через 5 минут конусы убрали, ГАИ приехали через 15 минут.


То есть на момент ДТП конусы были и дорожная ситуация была иной?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Именно, ситуация вся описана в одном из комментов

0
Автор поста оценил этот комментарий

Ауди приехала в зад джипу


Вы что-то не договариваете

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А именно что? Ауди? - Ауди. Приехала? - приехала. В зад? - в зад. Джипу? - джипу. Что-то не так?

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну не надо мне льстить. Такое же было, как и Вы.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Вы это блестяще подтверждаете.

1
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по фото - единственная правда в изложении в том, что "джигит" превысил скорость.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На МКАДЕ при плотном движении, практически пробке, превысил скорость? Нет )

2
Автор поста оценил этот комментарий

То-то ауди то у разделителя, и получила в морду именно так, как получают хитрожопые псевдообоченщики на мкад. Тошнить в пробке то не солидно, надо тапку в пол и в притирку между бетоном и машинами лететь. Поделом.

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Короче, вся ситуация такая ) Весь левый ряд был заставлен конусами, так как далеко впереди что-то электрики ремонтировали. Была пробка длинная. И самые одаренные вылезали в закрытую полосу и летели по ней в объезд пробки. В конце концов, водителю джипа это надоело и в один момент он высунулся немного в эту полосу, чтобы закрыть проезд. А джигит на Ауди летел очень прилично и не успел оттормозится, там тормозной след большой был. Ну и оттормозился об бампер джипа. А конусы тут же убрали, так как работы закончились ) Формально виноват водитель джипа - нарушение правил перестроения, не пропустил транспорт при перестроении. Все просто )

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
В таком случае почему так усиленно защищаете водителя Ауди?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

В каком сообщении я защищаю водителя ауди? С каких пор признание вины одного водителя, согласно ПДД, это защита другого? Виноват - отвечай.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Пруфов, я так понимаю, не будет...
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Пруфов чего? Пост носит информационный характер о результатах дтп ауди и джипа ) Вывод - джип крепче. Не факт, что безопаснее, но крепче. Все.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Но не мгновено
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

ДТП произошло, когда конусы стояли, через 5 минут конусы убрали, ГАИ приехали через 15 минут. Итог - джип перестроился не предоставив преимущество водителю ауди. Виноват водитель джипа.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

без нарушений на момент приезда ГАИ

А на момент совершения ДТП? я однажды ГИБДД 11 часов ждал

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

На МКАД приезжают очень быстро

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий
Ощущение такое. По пунктам
- такие фото на МКАД могут делать лишь виновник, пострадавший, аварийный комиссар, сотрудник ГИБДД.
- последние 2 отпадают, так как для них это рядовое ДТП и вряд ли они вспомнят о нем через несколько месяцев, а если и вспомнят, то скорее всего фото с незаретушированными номерами выкладывать не будут.
- в зевак, шляющихся по МКАД не верю, был, знаете ли опыт замены колеса на этой дороге.
- осталось два варианта: виновный или пострадавший. Пострадавший (или считающий себя таковым) в первую очередь постарается зафиксировать номерной знак оппонента (сотрудники страховой/ГИБДД зафиксируют все знаки). Чей номерной знак виден, а чей - не очень?
Теперь от психологии перейдем к фактам:
- судя по тормозному следу и положению ГАЗели, убирающей фишки - джип перестроился в свободную полосу после того, как закончилась зона ремонтных работ, а водитель Ауди выпучив глаза летел, пытаясь втиснуться между фишками и отбойником.

Отсюда ИМХО - ТС либо водитель Ауди, либо близкий к нему человек, пытающийся доказать свою правду, к действительности отношения не имеющей.
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Отсюда все равно виноват джип ) Так как должен был пропустить ауди перед перестроением )

А номера видно одинаково хорошо, тут в комментариях даже выложили какую-то информацию по Ауди, взятую, я так понимаю, именно по информации с госномера

Так что ваши выводы могут быть ошибочными, Холмс

0
Автор поста оценил этот комментарий

Судя по всему Вы владелец Audi. Это Ваше менение или вердикт ГИБДД?

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это судя по чему я владелец ауди? ) А вдруг я владелец джипа? )

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, что у ГИБДД в данной ситуации будет иное мнение

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Соблюдайте ПДД )

1
Автор поста оценил этот комментарий
В ситуации "приехал в зад" виноват тот, кто не соблюдает дистанцию. Если виноват водитель джипа - значит ситуация более сложная
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не уступил попутному транспорту при перестроении. Виноват джип

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий

Думаю, что у ГИБДД в данной ситуации будет иное мнение

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Виноват джип, какое другое мнение? Не предоставил приоритет транспорту при перестроении. Все логично.

показать ответы
0
Автор поста оценил этот комментарий

«Водитель транспортного средства, движущегося в нарушение Правил дорожного движения по траектории, движение по которой не допускается — по обочине, во встречном направлении по дороге с односторонним движением — либо въехавшего на перекресток на запрещающий сигнал светофора или жест регулировщика не имеет преимущественного права движения, и у других водителей, например, выезжающих с прилегающей территории или осуществляющих поворот, отсутствует обязанность уступить ему дорогу», — отмечается в пункте 14 постановления пленума ВС РФ от 25 июня 2019 года.


Постановления ВС имеют силу закона

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Так ауди по факту ехал по полосе ) без нарушений на момент приезда ГАИ, так как конусов уже не было

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий

Джигит это ты? Как много ошибок в слове "долбоеб".

раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Интеллигенция подъехала ) Приятно )

показать ответы