В своем теле он чертов инвалид-колясочник. В аватаре - сильный, молодой, здоровый воин. Еще и нашел самку и свое племя, но главное все-таки здоровье. Выбор, какая жизнь лучше, очевидна
Там еще круче контекст в первой части. На земле настал тотальный капитализм в его лучшей форме, когда большинство населения земли хуй без соли доедают. Джейк, будучи бывшим военным, был списан по причине инвалидности. А дальше полковнику никто не пишет про него государство благополучно забыло. Денег на новые ноги у него тем более нет. И он там вообще почти бомжует (особенно если смотреть вырезанные сцены). Тут приходят малява, что брат погиб, а аватара уже под него вырастили. Джейк был уже в принципе перед выбором лететь к синякам или выходить в окно или выезжать. Поэтому для него выбор стал очевидным, надо было лететь и брать от жизни все, что дают. Ясное дело, что на землю ему уже не сильно хотелось - лучше в каменном веке по деревьям скакать, чем возвратиться к прежней жизни. Ему ж даже злой генерал обещал, что, если тот выполнит задание, то ему по возвращении подсуетятся ноги сделать. Но, видимо, там все было так плохо, что одними ногами было бы не спастись
во второй части, так вообще главный протагонист - клон полковника с полным комплектом воспоминаний до момента клонирования
так, а кто сказал что они не способны? Они специально Салли на это давили обещая ему вернуть возможность ходить, что бы тот влез в аватар созданный для брата и далее по сценарию....
Человечество технологически готово лечить людей с раком, генетическими мутациями и т.п. но почему-то деньги на лечение собирают, и далеко не все сборщики жулики.
Это ничего не оправдывает: Ему дали тело, что бы выступил дипломатом и договорился о товарно-денежных отношениях без войны и жертв. Сделай свою работу, а потом уже сбегай нахуй в свои джунгли ебать гусей.
Он нихуя не выполнял, именно потому людям и пришлось что-то делать без учета этого мудака, потому что никаких подвижек переговоров не было.
Единственная польза от него в фильме - структуру дерева разведал, а про остальное рассказывал сказки, что вот сейчас поимею синюю обезьянку стану воином и бла-бла-бла, попутно записывая сторисы про свою профнепригодность. Хотя казалось бы - от тебя зависит будет война или нет, имей яйца признать, что не вывозишь...
Какой же мерзотный персонаж, уууух, 15 лет прошло, а я всё от него вспыхиваю...
Так ведь он понял, что без войны никак. Добывать вот эту фигню (уже не помню название) из под дерева не получится, дерево нужно убрать. А на него (дерево) завязана вся жизнь этих синеньких. А корпорации пофиг, что из за их действий может погибнуть целая цивилизация. Зато топ менеджеры купят себе по новой космической яхте. Вот и не выдержала тонкая душа поэта.
Зато топ менеджеры купят себе по новой космической яхте.
Если что, добывали они там не золото и брюлики для украшений, а ту фигню без которой загнется человеческий мир. Ставки чуть-чуть повыше, чем обогащение топменеджмента
С чего бы загнется? В сцене про анаптаниум и его ценность прямо говорилось - он продается за 100500 денег за кило. Про жизненную необходимость этого вещества речи не было
Это видимо было где то за кадром и тогда он резко хуже чем кажется. Для добычи жизненно важного компонента в охрану бы поставили не ЧВК, а армию с действительно серьёзными аргументами. А так корпа играла в социалочку чтобы поддерживать добрый имидж и только жадность топ-менеджмента это всё подорвало (я мог забыть, были ли упоминания что имеющиеся залежи истощаются, но по деревом было тупо крупнейшее из разведанных месторождений, они просто видимо даже не пытались с момента как его нашли искать другие - дай лучшее, я в начале его понадкусываю, а что будет потом - будет потом)
За кадром указывалось, что анобтаниум важен для Земли, но альтернатив не то чтобы не существует. Просто как раз корпорация подавляет попытки разработать оные альтернативы.
И разрабатывать его наверняка может не одна единственная корпорация. Я вот не помню, было ли в первой части какое-то упоминание что Пандора единственный его источник даже, точно что он окупал все эти перелёты и прочие нагрузки.
Повыше. Но, как и в реальной жизни, интерес корпораций - собственная прибыль, а не улучшение качества жизни других людей. Меня всегда смешат лозунги типа "Мы работаем для вас! ". Да не для нас вы работаете, а для себя. И это нормально, пока не начинается переступания через трупы целых наций и рас
Не пытайтесь обесценивать. Там не дешевое улучшение качества жизни а выживание цивилизации.
Аналогично, можно сколько угодно поносить жадность нефтедобывающих корпораций, но без нефти наш мир загнется.
Ну вот условно, кончилась нефть на Земле. И есть, пусть Луна, недалеко и не очень дорого. Там залежи каких нибудь нерадиоктивных компонентов, которые дают почти бесконечную энергию (фантазия у меня, да). Но чтобы их добыть, нужно истребить разумную расу, пусть не такую развитую, как мы. Я об этом говорю, а не о том, что меня классовая ненависть к топ менеджерам душит. Я прекрасно понимаю, что всегда кто то будет жить лучше и легче, чем я, но ради этого "лучше" нельзя переступать все нравственные границы
И что? Если бы не жажда людей исследовать и заселять мы так бы и остались обычными животными, Адаптаниум нужен человеческому виду и по сути наличие врага в виде На'ви сведет расизм к минимум так как негр или азиат пусть и отличается от белого, но они представители одного вида, а потому этот фактор был бы обьеденяющим и послужил аргументом для борьбы с На'ви.
а ту фигню без которой загнется человеческий мир
Будь это так, там бы не наемники корпорации на полутора хренолетах рассекали бы, а подтянули бы военных и просто нахуй зачистили бы необходимую площадь чем-нить ультимативным, даже не пытаясь с кем-то там в контакт вступать.
Не я писал лор вселенной:
К 2140-м годам Земля столкнется с энергетическим кризисом, который не позволит прокормить многомиллиардное население и обеспечить энергией города. Анобтаниум — это не только ключ к спасению от кризиса перенаселенной планеты, но и инструмент межзвездных путешествий, и создания по-настоящему космической цивилизации.
Ну так может, стоит бороться с собственным перенаселением (например, серьёзно ограничить рождаемость), а не объявлять войну инопланетянам?
Офигеть, земляне плодятся как не в себя и не умеют нормально распоряжаться собственными ресурсами, а крайними почему-то должны быть На'ви.
Для меня выбор очевиден.
Для меня - тоже.
Обмен - дело добровольное. Если с тобой не хотят торговать - имеют право.
Ему дали тело, что бы выступил дипломатом и договорился о товарно-денежных отношениях без войны и жертв.
Нет, это вот вообще не была его работа. Его работа - помогать исследовательской группе, что он добросовестно делал. Потом их банк данных вскрыли (вопрос - имели ли на это право открыт), лишили свободы (аналогично, только вопросов ещё больше, корпорация это не государство, какого чёрта) и всячески угрожая взялись гробить весь их труд. Исследователей интересовала местная культура, но даже без контакта с аборигенами они находили себе кучу занятий.
Это обезьяны. Кому надо их наебывать? У них нет не фантазии, ни мозгов, ни знаний, что бы затребовать такое, что корпорации сложно и невыгодно просто исполнить и не создавать конфликт на пустом месте.
Почему это должно быть оскорблением? Когда снежиночкам отвечаешь в их стиле, снежинкам это сразу кажется оскорбительным?
Каким Гитлером? Что за однобокие ярлыки на славном имении Адольф, которое носил христианский мученик убитый исламистами-маврами в Испании в IX веке, о чём и был мой вопрос.
Вы поди и на "черных" сразу повешали ярлык каких-то оскорбительных обезьян, Вы что расист?
Что за однобокие ярлыки на славном имении Адольф... о чём и был мой вопрос
Но ведь у тебя не было никакого вопроса. Ты просто сравнил Адольфа с черными. Если метафора – хреновая. Если троллинг – тоже.
Да, ярлыки вешать нельзя, но и контекст ситуации никогда нельзя выкидывать. И из контекста этой ветки выходило, что расистом здесь были вы, ведь вы сравнили Гитлера с черными. Собственно, я и написал комментарий, чтобы это проверить. И вот остаётся вопрос – к чему это всё?
Всё верно, нахуя с ними договариваться? Чтобы что? Мы на другой планете, не будут же они в телеграмчик ныть на всю планету. Выкосить нахуй и забрать что нужно. Если это качается процветания биологического вида.
Главное, все-равно прилетит еще один авианосец и разъебет всех этих долбоебов без шлепок и калашей. Только ни о каких переговорах речи уже не будет.
А его прибьют на парковке.
Интересно, предатели полицаи во вторую мировую также думали? "Вон, остальных убивают, а я зато сыто в деревне живу".
вы немного попутали роли). в данном случае "предатель" не "полицай", а немец перешедший к советским партизанам. как то так
Хах вы слепые чтоли? Режиссер тупо в лоб вам метафору сует. В фильме четко показано что нацисты тут это корпорация. Они пришли за ништякми (жизненным пространством). Синие не человеки а значит их можно убивать (унтерменши). Давайте их убьем и заберем ништяки себе. Блять до чегож ты тупой то, что очевидного не видишь.
1) Вообще-то, там прямая калька с Покахонтас.
2) Да, так и есть. Вся история всех видов - забрать ресурсы себе чтобы выжить и процветать. Что вас удивляет?
Меня удивляет ваш комментарий выше. Ровнять гг фильма с полицаем это надо уметь. В фильме гг после внутренней борьбы выбирает остаться внутри человеком а не мразью. Гораздо легче было бы остаться в рядах наемников и мочить "синих обезьян". Это режиссер показал, что они типо победили. В жизни такие повстанцы почти всегда гарантированные покойники. Полицаи сознательно продавали своё я и свою совесть за ништяки. и жили себе в ус не дуя. Как говаривал персонаж другого произведения "разница коренная".
И да если следовать логике комментария выше то фашисты вобщем то были правы. Типа следовали в русле истории. Только вот человечество развивается и человек это уже не только животное которое только убивает другое за ништяки.
Удобно.
На Земле из-за нехватки ресурсов теперь умрут/не родятся тысячи детей.
Зато твоя совесть чиста.
Спасибо поржал. Отличный аргумент (нет). Ученые прикинули и если отдавать всю жратву которую сейчас выбрасывают (не плохую, а ту что не съели) голодающим, то внезапно окажется, что на земле решена проблема голодных смертей. Если прекратить делать говно (запланированное устаревание), то внезапно окажется, что ресурсов дохрена и больше. Только вот при существующем экономическом укладе это действительно невозможно. И действительно надо убивать "синих обезьян" чтоб существовать дальше....
Весьма глупый аргумент, который активно педалируется в медиа. Потому что он красиво звучит, но при этом абсолютно ложен по своей сути.
Да, если всю еду которую выбрасывают равномерно раздать голодающим, то все будут условно сыты. Вот только как это сделать? Голодающие и еда находятся немного в разных местах. А если прикинуть, что большая часть еды выбрасывается, скажем, в США, а большая часть голодающих - в Африке? Тогда с учетом логистики эта "бесплатная еда" станет дороже золота и испортится ещё в пути.
-
Ну и самое главное, не учитывается ещё один фундаментальный вопрос: почему в 21 веке все ещё есть голодающие? В потому, что разные сообщества пошли по разному пути развития. Одни поколениями впахивали, изобретали, строили и вкладывались в свое развитие. А другие как жили на жарком континенте скотоводами с племенным укладом, так за 1000 лет и не изменили ничего (привет африканские масаи). Как поработаешь - так и полопаешь. Все закономерно.
Ах вон он мозг не затуманенный мысленной деятельностью. Речь не том, чтоб взять КОНКРЕТНЫЕ выкинутые продукты и переслать их в Африку. Нет. И речь не только о продуктах. Речь вообще о таком понятии как перепроизводство, которое в конкретной точке не нужно. И что в существующей экономической системе произведенная, но не проданная вещь не является товаром. И значит ее НУЖНО уничтожить, но ни в коем случае она не должна достаться кому то даром. Иначе да экономика рухнет. Про порчу отдельно смешно. Зайди в магаз и почитай на продуктах страны изготовители. Чет не портится все при доставке. Про разные пути развития вообще огонь. Как же долбаебы любят рассказывать про метро в Англии, забывая какой кровью множества людей из множества ограбленных стран оно оплачено. Что почти все жд дороги в США построены трудом фактически рабов. Да формально они работали за плату, только хватало этой платы с трудом на закрытие витальных потребностей. Не надо пиздеть про пути развития. Просто одни бандиты соорганизовались лучше и смогли сконцентрировать капитал и дешевый рабочий труд, а другие были ими ограблены. И в той же Африке вполне себе были развитые на тот временной момент государства. Только их задавили соседние и превратили в сырьевой придаток.
1) Перепроизводство происходит исключительно по запросу людей, а не из-за "вредности" корпораций. Просто покупатель голосует рублем за магазин со свежими товарами. Будь воля компании - они бы ни за что лишние товары не произвели, это же лишние траты.
2) Не проданная вещь уничтожается не потому, что она "не является товаром", а по другим совершенно прозаическим вещам. Первое: это некондиция. Есть нормы пищевой продукции и если истек срок годности, ты это уже никуда не продашь. Второе: юридические последствия. Съест кто-то товар, который ты раздал по причине некондиции, отравится и подаст на тебя в суд. Лови убытки как репутационные, так и финансовые. Третье: раз ты не можешь продать или отдать вещь, ты по закону обязан её утилизировать. Чтобы мусором не засорять окружение.
3) Доставка товаров в магазине включена в их стоимость. Мы же говорим про товары уже близкие к концу жизни - и потому утилизируемые. Они тупо не доедут до Африки.
4) То, что вы называете "бандитизмом" есть нормальное эволюционное развитие социума. Думаете, в Африке были другие? Такие же бандиты и были, просто послабее. И да - конкуренция всегда была есть и будет. Везде. В природе то же самое.
5) С периода "угнетения" Африки прошло уже достаточно много времени. И теперь явно видно, как разные пути развития привели к разным результатам. Есть откровенно процветающие Африканские страны. А есть те, где все голодают по причине собственной тупости. Почитайте про убийства и зверства над белыми фермерами. Дурачки искренне считают, что если просто убьют всех белых, им станет сразу лучше жить.
Удвою этот момент примером...
Как-то ученые и прочие товарищи собрались и организовали посевы "золотого риса", это тот рис, который богат витамином А. Если что, от нехватки этого витамина, ежегодно, в Африке умирает чтоль под 200 тыщ. людёв.
Эти посадки могли решить всю проблему с этим заболеванием, так же подарив пищу.
Что же произошло? Например было уничтожено ряд плантаций активистами... Дело в том, что это ГМО рис.
https://slate.com/technology/2013/08/golden-rice-attack-in-p...
Т.е. фактически ГМО продукт может решить вопрос голода, но активисты (в данном случае ЭКО) вдруг внезапно против.
У нас так же хватает активистов, которые против ГМО, хотя это могло дать стране кучу качественных и дешевых продуктов.
Возможностей навалом - но будет ли народ пользоваться им? Ой не всегда!
И вот тут вопрос "а точно ли это вопрос корпораций?"...
1) "До сих пор не умерли, значит есть ресурс на выживание этой тысячи" - вообще не факт. Откуда такие выводы? Ресурса может как раз таки не хватить в нужный момент.
2) В Интерстелларе если бы они нашли планету, пригодную для жизни, и там оказались местные аборигены - аборигенам с ходу бы дали звезды, переселили население, а уже потом договаривались и признавали ошибки.
3) В аватаре тоже об изничтожении ни слова. Там они хотели добыть залежи анобтаниума, что оказались под священным деревом аборигенов, и все.
С технологиями людей прямое уничтожение аборигенов - вообще не проблема. Просто цели такой не стояло.
"До сих пор не умерли, значит есть ресурс на выживание этой тысячи" - вообще не факт. Откуда такие выводы? Ресурса может как раз таки не хватить в нужный момент.А откуда данные, что люди будут буквально умирать из-за отсутствия какого-нибудь ресурса.
Люди будущего может будут в состоянии найти замену этому ресурсу или вообще, там и грандиозная замена не нужна, просто отбирать у папуасов ближе и дешевле, зачем напрягаться. Как с горой Куштау-просто так удобнее капиталистам было.
Объясните мне тогда, почему синие бегают с оружием, им ведомо понятие "воин", они отлично сбиваются в стаи и отлично бьются?
Или вы реально думаете, что будь у них межзвездные корабли и пулеметы, они бы лично тебя бы не убили, чтобы захватить твой мир?
Откуда такая инфантильность?
Нет, не убили бы. И не захватили бы. Потому что у них буквально физиология крепко-накрепко завязана на взаимодействии с природой Пандоры.
Ну и да, элементарное правило "кто первым напал, тот и злодей" никуда не исчезает. Первыми напали именно человеки, так что показывать на карте "откуда на Беларусь готовилось нападение" - занятие бессмысленное. В качестве оправдания вторжения гомо сапиенсов это сработает примерно никак.
Как будто сейчас таких людей мало. "Вон, остальные пусть в пробке стоят, а я по обочине объеду красава"