Короче Трамп 20+ лет как захотел стать президентом, а его всерьез до последнего момента никто так и не воспринимал)
Если вы собираетесь таскать труп одним куском, у вас всегда будут проблемы. Лучшее, что можно с ним сделать — это расчленить его на 6 кусков, и сложить их горкой. А когда вы расчлените его на 6 кусков, вот тогда можно от него избавляться. Только не надо прятать куски в холодильник, чтобы маму не напугать. А вообще я слышал, что лучший способ — это скормить труп свиньям. Свиней надо несколько дней не кормить, а после этого они сожрут расчлененный труп за милую душу. Но для того, чтобы мясо хорошо переварилось, надо сперва обрить трупу голову и выдрать все зубы. Конечно, этим можно заняться и потом, но кому охота выковыривать зубы жертвы из свинячьего г*вна? А кости они сожрут без проблем. Для того, чтобы за раз избавиться от одного трупа надо как минимум 16 свиней, по-этому остерегайтесь владельцев свиноферм. Тело весом в 200 фунтов свиньи сожрут примерно минут за восемь. Это значит, что одна свинья сжирает 2 фунта сырого мяса в минуту. Именно отсюда происходит присловие — жадный, как свинья...
Вспоминается история про парня, который хотел завалить каких-то хачей, и спрашивал советы по оружие. Он там то ли за арбалет спрашивал, то ли за дробовик.
Кроме шуток, у него действительно была тактика и она обеспечила ему победу.
Вот интересное видео на эту тему, в котором проанализировали его выступления и предсказали победу: https://www.youtube.com/watch?v=LibRNYJmZ-I
Если коротко, то от республиканцев кроме Трампа выдвигалось еще много кандидатов, на фоне которых Трамп смотрелся как шутка. Он начал свою кампанию с громких высказываний на грани расизма о мусульманах и мексиканцах. Сразу же все решили, что с таким подходом он уже отвернул он себя огромное число избирателей и у него нет никаких шансов на победу. Однако этим он обратил на себя внимание всех СМИ и стал первым по упоминаемости среди кандидатов, по сути бесплатно заработав себе рекламу на сумму свыше двух миллиардов долларов. После чего он сразу начал создавать иллюзию, что он уже побеждает, о чем он говорил почти в каждой своей речи (этому также способствовало то, что он был повсюду в прессе). Одновременно с этим он начинает по одному устранять своих конкурентов, начиная с сильнейших, путем жесткой критики их программ и их личности в целом. При этом в своих речах он постоянно пробовал давать своим оппонентам различные клички, которые в конце концов приклеивались за ними и начинали повсеместно использоваться электоратом, тем самым разрушая их позитивный образ. Устранив всех конкурентов, он резко переключился с противоречивых высказываний на действующие проблемы общества, указывал на те места, о которых все знали, но никто не говорил, заставил голосовать те части общества, которые до этого никогда не голосовали. Вот так "дурачок", над которым все смеялись, используя свои бизнес навыки или навыки своей команды, раскрутил брэнд "Трамп", разрушил брэнды остальных кандидатов и заполучил поддержку половины страны. Тем временем Хиллари бездарно слила все свои козыри и позволила Трампу обратить их против себя, всю свою кампанию строила не на своих достоинствах, а на тезисе "Если не я, то Трамп" и вообще всю свою кампанию действовала реактивно, упуская возникающие возможности на укрепление своих позиций.
парень ты из России или как?
у нас у полковников по 8,5 миллиардов рублей изымают
https://rg.ru/2016/09/14/v-sk-rf-nazvali-tochnuiu-summu-izia...
че минусовать-то сразу
я не говорю, что Владимир Вольфович наворовал миллиарды
может он их заработал как Трамп!
Не, они вместе ебанут по Тбилиси, а потом по остальным, пока на Земле не останется только России и США.
два совершенно разных человека, две совершенно разные страны (кроме перенятого капитализма у США)
Да пожалуйста!
Но если он продолжит придерживаться этой тактики на посту президента, это будет не слишком хорошо, не так ли?
да ну где жирик то? Этот бизнесмен он начала до конца, Жириновский - политик сверху донизу. Чтот я не вижу в Москве башни имени Жириновского.
Я например проголосую, я и так знаю, что Путин выиграет, но чтобы он работал лучше, нужно чтобы за него проголосовало не более 60% людей.
Таки да, эта даже лучше, но если будет второй тур, а кандидаты будут те же, то я проголосую за Путина.
Вообще не логично. Президент должен знать, что его поддерживает народ, чтобы принимать волевые решения.
Между Вашим визитом на избирательный участок и результатом, с которым победит на выборах Владимир Владимирович, нет математической связи. Ни прямой, ни косвенной. А жаль.
Ведь Ваша идея правильная. Это называется негативная обратная связь. Очень полезная вещь.
хм,вам просто сказали,что ходить на выборы пустая трата времени-"нет математической связи,ни прямой ни косвенной"
Если пустая трата времени, то это его личное мнение. Как пример, жителям Екб было не все равно и они выбрали Ройзмана, хотя никто не верил что он пройдет.
Даст. Я не хочу чтобы Путин проиграл выборы, я хочу чтобы он получил минимально возможный процент для победы. Чтобы он знал, что есть над чем работать. Ну при услоии, что не появится кандидат, явно превосходящий Темнейшего)
А были лучше? Ну кроме Жирика? К примеру самый известный либерал Навальный, даже в своем оплоте(Москва), не смог выиграть у Собянина.
Я учел этот довод, поэтому говорил не о решающей связи. А именно о математической. Даже математической нет.
Good boy! Consider you've been just sent 4 a cookie. Last time untill Tramp cancel these.
Да это же типичная американская особенность, что все американцы могут стать президентом и поэтому абсолютно всех рано или поздно спросят, об этом.
Если не ошибаюсь, президентом может стать лишь гражданин, рождённый в Америке, а не принявший гражданство.
Собственно, по этому Шварц ограничился лишь Калифорнией)