ДНК-генеология. Во всем виноваты гены

Наткнулась на видео одного очень интересного ученого Анатолия Колесова.


Он написал несколько книг о "ДНК-генеологии".


Сразу скажу, ученый русский, но все свои научные изыскания (а объем их громадный) проводил в США.


К его трудам относятся спорно во всем мире, потому что его выводы не заигрывают ни с кем, а даже скорее противоречат некоторым западным и российским представлениям о развитии человечества. Тем не менее, он оперирует научными фактами, которые пока невозможно опровергнуть, но пока что это все равно просто интересное чтиво.


Его исследования основаны на очень глубоком и детальном изучении ДНК современного населения земли и останков, которые находят археологи. Сопоставляя исторические факты о переселении народов на протяжении веков и даже тысячелетий, он составляет "карту" о смешении генов в разных регионах и континентах. И самое главное, он дает ответы на вопросы о том, почему происходят конфронтации, почему близкие на наш взгляд народы имеют тягу к постоянным конфликтам и определенному типу поведения, и почему совсем непохожие народы имеют много схожих черт.


Конечно, чтобы описать все, о чем говорит и пишет этот ученый, невозможно, но я выделю несколько интересных моментов в контексте сегодняшних событий.


Итак, особенно интересным мне показалось его исследование славянских и европейских народов, почему мы так не похожи. Почему по сути единая религия и политика так по-разному воспринимается и трактуется нами. Изложу по пунктам очень упрощенно, Колесов пишет об этом, конечно научно, ну а я как умею:


Предки европейцев и славян были похожи, они много скитались по Азии, затем разошлись на 2 ветви. Одна пошла намного севернее Азии, другая лишь немного взяла в том же направлении. Иными словами, каждая ветвь шла своим путем к территориям Европы (здесь мы еврочасть Россию считаем европой).


Забегая вперёд скажу: те, что ушли намного севернее - это предки славян, ну а другая - это основатели народностей средиземноморья и англо-саксов.


Ветвь разделялась периодически, часть оставалась, но большая часть обеих ветвей продолжала путь на протяжении веков.


Так как по пути обеим ветвям часто встречались другие народы (небольшие) приходилось отстаивать свои интересы.


Вот здесь очень интересный момент: славянская ветвь шла по пути присоединения народов. А вот другая - по пути истребления. Колесов доказывает это исследованиями ДНК народов, проживающих на современных территориях, которые проходили будущие славяне и будущие европейцы. Он изучает степень глубины ассимиляции среди этих народов. Чем меньше ассимиляция, тем больше вероятность того, что на этих территориях было истребление коренных жителей. Вероятно, в этом была необходимость, так как эти народы были агрессивны и угрожали существованию будущих европейцев. Однак, предки славян действовали по другому принципу, что совсем не мешало их продвижению к территории современной восточной Европы и северных территории современной России.


Вывод такой: в современной Европе живут 2 очень разные ветви: славяне и англо-саксы. Они очень разные генетически. Разные по менталитету.


Для славян характерно обостренное чувство справедливости, это чувство превалирует над законом. Чувство веры в свою силу, ощущение единения со своими, защита и покровительство угнетенных, даже если это противоречит установленным правилам и закону. Иными словами - если закон не защищает мою справедливость, мне не нужен этот закон, я напишу новый со своими принципами и присоединю других таких же угнетенных. Это наследие той гуманной политики присоединения и объединения по пути к Европе на протяжении многих многих веков.


Для европейцев характерно чувство настороженности, стремление к постоянному поиску врагов, чувство постоянной необходимости в доминировании, превосходстве, только так можно сохранить целостность. Их тактика основана на отвержении чужой культуры и пренебрежение чужих интересов, ради своего выживания. Отсюда и безоговорочное стремление следовать букве закона, потому что это отвергает сомнения в правильности взятого курса, а значит больше шанса выжить. Это типичный патернализм и это следствие их вековой борьбы за выживание на пути в Европу.



Не сложно увидеть подтверждение написанному выше в политике США (как наследников англосаксов), в идеологии нацистской Германии. Это абсолютно очевидная борьба за превосходство.


А вот польский (и как следствие украинский) национализм имеет другую основу. Здесь доминирует не превосходство, а обостренное чувство своей справедливости и своей собственной правды, возможно надуманной, возможно сформированной искусственно. Стремление объединиться против "врага" не ради завоевания, а ради непреодолимого (на генетическом уровне) желания доказать, что их справедливость единственно правильная. 



Вот такие мы славяне, нас проще организовать вокруг какой-либо идеологии, так как справедливость имеет очень много масок, в отличии от национального превосходства.



Ещё интересно было узнать, что определенные касты индусов и северные китайцы сильно ближе славянам генетически, чем европейцам. И ещё много чего очень интересного. Рекомендую для саморазвития. И не забываем мыслить критически.



Ссылка на одно из его интервью https://youtu.be/AHwzG9cIM1M


Кто хочет найдёт массу статей и интервью в интернете.


Текст мой, исследования не мои.


Без рейтинга. Потому что информация для информации.

Автор поста оценил этот комментарий
Приношу мои извенеции, не заметил тег, зря быканул.
p.s. видео посмотрел, но то, что цыгане из Индии пришли, это нонсенс
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Это, кстати, не только его утверждение. Про происхождение цыган много написано,  многие учёные сошлись в правдивости этого факта 🤷‍♀️

Автор поста оценил этот комментарий
я про вас)
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Изначально тег без рейтинга. В чем хайп?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
Пока что лучшее из того, что я видел. Очень тонкий хайп на Украинских события
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну этот товарищ очень давно свои исследования публикует.

показать ответы
1
Автор поста оценил этот комментарий
меня это не обижает. я просто хотел понять куда ветер дует
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Важнее всегда ОТКУДА дует ветер))))

Автор поста оценил этот комментарий
у нас чуство справедливости, у них тяга к превосходству, пренебрежение чужими интересами ну и ещё пара гадких эпитетов
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

А что вас так это обижает? Разве история врет о количестве колоний запада и принципах их формирования?

показать ответы
Автор поста оценил этот комментарий
у нас чуство справедливости, у них тяга к превосходству, пренебрежение чужими интересами ну и ещё пара гадких эпитетов
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Если опираться на известный факт, что справедливости не существует, то это большой камень в огород славян. Методы достижения справедливости обычно совсем не гуманны. Это факт.

1
Автор поста оценил этот комментарий
Интересный фрик. Он уже номинавался на премию "Почётный академик ВРАЛ"?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Не знаю ))

показать ответы
2
Автор поста оценил этот комментарий
ну я так понял общий смысл так сказать в том что у нас чистые, светлые, сильные духом люди а в европе грязные варвары с темными помыслами, которые хотят только грабить и убивать?
раскрыть ветку (1)
Автор поста оценил этот комментарий

Таких выводов там нет.

показать ответы