Дилетанты в управлении, или ложная экономия.

Ни для кого ни секрет, что многие руководящие должности занимают люди некомпетентные. Как они туда попали – отдельный вопрос, но объединяет их, по моим многолетним наблюдениям, один общий посыл – экономия.
У меня с коллегами даже выработался шаблон – если вновь заступивший на пост шеф не лезет в работу, а несколько месяцев после своего назначения спокойно вникает в процесс, вмешиваясь лишь в крайних случаях, то это ШЕФ. Если же спустя неделю после своего назначения руководитель начинает отслеживать приход вовремя на работу, плодить инструкции на все случаи жизни и урезать статьи расходов, то нам достался НОЧАЛЬНЕГ, в самой ужасной своей ипостаси.

Приведу один показательный пример: На одном из прошлых моих мест работы, когда я был ещё монтажником торгового холода, доставкой оборудования ведала девушка-логист, крайне компетентная в своём деле. И вот, достался ей на беду новый НОЧАЛЬНЕГ.

Явился он из армии, был сослуживцем кого-то из учредителей, в общем пихнули его на тёплое место с хорошим окладом. Отдел у него был толковый, тягали торговое оборудование со всей Европы, коллектив спокойный, приработавшийся. Казалось бы, чего человеку нужно – сиди на жопе ровно, получай немаленький оклад и не мешай людям работать. Но, в отличии от ШЕФа, НОЧАЛЬНЕГ этого не понимает, и с бараньим упорством пытается «проявить себя», недаром, дескать, хозяйский хлеб ем.
А проявлять-то особо и нечем, языков не знает, в логистике – ноль, на склад если только съездить, за разгруз-погрузом последить, поорать матом на грузчиков, проявить, так сказать, свой руководящий потенциал…
Вот только холодно на складе и пыльно, сортир – кабинка пластмассовая, воды горячей нет, а злые грузчики могут и переехать чем-нибудь, либо паллет на ногу поставить, не разгуляться, в общем, руководящему таланту.

И вот, как-то с утреца, заявляется наш НОЧАЛЬНЕГ к упомянутой выше девушке логисту, и пылая праведным гневом вопрошает: Скажите мне N, а почему мы так дорого платим за упаковку?
Ну, N не первый год в теме, объясняет товарищу, что 200 евро – это не дорого, упаковка прочная, везут аж из Германии, по нашим родным ухабам. Учитывая то, что только гнутое стекло, в количестве одной штуки, для холодильного прилавка стОит от 400 евро и выше, это самого прилавка не считая, то трата вполне оправданная.
На это пояснение руководящее чудище заявляет ей, что видел на сайте поставщика упаковку дешевле, поэтому следующую партию повелевает отправить в ней. На возражения девушки логиста, что в фурах оборудование ставится в два этажа, а тонкая фанера на каркасе из тонких досок – эта не та упаковка, которая выдержит столь непростой переезд, следует упёртое – ДЕЛАЙТЕ.

Как я уже упомянул, девушка была толковой, и под предлогом изменения схемы доставки потребовала у НОЧАЛЬНЕГА приказ, который был ей отправлен по корпоративной почте. Ну, а дальше была вполне предсказуемая кульминация, когда на супермаркет крупной сети Х пришли две фуры с побитым на 800 000 евро оборудованием. Отдел логистики был вызван «на ковёр», НОЧАЛЬНЕГ струсил, и пытался перевести стрелки, но истребованный логистом приказ расставил все точки над Ё.

Итог: дебила, конечно же, уволили, контора понесла убытки, а магазины этой сети, которые до сих пор открываются по всей России, отдали другим исполнителям. Такая вот экономия, причём это лишь один случай в череде многих..

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
106
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Хороший пост. Очень правильно расписано различие между начальником и НОЧАЛЬНЕГом.

Плюс тебе, автор.

раскрыть ветку (20)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Я б ещё добавил категорию "начальничек". Это некомпетентный ставленник у которого гонора вагон и маленькая тележка. 

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

отдельная категория мудаков. причем, они обычно вырастают из обычных руководителей.

38
Автор поста оценил этот комментарий

несмотря на то, что я согласен с моралью повествования, я бы хотел увидеть решение.

итог - контора просрала миллион, манагеры прикрыли жопу, но только свою. Если это хорошие манагеры, они бы не допустили такого факапа даже с НОЧАЛЬНЕГОМ.


Короче, посту не хватает решения задачки.


Может общественность накидает в комментах эффективных методов, как решать такие ситуации без слива бабла?

Я бы внемлил.

раскрыть ветку (17)
86
Автор поста оценил этот комментарий
А ты давай сам придумай. Вот тебе в самом посте условия задачи:

У фирмы есть начальник, который был им дан самими учредителями. Начальник начинает вмешиваться в работу фирмы и соответственно начинает косячить и ломать давно уже работающие схемы. Ну так и что же делать персоналу в таком случае? Работать как работалось и ждать когда такой начальнеГ спишет все свои косяки на подчиненных, в результате чего подчиненные подвергнутся увольнению и им придется компенсировать самим все убытки, а начальнег уходит от ответственности, или просить бумажные подтверждения всех маразмов такого началнега что бы прикрыть свою жопу и оставить прямой и явный бумажный след? Напоминаю еще раз - через голову действовать не выйдет, так как выше только учредители, а он их ставленник. Ну так?

ещё комментарии
49
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

ты видимо не работал под такими ночальнегами. Есть такая фраза, которая подходит сюда: Инициатива ебёт инициатора. 

ещё комментарии
20
Автор поста оценил этот комментарий

Пытаться изменить начальника со стороны подчиненного почти невозможно.
Начальника поставил учредитель, и учредитель не будет слушать чужих советов, потому что каждому человеку ценно то, что он сам думает, даже если это неверно. А особенно не будет слушать со стороны подчиненного, потому что ему кажется, что подчиненный ничего не понимает (что порой так и есть), и потому что подчиненному хочется лишь меньше работать.

Зависимость работника от работодателя крайне преувеличена самим работником. Он не хочет принимать личную ответственность за свою жизнь и работу, и поэтому делает виновником своих несчастий работодателя. Но бизнес работодателя - это его бизнес, его дело, он что хочет, то и делает, а законы не имеют особой силы. Не получится изменить отношение работодателя, если пойти, например, в трудовую инспекцию или другие инстанции, работодатель не начнёт говорить: "Ой, как же я был не прав!".

Хочешь изменить своего работодателя - заставь его думать, что ты вполне автономен и говоришь с позиции сильного человека, и после этого можно пробовать действовать. А если не хочешь заморачиваться с крайне неадекватным начальником, то лучше увольняться: действовать просто "формально", в рамках договора, некоторым людям (например, мне) крайне неудобно, это занимает кучу сил, уж лучше работать, стремясь делать всё, что от меня зависит.

раскрыть ветку (2)
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так и как "заговорить с позиции сильного человека"?

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Для подчиненного - это значит высказывать готовность работать положенные 8 часов, заниматься тем, чем скажут в рамках договора, не лениться, но при этом защищать свои права (даже путём увольнения), но и высказывать методы оптимизации процессов в компании. Все понимают, что оптимизация лучше для работника, и для бизнеса.
Чтобы иметь позицию сильного, начальник должен понимать, что ты видишь всё не только с точки зрения работника ("меньше работать и больше получать"), но и с точки зрения работодателя (отнюдь не "больше работать, меньше получать", а "работать столько, сколько надо"). Тут обычное перекладывание ответственности, то одних на других, то наоборот за свои желания, и это надо уметь прекратить со своей стороны. Если начальник не оценит, то или он не адекватен, или нужно время, или не так уж усилия ему и нужны.

Хороший, сильный подчиненный - это тот, кто работает в сотрудничестве с начальником, а не имеет одну свою цель "яжеработаюзазарплату". Тогда работодатель поймёт, что упускать такого работника ему дороже. В ситуации пата, когда никто никому не доверяет среди этих двоих, кто-то должен сделать шаг вперёд.

12
Автор поста оценил этот комментарий
Только не нанимай на это дело полных идиотов!
ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку