Как-то раз люди задали вопрос Господу....
– Почему на этой земле так много несправедливости, лжи, смертей, разврата, насилия и войн? – спросили у Бога люди.
Бог, в свою очередь, удивлённо посмотрел на людей и задал им вопрос:
– Так вам что, разве не нравится всё это???
– Ну, конечно же, нет, Господи! – закричали люди.
Тогда Бог пожал плечами и ответил:
– Ну, так не делайте этого!
Справедливость придумали люди для себя. Если ее проецировать на природу, даже без человека, то что мы увидим? Все живое в борьбе за собственное существование: пожирает и вытесняет кокнурентов внутри своего ареала. Даже растения которые якобы мирные, могут убивать. Например корневой системой, оставляя без "питания" другие растения по близости, или своей кроной, листьями закрывая "соседей" от солнечного света. У них своя тихая война. Даже без человека в мире не найти "нашей справидливости", а она именно наша, это мы придумали для себя, дя своего общества, чтобы сосуществовать друг с другом. Слышал от одного идеалиста верующего, что природа была другой до грехов человеческих. Ага. Львы без клыков и когтей.
Мир суров и не справедлив, а самое важное для людей в нем - другие люди. Мы нужны только друг другу чтобы выжить вместе.
Нами движет довольно архаичный механизм мотивации, где условно: боль - негативный маркер, удовольствие - положительный. Эта система и даёт сбой, но главное то что "убийство для развлечения" в человеческом обществе - не норма, а отклонение. И нет - человек не единственный, на такое способны разные приматы, кошки, даже птицы из числа "поумнее", наверняка кто то еще из более развитых видов.
Видел по National Geographic как касатки швыряют для прикола морских котиков и пингвинов на десятки метров, хотя могли бы и так сожрать.
Потому, что отдельно взятый дикий хорек - это машинка для размножения.
Хищная - значит, в процессе эволюции получила рефлексы на всё, что вкусно пахнет и шевелится.
До сих пор существует - значит, данное поведение наиболее эффективно для размножения машинок наподобие хорька. Если убийство приносит "удовольствие" машинке - значит, данное поведение поощряется её гормональной системой.
(А "забота о экологических проблемах в рамках биома" - это прерогатива человека)
Насчёт оставить и убить потом, вы же помните милую историю про тигра, который «дружил» с козлом? Такая модель поведения тоже существует в природе, но требует чуть больше мозгов
Эволюция попала в локальный максимум приспособленности, а чтобы из него выйти, нужно обречь на исчезновение целые популяциями хорьков, которые "пожалели" свою жертву
И поэтому люди плохие, так и работает. "Плохое" и "хорошее" не существовало, пока люди не придумали такие слова. Все это продукт культуры, а не встроенная в мироздание понятие
Мораль присутствует и у некоторых социальных животных)
Так что дихотомию добра и зла придумали не люди)
Сюрприз, социальный строй возник раньше людей, и у других животных он работает в основе своей ровно так же: есть детей на постоянной основе невыгодно для выживания, поэтому за такое обезьяны бьют; эмоции к родственным особям помогают в сплочении звериного коллектива, поэтому можно видеть слона скорбящего над другим слоном
есть детей на постоянной основе невыгодно для выживания
Душнила mode on: есть своих детей на постоянку не выгодно. Потомство соседей жрать не возбраняется в природе - лёгкая добыча. А вот убивать потомство соседа одного с тобой вида не просто не возбраняется, но поощряется, ведь это не просто еда, это 100% конкуренты и для тебя, и для твоих детей, и для твоей стаи(если ты не одиночный вид). И это только часть причин. Если интересно могу с примерами расписать.
Пикабу - это ужас из иных миров. Как по-вашему появились комменты в политпостах и лига тупых?
Вам скинуть видосы как Украинские нацисты пытают пленных и убивают мирных забивая нож в глаз? Вот пизданеш еще раз свою хуйню за добро и поедеш на фронт свое мнение озвучивать, о неправильном добре а тебе НацБаты вырежут лишние органы для смеху. Они так и в 2014 веселились в Славянске и еще много где.
Мотивация есть а военные преступления и убийства на национальной почве со стороны Нацистских Формирований конкретно со стороны Украины. Если нет реальных примеров то и ненадо ссать в уши про добро, давай конкретику. Где когда и кем были пытки со стороны вс РФ?
Буча давно разоблаченная постановка и только самые тупые упоротые имбецилы об этом не знают. Сожалееш о нацистских преступлениях Азова? Ниче скоро их повесят на столбах в Донецке.
Это обратная сторона того, что за счёт интеллекта мы захватили у остальных животных всю планету себе.
Ради развлечения...
Ну тут спорно.
Да, есть конечно единицы с психическими отклонениями.
Если же брать массовые случаи, к примеру бой гладиаторов, то тут нужно более внимательно смотреть.
Во первых, истоки уходят корнями к самнитам, которые устраивали ритуальные бои пленников при погребении своих войнов.
Тут нужно понимать, что понятие «рабство» не всегда было естественным для человечества. В начале побежденных просто вырезали под чистую, ибо конкуренты в одном регионе нахер не нужны. Ну могли молодых женщин конечно оставить для себя, но остальных однозначно в расход.
Институт рабства - это большой шаг гуманности у человека.
Теперь уже сами бои гладиаторов.
Те кто убивал, гладиаторы - для них это была скорее работа, способ выжить, а не удовольствие.
Те кто организовали бои - они это делали в экономических, политических целях.
Те кто смотрел. Ну дык зрелище же. Кровь, кишки по стенам. Это до сих пор собирает тонны зрителей. Лично сами то они никого не убивали.
Даже когда христианство стало государственной религией Римской империи и бои гладиаторов были запрещены, им на смену пришли гонки колесниц на ипподроме, которые тоже отличались кровавостью спорта.
Я понимаю куда вы клоните, типо охота-это развлечение, в данное время.
Ну во - первых не везде. Есть куча народ на земле которые продолжают кормиться с охоты.
Во - вторых, даже охотники-любители убивают не ради убийства, они получают удовольствие не от убийства животного, иначе бы пошли мочить отару овец, уж в этом случае убийством они могли бы упиваться. Они получают удовольствие от процесса охоты: обнаружить дичь, подстрелить её.
В - третьих, любое занятие человек превращает в развлечение/хобби. Сейчас вообще мода на то, что человек должен заниматься лишь тем, что приносит ему удовольствие.
Почему все вечно всё сводят к фашизму?
Что за любовь к нему такая?
<<< Не все немцы были фашистами, но можем ли мы на основании этого сказать, что фашизма не было?
Я вам больше скажу, не все фашисты - немцы. Фашистких режимов в мире было не меньше чем коммунистических.
По поводу убийства животных.
Вы тут свели всё к собственной оценки решив, что вы в праве судить других.
Что ж...
Как говорится «Не судите, да не судимыми будете».
<<<Есть люди, которые и человека бы убили, если бы за это ничего не было.
Дохера таких. Я к примеру, которого честно говоря раздражает ваша инфантильность по отношению к окружающиму миру.
Очнитесь вы уже наконец! Мир не состоит из розовых слоников и единорогов. У нас не Рай на земле, а суровая борьба в которой выживает сильнейший.
Так было, так есть и так будет всегда.
Ежели не будете «стоять на шухере» то и вас завалят на консерву или же как вы выражаетесь ради удовольствия.
О да. Над каждой забитой на мясо коровой смеемся до истерики и слез, а зарубить курицу - прям стендап.
Не верно. Люди выжили именно благодаря святым, хорошим людям. Народы, в которых не оказалось святых, друг друга истребили.
Во-первых, работорговцев и пиратов среди испанцев было не так уж и много. Во-вторых, отношение к рабству не такое однозначное. Часть людей становились рабами потому, что иначе их бы казнили. Да, у себя на родине они были преступниками. А так им дали шанс. Лишь очень небольшая часть рабов были реально похищены. Не так уж и легко захватить человека. А в Африке рабов продавали сами же аборигены.
К тому же в древности рабство - временное состояние. Это потом рабство сделали пожизненным.
Почувствуйте себя кошкой, которая гоняет полумертвую мышь просто потому, что она может. Или дельфином, насилующим самку потому, что может. Или обезьяной, убивающей львенка медленно и мучительно потому, что может.
Сочувствие и совесть - это социальные конструкты. Наблюдение за чужой смертью дает выброс адреналина и дофамина, это нормальная реакция организма. Кто-то сдох, но не ты - это хорошо, держи поощрение, что не сдох.
Люди - ни хера не исключение из законов природы, кроме наличия более развитого разума. Поэтому не надо делать вид, что мы самые благостные и няшненькие. Мы - с биологической точки зрения - такие же мартышки, но чуть более высокоразвитые.
Под небом голубым
Есть город золотой
С прозрачными воротами
И яркую звездой
А в городе том сад
Все травы да цветы
Гуляют там животные
Невиданной красоты
Одно как жёлтый, огнегривый лев
Другое - вол, исполненыый очей
С ними золотой орёл небесный
Чей так светел взор незабываемый
А в небе голубом
Горит одна звезда
Она твоя, о ангел мой
Она твоя всегда
Кто любит - тот любим
Кто светел - тот и свят
Пускай ведёт звезда тебя
Дорогой в дивный сад
Тебя там встретит огнегривый лев
И синий вол, исполненный очей
С ними золотой орёл небесный
Чей так светел взор незабываемый
Совесть происходит из социальности, имхо. Это оценка индивида своего представления в глазах других представителей сообщества. Первое что пришло на ум для примера - собаки, у них вполне себе есть совесть, или что то очень похожее. При этом человек может испытывать чувства совести даже в полном одиночестве, так как наша социальность - глубинная часть природы нашего поведения. И как вы наверняка знаете механизм совести гибкий, если в обществе было нормой, ну скажем, убивать людей принося их в жертву, то люди никаких колебаний тут не чувствовали, т. к. общество это не осуждало и это было общей для всех нормой. Примеров можно вспомнить много, совесть человека меняется вместе с обществом, частью которого он является.
ну вот христианство как раз про то чтобы выйти из этого замкнутого круга, перестать жрать друг друга ))
то что в природе все жрет друг друга - это факт
только вот перед тобой твой экзистенциальный выбор , как тебе жить …
Очень сомневаюсь что христианство про это. Историю про изгнание из рая и ваши слова как совместить? Я бы понял если бы вы упомянули буддизм, но никак не христианство. А вообще религия скользкая тема, тут я пасс
То что мы из-за глупости (сожрали то, что попросили не есть) и гордыни (не извинились даже за это, хотя нас готовы были простить), сами проебали все что можно, а Библия примерно рассказывает как рай на земле сделать, раз эдем распустилм
вы не знаток в христианстве если так считаете ))
изгнание из рая - попытка объяснить ту реальность которая нас окружает, по факту человек стремится к «раю» отсюда делается предположение что он его потерял … и создан для другой жизни, не той которая сейчас, поэтому мы все желаем друг другу счастья… и так его хотим
Не зазнавайся, дорогой. Природа на то и природа, у нее нет такой логики, нет мозга, животные и природа не могут не то что между собой, они не могут договориться в пределах своего вида, но человек... На что дан мозг таким как ты?! Считать что все плохо и справедливость это удел изгоев?! Так, ты и есть изгой, в цивилизованном обществе тебя бы выкинули из "прайда", потому что ты никчемен.
(не пытался задеть никого, просто, меня раздражают "умники" )
