Дети пошутили

Дети пошутили Дети, Преступление, Суд, Убийство, Негатив, Самосуд, Педоистерия

В Верхней Пышме суд вынес приговор по громкому делу о жестокой расправе над Дмитрием Чикваркиным, которого пьяная компания приняла за педофила из-за шутки девочек. Мужчину избили и надругались над ним. Он скончался в больнице во время операции. После смерти Дмитрия выяснилось, что никаких преступлений он не совершал. Всех троих признали виновными в умышленном нанесении тяжкого вреда здоровью человека.

— Оба мужчины признаны виновными по статьям 111 (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего) и 107 (иные действия сексуального характера) УК РФ. Мужчине 1988 года рождения суд вынес наказание в виде 15 лет лишения свободы, его подельнику 1989 года рождения судья назначил 19 лет колонии строгого режима. Девушка приговорена к 10 годам и 1 месяцу общего режима, — рассказали в пресс-службе областной прокуратуры.

Напомним, пьяная компания из шести мужчин и женщин устроила самосуд над мужчиной 22 августа 2020 года, решив, что он педофил. Его били по лицу, голове и совершали насильственные действия рукояткой садовой тяпки. С тяжелыми травмами без сознания его доставили в больницу. Медики пытались спасти Дмитрия Чикваркина, но во время операции у 48-летнего мужчины не выдержало сердце.

Впоследствии оказалось, что Дмитрий ни в чем не виноват. Его попросила съездить за детьми и посидеть с ними несколько часов знакомая — хозяйка дачи, которую попросила посмотреть за девочками Валерия Дунаева, отдыхавшая в компании с мужчинами, где все употребляли алкоголь. Испуганные дети, которых следователи допрашивали отдельно от матери, быстро сознались, что оговорили мужчину. Они сказали, что пошутили. Впоследствии удалось узнать, почему они так сказали.

https://www.e1.ru/text/criminal/2022/04/12/71249783/

Вы смотрите срез комментариев. Показать все
665
Автор поста оценил этот комментарий

какая разница педофил там был или нет, пожаловалась ли девочка или нет, эти животные убили, пусть сидят. а еслиб они реального педофила убили, то что, полностью оправданы? будет как смягчающее?

раскрыть ветку (82)
134
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Возможно, было бы как смягчающее. Но, вообще, государство очень долго и тщательно втолковывает людям, чтобы забыли применять силу по своему усмотрению. Даже для самообороны. Тем более, из желания кого-то там за что-то там наказать. Между прочим, правильно делает: агрессивных баранов, желающих "выявлять и наказывать", в стране на сто лет вперед припасено. Если действия таких баранов не пресекать, они страну до гражданской войны доведут.

раскрыть ветку (42)
69
Автор поста оценил этот комментарий

" агрессивных баранов, желающих "выявлять и наказывать", в стране на сто лет вперед припасено"

Вот с этим вообще не поспоришь.

раскрыть ветку (16)
71
Автор поста оценил этот комментарий
Учитывая что они изнасиловали мужика тяпкой они и сами больные на всю голову мрази.
раскрыть ветку (4)
13
Автор поста оценил этот комментарий

Щас по удо откинутся, и в путинский конвейер ФСИН с таким портфолио. С руками оторвут, таких "ценных" шваброебиков.

раскрыть ветку (3)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Таким всегда найдётся место в системе.
Автор поста оценил этот комментарий

Хм, во ФСИН с судимостью - это интересный ход будет.

раскрыть ветку (1)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Нештатными операторами швабр.

28
Автор поста оценил этот комментарий

Да это пиздец, завтра какая нибудь пиздючка, скажет что я на неё не так посмотрел, а меня кучка бухих мудаков убьёт? Правильно что дали 15 лет, как по мне тут не самосуд, а тупо быдлятина.

раскрыть ветку (4)
16
Автор поста оценил этот комментарий

Часто кучке бухих мудаков никаких соплячек не требуется для этого. Достаточно сказать что-нибудь не соответствующее их картине мира.

раскрыть ветку (1)
5
Автор поста оценил этот комментарий

Ну я перец себе купил, надо чаще носить, а то я даж хз как дожил до 32 лет. Открываешь новости, если тебя не изнасилуют, не убьют... день прожит не зря.

4
Автор поста оценил этот комментарий

Самосуд как есть. ПОЙМИ ТЫ РАЗ И НАВСЕГДА. неважно кто перед тобой преступник или нет, ты не имеешь право его наказывать. Для этого есть суд.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Давайте уточним) В гражданском обществе))

4
Автор поста оценил этот комментарий

Да тут полпикабу таких мстителей.

5
Автор поста оценил этот комментарий
Даже тут в посте каждый третий показывает свою жажду крови.
раскрыть ветку (4)
2
Автор поста оценил этот комментарий

Писать и говорить может почти кто угодно и что угодно. У нас в стране вроде как свобода слова есть. Но это же не значит, что все эти люди щас побегут самосуд устраивать. Разницу нужно уметь отличать.

раскрыть ветку (3)
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну, справедливости для, в цитате "желающих "выявлять и наказывать", а не "выявляющих и наказывающих".

1
Автор поста оценил этот комментарий
Очень часто самые кровожадные на выражения как раз те, кто никогда с этим не сталкивался.
Автор поста оценил этот комментарий
Хоть и не каждый третий решится, но это показывает, что часть как минимум будет в толпе улюлюкая поддерживать тех, кто в это время будет избивать.
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

В странах с оружием стрельба оправдана при защите своей частной территории.То есть грабитель в теории может не только обокрасть ,но и изнасиловать потом жену или даже детей,все зависит от склонностей преступника.Ну и оружие в США ,например, разрешено ради противодействия диктатурам,и левым,и правым.Иначе государство наращивает силовой блок,а потом начинает плевать на мнения избирателей.В этой же ситуации они вполне могли скрутить его,чтобы не сбежал,и вызвать господ полицейских.Просто надо жить по закону,а не по понятиям,пусть слуги народа выполняют что должны.И чтобы баранов было меньше,нужно открыто общаться,а не взаимно презирать друг друга.

раскрыть ветку (1)
1
Автор поста оценил этот комментарий
Всё это от уровня жизни и тюремных понятий и условий, которые влияют на общество в целом. А тюремные понятия ещё со времён гулагов в наших генах.
17
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то я не заметил, чтобы государство как-то втолковывали людям, что педофилов надо судить, а не линчевать. Очень опасно такие идеи высказывать, народу не понравиться. А мысль, что надо что-то доказывать, наши суды убили напрочь. И вернуть смертную казнь все хотят, но забывают о нюансах.
раскрыть ветку (17)
11
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
И вернуть смертную казнь все хотят, но забывают о нюансах.

Вот, кстати, прикол. Желающих вернуть смертную казнь полно. Возмущаются - "сидят там, а мы их корми" (будто бы из своего кошелька выделяют). А как рассказываешь этим желающим по условия содержания на особом для пожизненников, что тамошняя жизнь сродни изощренной пытке, так мнение сразу меняется: "а, тогда не надо их казнить, пусть, суки, сидят и страдают!". И уже готовы дальше кормить.


Условия, к слову, там такие. Ну, что режим по часам, это понятно. Шмон несколько раз в день. Ничего иметь в камере нельзя. Ничего в камере делать нельзя. Лежать на шконке днем нельзя. Можно очень тихо разговаривать с сокамерником. Возможность работать на швейной машинке, например - поощрение за хорошее поведение. Сон при лампочке, с руками строго поверх одеяла. Отвратное однообразное питание. За малейшую провинность - карцер. Передвижение за пределами камеры - руки за спиной, кверху жопой. УДО (пожизненникам можно подавать ходатайство через 25 лет) практически никому не дают. Надежд нет, будущего нет, мозг ежедневно постепенно поедает сам себя. Многие были бы не против покончить с собой, но им не дают.

раскрыть ветку (12)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
(будто бы из своего кошелька выделяют)

ну вобще да. Если не бюджетники, то из своего кошелька. Других кошельков у нас для вас нет.

раскрыть ветку (11)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Они же там работают, разве не отбивают проживание? Зам директор ФСИН говорил что они около 50 миллиардов зарабатывают на производствах в год. Я точно видела на постельном в вагонах штампы что изготовлено во фсин.
раскрыть ветку (1)
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Они же там работают, разве не отбивают проживание?

Где там? Те кто сидят в тюрьме точно не работают.  Плюс "проживание" это не стоимость еды в день, а работа всего аппарата ФСИН и всей сопутствующей инфраструктуры. Сильно сомневаюсь, что неквалифицированный труд отбивает эти затраты.

ещё комментарии
19
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий
Что-то я не заметил, чтобы государство как-то втолковывали людям, что педофилов надо судить, а не линчевать
Я заметил. Это происходит комплексно. С одной стороны, известные процессы с обвинительными вердиктами даже по делам, по которым вина подсудимых была очень спорна, а все доказательства основывались на словах потерпевших. К примеру, тот фитнес-тренер из Екатеринбурга, который заполнял журнал рядом с девочкой. Тем самым государство дает понять, что закрывать педофилов будут, особо не заморачиваясь с доказухой. Это касаемо "надо судить". С другой стороны - это касаемо "не надо линчевать" - государство же наказывает людей, которые решили защищать свои права по части самообороны перед агрессорами или хулиганами, используя травматическое или охотничье оружие: как правило, в судах самооборонщики предстают агрессорами. Тоже были известные процессы. Я б даже сказал, известными стали те нечастые, где человек путем долгих мытарств и апелляций доказывал свою правоту ("дело Иванниковой", к примеру); в основном же самооборонщики из года в год сотнями стабильно выслушивают приговоры себе, кому-то дают условно, кому-то дают реально. И, одновременно, не так давно был громкий случай - трое приезжих жестоко избили в метро парня, который сделал им замечание. СМИ сделали парня героем, его навестил в больнице Собянин, он получил награду. Почему? Потому что, несмотря на то, что спортсмен, не стал драться и позволил себя избить (ну, точнее, изначально не собирался драться, пропустил первые удары, а потом и сопротивляться не смог). Посыл государства однозначный: где-то нарушаются чьи-то права - не лезь восстанавливать справедливость, а напиши заяву, полиция сама разберется. Даже если твои права нарушаются - терпи. Бьют - закройся, насилуют - расслабься. Потом заяву напишешь, и обидчиков обязательно накажут (если найдут, конечно).
раскрыть ветку (3)
4
Автор поста оценил этот комментарий
И дело Санкина.
Когда бухого чувака забившего педофила до смерти при весьма спорных обстоятельствах осудили на 8 лет.
И что же писали светлые голоса Московский гостиных?
https://mobile.twitter.com/m_simonyan/status/136281550546418...
https://newsbash.ru/society/23592-doktor-mjasnikov-vyrazil-n...
И что думали люди.
https://t.me/skabeeva/5405
раскрыть ветку (2)
7
DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Скажем так. На одного бухого чувака, решившего "в праведном гневе" размять кулаки по реальному педофилу, и не рассчитавшего силы, приходится сотни бухих чуваков, "праведно мстящих" за оскорбительные слова и жесты, порой реально имевших место быть, порой привидевшихся по синьке. Эти же чуваки в попытках смягчить себе наказание вполне могут наговорить на потерпевшего, еще как. Лично мне, конечно, не нравится, что из-за подобных "умственных пролетариев" гражданскую активность не могут проявлять нормальные граждане. Но тут уже вопрос политический, точнее, вопрос социальной политики государства. Ее вектор сейчас однозначный - гражданская активность в большинстве ее проявлений не поощряется, а порой и подавляется. Исключение - разве что, кхе-кхе, информаторство. Информаторство как раз поощряется. Причина проста - гражданского общества в РФ нет. Зато есть люди, которые не прочь оттянуться на париях, при условии, что им самим ничего за это не будет. "Педофил? Забить пидора нахуй на месте. Пожизненник? Пусть пидор сидит и страдает каждый день."

раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий
Но ведь с другой стороны в случае с поста тоже можно было применить гражданскую позицию. Мужика, которого дети обвинили в насилии, нужно было задержать и вызвать полицию и уже там должны были решать, точно ли он насиловал детей. Другие способы проявления гражданской позиции ни в одной развитой стране не одобряются
15
Автор поста оценил этот комментарий

Да просто приучивают к тому, чтобы не имели право давать отпор. Можно сказать, взращивают слабаками, чтобы как раз и не устраивали революции и не митинговали. Самосуд — это одно. Другое дело — самозащита. Когда в России за самозащиту дают срок больший, чем за аналогичное преступление. Напали, разбили голову — может, условку дадут. Напали, человек защитил себя и разбил голову нападавшему — уголовка.

ещё комментарии
1
Автор поста оценил этот комментарий

Втолковывать можно людям, которые что-то могут понять. Поэтому, и так законопослушные граждане оказываются в еще большей жопе с этими толкованиями, а для подобных ублюдков ничего не меняется, и даже наоборот. Люди уже боятся вмешиваться из-за страха присесть на пару-тройку лет, им тщательно втолковали, что может быть, если попробуешь остановить подонка и случайно не рассчитаешь силы.

Автор поста оценил этот комментарий

Вероятно просто добавилась ещё одна статья - самосуд

4
Автор поста оценил этот комментарий
Когда-то меня заминусовали в посте о 5 погибших. Компашка молодая громко слушала музыку ночью, сосед прошёл в квартиру и застрелил их всех. Убивец был чествован в комментариях.
раскрыть ветку (1)
3
Автор поста оценил этот комментарий

Это ж пикабу. В одной ветке хаят, в другой благословляют, в третьей на хуй посылают. Полиции морали здесь нет

11
Автор поста оценил этот комментарий
Если бы они не убили и он оказался бы реальный педофил то половина пикабу написала бы "да убивать за такое надо"
1
Автор поста оценил этот комментарий

Ну так тут и более страшные вещи оправдывают. Как внушили. Выходит, что оговоренного мужика, даже оговор которого заключался в заголении перед подростками сажают на 13 лет. А за убийство 10 лет дают и меньше. Нашли новое пугало, и всюду генералы педоискатели. От детей уже бежишь как от огня. И оправдательных приговоров и пересмотров дел в росси  считай, что нет.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

21 век,мы платим налоги за решение подобных вопросов государством.Приняли,опросили бы всех и потом бы вынесли решение в суде.Куча мужиков свободны,а настоящий педофил в подобной ситуации был бы под следствием.

Автор поста оценил этот комментарий
а еслиб они реального педофила убили, то что, полностью оправданы? будет как смягчающее?

ну если б на моих глазах насиловали моего ребенка, то убить такого человека - вполне нормально. И такое не должно осуждаться уголовным кодексом. Ровно так же, как и убийство любого утырка, который проник в дом или на участок, как это делается в Штатах. Уж в чём, а в этом я их полностью поддерживаю.


Да и мозги бы там явно отключились. А вот если б об изнасиловании мне просто сообщили - дочь или кто-то другой, то там уже надо было бы разбираться, подключая полицию.

DELETED
Автор поста оценил этот комментарий

Допустим, в подобной ситуации мужик действительно был педофилом. Как это можно доказать после его смерти в результате самосуда?

ещё комментарии
Вы смотрите срез комментариев. Чтобы написать комментарий, перейдите к общему списку