Можно было просто спросить @popo1117 из какого она города) Вот и всё) Я долгое время не был подписан на пикабу в вк, так что скроулить список тот не смый надёжный вариант) Попо, ты можешь сказать какое-нибудь тайное место в своём городе и поклонники туда будут приносить презенты, а ты под покровом ночи забирать их)
Лига Лени. Вы задали вопрос, они знают ответ, хотят написать, но им лень. Это вызывает озлобленность на Вас за лишние мозговые импульсы и он ставят Вам минус.
Шаблонные они для того, кто это все будет бездумно повторять в том же порядке. А автор, предположим, сам придумывал эти способы поиска и, соответственно, работал головой.
Неправильный ответ. Ты же макаронная трагедия, а значит я тебя не мешаю, а макароны нужно мешать, поэтому ты злой такой. Забей на работу, сожги все бумаги и иди домой. :D
Знакомый тратит по несколько часов в неделю на то, что учит стихи и прочее. Целые произведения может наизусть запоминать. Ему частенько говорили, что тупое и бесполезное занятие, правда в итоге у него отличная память и запоминает отлично.) Мозг не мышца, но качать его тоже надо, в том числе не стандартными задачками и ситуациями.
нет. Забивается жесткий диск, накладываются фрагменты, возникают ложные воспоминания, вырабатывается ресурс, быстрее наступает Альцгеймер. Можно повысить умение запоминать, но количество запомненного ничего хорошего не даёт. К тому же, много какой информации не нужно доверять. Поэтому на протяжении жизни постоянно надо помечать, верно ли то что ты знаешь или нет. К мусору, вроде стихов (репа) это не относится.
Пару лет назад я интересовался темой военных субмарин. Так вот, читал я про "архитектора" ракет на твердом топливе в одном из российских КБ. Ему сейчас более 80 лет (надеюсь, жив-здоров), но он активно принимает участие в разработке новых образцов и поныне. Не забился у него жесткий диск.
А вот по соседству со мной жила одна старушка, которая до пенсии занималась хозяйством по дому да уходом за детьми-внуками, ну а в преклонном возрасте уже практически ничего не делала. Так вот, померла она от болезни Альцгеймера.
Подобные случаи не единичны - при активном мыслительном процессе (не берем в учет перенапряжение) происходит рост новых синаптических связей в мозгу. Если же жить подобно овощу - серое вещество деградирует само по себе - это практически факт.
Так что "забивание" мозга - миф. Лишние фрагменты вылетят сами по себе со временем.
у нас на кафедре патофизиологии работала профессор: старая, а наукой занималась. и как то наткнулась на ряд статей по интересующей тематике, но увы на французском. И старушка решила выучить его. За два года вполне неплохо выучила. Даже в старости она развивалась.
да, но в 98% случаев, бабки-домохозяйки ни о чем, кроме новой серии "золотого кольца" не смыслят
"Постепенная потеря функций организма ведёт к смерти[7]." Если учесть, что болезнь Альцгеймера - болезнь дегенерации клеток мозга, влекующее его разрушение, вполне ожидаемо, что рано или позно оно затронет жизненно важные центры мозга.
Мы запоминаем вообще все происходящее вокруг нас за всю жизнь. Иначе бы гипноз не имел никакого смысла, например. Посему не стоит бояться за "выработку ресурса". Да и некоторые видные ученые напрягали свой мозг уж куда сильнее, чем подавляющее большинство остального населения планеты и не очень уж жалуются на проблемы с рассудком. Давайте еще раз поздравим Стивена Хокинга с 72 днем рождения.
Ну и к примеру: Эйнштейн - 76 лет - аневризма аорты Бор - 77 лет - сердечный приступ Капица - 89 - инсульт
Мы фильтруем информацию. Именно по той причине, по которой я и сказал. Например, попробуйте вспомнить в мельчайших подробностей одежду всех людей, которых вы встречали вчера, позавчера, месяц назад, год.
Эти люди, которых вы перечислили, не засирают и не засирали себе мозги всевозможным мусором, заранее уберегая себя от ненужной информации.
Есть разница между не помню и не сохранилось. Конечно человек не может вспомнить огромное количество информации, которое получает постоянно. Иначе бы было просто невозможно мыслить. Но если тренировать память и/или провести определенные манипуляции с человеком, можно узнать и цвет и лица и прочее.
Это ваше мнение как специалиста или как специализда? То есть, получается, что чем меньше мозг запоминает, тем он здоровее и лучше ему? И он тренирует память, а не запоминает на всю жизнь. Зачем так глупо и узко понимать то, что я написал? И при чем тут доверие к информации? Он тренирует память, а не запоминает всю информацию верная она или нет.
я просто поражаюсь, как много людей все ещё думает, что земля плоская. Ничего, многие избавляются от заблуждений, после приобретения некоторого опыта и глубины знаний. Надеюсь, время само убедит вас, что я был прав.
Попробуйте сами, без компьютера и книг перечислить факты, которые вам,якобы, известны, в тетради. Все даты, имена, фамилии, законы. Самые запомнившиеся. Напоминаю, что память должна характеризоваться надежностью хранения информации, фактов. Информация должна быть истинной, правдивой, надежно отражать картину мира и позволять предсказывать события, иначе - это бесполезный мусор. (потом не забудьте проверить все факты по первоисточникам)
А потом проделайте это лет через 20. И посмотрите на результат. Сравните результат с контрольной группой, которая не будет читать всё дерьмо подряд, а будет развиваться в своей, профессиональной сфере интересов.
То есть, ты задал заранее невыполнимые или мало выполнимые требования и представил это как аргумент? Тухлый аргумент, или что-то серьезное или ваша правота ничего кроме вашего "весомого" мнения под собой не имеет. И даже это "исследование" будет совсем другое показывать, а не подтверждать ту ересь, что писали выше. Прочли, поняли как захотели и кидаетесь без поводу.)
То есть, ты лично ручаешься, что через 20 лет сайт, ты лично и я буду живы?) То есть, ты готов подтвердить, что сам провел такое исследование чем-то кроме пустого трепа? Я могу например написать что вчера открыл портал на Марс и лично бухал с главой безопасности Марса. Вот когда бухнете с главой безопасности Марса на Марсе, тогда и будем спорит на равных. Пока же я вижу ничем не подкрепленные слова и полное непонимание того, что я написал про приятеля.)
прекращай истерить. Будешь ли ты или кто-то другой жив через 20 лет - никто ручаться не может. Именно по этому это игнорируем и стараемся жить и делать что-то в этой жизни, рассчитывая на то, что будем жить. Да, я провёл исследование и нет такого понятия как устой треп. Ничто из сказанного или написанного не является пустым трёпом. Всё, что кто либо говорит или пишет, влияет на отношение к нему, репутацию, уважение. Поэтому есть разница, когда говорю я или ты. Через лет 20 ты сам будешь требовать подобного уважения к себе и своим словам, а пока - не заслуживаешь.
Интересно где и главное как вы истерику увидели? Оно является и будет являться трепом пока не будет иметь под собой какое-то основание. Я, как и любой другой, можем заявлять что угодно, кому угодно и когда угодно и говорить что это было. Я пока не требую уважения к себе, тем более от тех, кто меня и мои дела не знает. Только идиот этим заниматься будет, и это не попытка оскорбить, это мое мнение с замашкой на объективность. И разницы никакой нет. Ты пустые заявления делаешь о каком-то исследовании длинною в 20 лет + упорно лезешь в дебри и не желаешь прочесть то, что я написал, а не то, что ты понял.)
ой. вот фигню вы про Альцгеймер сморозили... нам наоборот неврологи говорили ежедневно учить по 5 иностранных слов, стишки учить итд, дабы его предотвратить. причем, все это развитие мозга очень актуально примерно до 25 лет
Этим мы были заняты в свободное от работы время. В рабочее время мы боремся с атаками террористов на ежедневно массово используемые системы. К сведению, нам по 18 лет.
мы с другом искали видео 40_tonn, которые он удалил со своего канала. наткнулись на архивы его канала, но видео так и не нашли. сами видео про то как он был в африке: казино, акулы, плен. может вы сможете их найти?
С оффгруппы вк "Расшифровка аббревиатуры соответствует оригинальному названию сайта - "Антибабский" и не является попыткой оскорбить женщин. По сути своей сайт вовсе не несет гендерную дискриминацию, там зарегестрировано много женщин, осуждается идеология Мужского Движения, почти все темы посвящены межличностным отношениям между полами."
Как минимум, тезис об ответственности женщины за ее изнасилование, приравнивание "возбудить и обломать" к нему же. Как максимум, параноидальные идеи о мировом феминистическом правительстве и обвинение во всех бедах кого-угодно (женщин) кроме себя-любимых. Идеология неудачников, обратная сторона феминисток с недоебитом. Глянул посты на глагне группы вк - сразу же лезет лютая дезинформация (об учебниках сексуального просвещения в богомерзкой европе).
там опечатка. "оБсуждается" я не буду говорить, что там правильная идеология, но много чего стоящего можно найти. и снять розовые очки на женщин в том числе. как не попасться на удочку брачной аферистки, не попасть на в историю из-за бабы, не быть разведенным на бабло.. много чего. почитай, может вынесешь для себя какое зерно. не нужно сразу кидаться стереотипами. возможно, тебе еще не приходилось натягивать ПГМ или она уже прочно сидит у тебя на голове :)
