Демонстрация возможностей французских сверхтяжёлых танков Char 2C.
В видео показаны два танка, штурмующие различные преграды на ходовых испытаниях: именной №94 "Bretagne" и №97. Снято во Франции в 1939 году.
раскрыть ветку (1)
Агась! А на деле как болид МакЛарен после перехода на двигатели Хонда в современной Формуле-1 - разваливается на ходу. К слову, про надёжность Char 2C и B1 как-то не встречал информации. Неужто всё было так же плохо, как с Т-35?
показать ответы
С 2C - точно плохо, так как почти все были брошены. B1bis немцы использовали, в том числе и как шасси для САУ, уже этот факт говорит о наличии какой-либо приемлемой надёжности.
Хотя последний Т-35А в обороне Берлина участвовал.
раскрыть ветку (1)
Ничего се! Я лишь читал только то, что все Т-35А кончались в первый месяц войны. Значит, таки что-то из этого выжило и использовалось до упора, как И-16 и КВ-1. Правда, про боевое применение этих двух примеров я встречал информацию максимум на 1943 год.
показать ответы
Они же в боях, вроде, не участвовали, значит стены единственный враг. Французы одним словом.
раскрыть ветку (1)
Не помню... Но один из танков умудрились сохранить для истории. Периодически катаются на нём на танкфесте в Сомуре. Хотя-я-я... Может, путаю с В1
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Историю танка не помню. То ли целиком где-то на просторах Франции завалялся, то ли собрали из нескольких сохранившихся остовов один в состоянии на ходу.
Представь, что это стенка бункера например. В первую мировую умение ломать стенки могло пригодится.
раскрыть ветку (1)
К слову, французы, как и многие, сильно тормозили в плане развития тактики танковых боёв. Реально на уровне Первой мировой и остались.
показать ответы
Адекватность в интернете искать не стоит.
Ну и скорее всего, большинство действительно полагает, что Французская кампания представляла собой некий Тур де Франс и поголовно сдающихся французов.
раскрыть ветку (1)
Даже такой отбитый современный историк (по молодёжному стилю повествования и упрощенной подаче материала, имею в виду), как Александр Больных не забывает отмечать, что французы сражались, как умели, но сражались ожесточённо.
Вся французская тактика базировалась на опыте ПМВ, что и привело к разгрому французской армии в считанные дни.
Хотя отдельные части, и в том числе танковые, вполне доблестно сражались. Но на стратегическом уровне война ими уже была проиграна. Не было Жоффра и других полководцев, способных как в ПМВ отправлять на пулемёты строй солдат под страхом расстрела.
раскрыть ветку (1)
А вот теперь такой прикол: мы с вами говорили об одном и том же, но мне влепили два плюса, а вам два минуса. Это как?.. Кому-то не понравились слова про тактический проигрыш или про то, что отдельные экипажи успешно воевали, по ходу. Но всё равно как-то неадекватно оценено.
показать ответы
ну ладно, Гуглом поработаю. Должен же кто-то вместо Вас набирать запросы, верно?
https://topwar.ru/110224-paradoksy-istorii-okkupaciya-german...
раскрыть ветку (1)
Тут конкретно знать надо, гугл не поможет. Хотя... Запрос "оккупация Британских островов", может, Яндекс воспринял бы адекватно.
Ага, теперь понятно. Таки Британ-острова, но не совсем те, о которых думается в первую очередь.
раскрыть ветку (1)
В статье идёт речь о поступлении танков на оккупированные Британские острова... Первая мысль - архипелаг Британ-острова, в частности остров Великобритания. Но немцы до туда так и не дорвались. Какие ещё существуют Британские острова?
показать ответы
раскрыть ветку (1)
Рубка командира, что ль?.. Кстати, командир там и заряжающий, и наводчик-оператор этого орудия.
показать ответы
Авиация и Техника
9.4K постов17.5K подписчика
Правила сообщества
Правила Пикабу